看到一个帖子的感想，probit与logit的差别

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近读到stata版上一个过去的帖子
https://bbs.pinggu.org/thread-96285-1-1.html

个人想说来画一下，不同函数下【累积机率密度函数，probit与logit假设不一样】的图，
以验证过去某位大大说的logit会有厚尾的情况。

*logistic function的画法【利用对数函数】
graph tw function Eta=exp(x)/(1+exp(x)),range(-3 3)
*累积标准常态的画法【利用normal累积的，非累积的常态用normalden】
graph tw function normal(x),range(-3 3)

*画在一起，看看两者有何差异 【从这里应当可以看到罗吉斯函数厚尾的情况，尾巴翘地比较高啦！】
graph tw function Eta=exp(x)/(1+exp(x)),range(-3 3) || function Phi=normal(x),range(-3 3)

有图，我想会比较有感觉…

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：Probit logit Log bit Rob function 对数函数 normal

大师说的很好 希望贴图出来看看

把帖子上的一些文字复制后贴到stata的command视窗下，
您就可以看到图了。

嗯~~~~lz说的好哈~~~不过我的经验实践当中很多时候两者结果差别不大。一般follow literature就好了吧。类似的模型大家都喜欢用什么就用什么咯。

不会做回归