楼主: eros_zz
16171 113

[经济热点解读] 美债危机,风云再起?--经济热点讨论第十期 [推广有奖]

11
hillown 发表于 2011-7-25 09:00:21
没有无缘无故的恨也没有无缘无故的爱,被美债绑架而已,
作为现时美债最大的持有者(6000亿美债),美债信心下降,最令人深刻的是之前美国“**”地开动印钞机还钱的事。
同时还有购买了大量美国资产的中国,不得不惧怕美债的崩盘的多米诺效应,城门失火殃及池鱼。
或许有人想,如果美债可以打击美国的国际经济地位,那的确是,问题是要考虑两个问题,一个是打击了美国的经济地位,能否有利于中国的经济地位提升,这个是“排序问题”;二是或不会“杀敌一千,自损八百”,本人鄙陋,没有数据支持,但是中国外倾转内销的转型还需时间,现在似乎仍未可以独善其身。
期待有高人指出这个困局的下一个局面会是什么情况,以及站在政治和经济的角度换位到中、美、乃至美债波及的各方,我想这个才是大家真正想和需要听的讨论。
已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
eros_zz + 20 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20  热心指数 + 1   查看全部评分

12
hillown 发表于 2011-7-25 09:06:13
1. 提高美国债务上限,对于偿还债务、维持联邦ZF正常运转都非常重要。如果谈判破裂,美国可能出现违约——这样的震撼性事件将严重冲击美国刚刚起步的复苏,并令本已受到欧洲债务危机惊扰的全球经济再遭惊吓。假如民主党和共和党未能达成协议,这也是一个明白无误的信号:表明美国国内政治系统失灵的情况日益严重,已无法继续处理党派分歧。
2. 财政赤字问题具有两面性:一方面,财政赤字是由短期的资金不足所导致,另一方面,它也代表一个不可逾越的长期缺口。这种两面性加大了白宫(White House)、民主党与共和党之间达成协议的难度。一种普遍的共识是:在未来10年内使赤字规模缩减4万亿美元的计划,足以使美国债务水平趋稳,财政基础也更加牢固。然而,这样大的缩减规模或许无法实现。
实际上,立法者们或许会满足于一项裁减规模约为2万亿美元的有限协议,搁置一些长期问题(例如医保支出)。而这只能拖延一点时间,把问题拖到至少2012年总统选举和国会选举之后解决。
谈判双方都不会对这样的协议感到满意。另外,在失业率一直居高不下的情况下,一些人正在推动国会,将一些新的刺激措施纳入预算方案。然而,随着大选的临近,政治气氛预计会更加紧张,在此情形下,这也许是本届ZF为经济提供支持的唯一机会了。
3. 对于奥巴马来说,有关提高债务上限问题的谈判,为他提供了一个宝贵的政治良机,抓住这个机会,他就有可能摆脱自己支持“大ZF“的自由主义者形象。
如同1995年克林顿面临的情况一样,如果能够与政治对手(他们想削减联邦医疗保险计划和联邦医疗补助计划(Medicaid),同时也不反对全面税改)达成一项大协议,奥巴马将树立“中间路线者(愿意违背本党意旨来解决赤字问题)”的形象。
在本周的新闻发布会上,奥巴马暗示,可能采取更激进的措施,达成一项更广泛的协议,以扫清财政层面的问题,为其期望的连任做准备,同时能够集中精力处理其他问题。
4. 投资美国国债的国际投资者(比如中国)、ZF项目承包商以及各种福利保障(救济金、养老金等)受益人,都将被迫接受排队。
引人注目的财政削减,再加上借贷成本不断提高、消费者信心可能下降、美国人引以为豪的3A级债务评级不复存在,这一切可能让美国再次陷入一场衰退。这种情况将对世界其他国家和地区造成严重影响。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
eros_zz + 60 + 2 + 2 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 60  学术水平 + 2  热心指数 + 2   查看全部评分

13
微风吹飞 发表于 2011-7-25 09:52:21
说白了,就是在不断的讨价还价

两党还不会愚蠢到这个地步。
心宽体胖

14
xjqxxjjqq 在职认证  发表于 2011-7-25 10:31:52
美元的信用不在于现在的债务上限问题,最重要的还是财政支出的削减和收入,它决定了美债的信用评级...
这次美债就算上限未达成,也只是延迟8月的到期债的偿还,这种技术性违约能给具有强势地位的美元带来多少影响呢- -

15
zhailj007 发表于 2011-7-25 13:09:54
不长篇大论的扯淡。我说一下我的观点。
1,美债提高上限最后一定会通过的。
2,提高上限是唯一能够暂时解决美国问题的办法。
3,主要原因:两党的争斗。过程:一党得到好处而妥协让步,结果达成一致意见提高上限。
4,无论那个结果,都是五十步笑百步耳!都不能掩盖美国经济的问题。

16
zhailj007 发表于 2011-7-25 13:15:58
不长篇大论的扯淡。我说一下我的观点。
1,美债提高上限最后一定会通过的。
2,提高上限是唯一能够暂时解决美国问题的办法。
3,主要原因:两党的争斗。过程:一党得到好处而妥协让步,结果达成一致意见提高上限。
4,无论那个结果,都是五十步笑百步耳!都不能掩盖美国经济的问题。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

17
nianxue328 发表于 2011-7-25 14:01:48
美国作为第一大经济体,不管从哪方面讨论,它都不会允许产生债务危机的,对于讲求信用的美国ZF来说,违约产生的影响将比任何时期要大。如果出现了债务违约的情况,首先失去的是他们本国人民的信任,奥巴马ZF也会因此早唾弃,人民示威**,结果是全球各经济体的反应,这反应也许最大的是欧洲,因为欧洲债务危机还没有解决,美债无疑是雪上加霜。
虽然我也怀疑美国会出现债务危机,但从长远来看,这个可能比较小。
个人见解
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

18
wantflying1999 发表于 2011-7-25 16:51:24
上述关于美债危机问题,主要观点可以归纳为:事关信用问题,对于美国这样讲信用的国家,不会违约;政治问题等等。上述观点我认为存在一定的不足,我认为制造美债危机,对美国有利。美国是一个以自我利益为中心的国家,其做任何事情都以此为标准。
首先,认为信用问题而不会违约相当幼稚。美国是一个讲信用的国家吗?以前美国人欠英国人的钱,最后把英国人打跑了,对荷兰也是如此。现在呢,对中国也同样如此,如果能无风险地干掉中国,美国早干了。既然不能无风险地干掉中国,那么就印钞还钱吧。
其次,财政问题。2010年美国财政支出为65320亿,其中军费开支6980亿美元,约60%用于养老保障、医疗保健、和社会福利等福利支出。删减福利支出,意味着奥巴马当选下届总统无望,而且可能导致美国动荡。删减军费开支似乎可行,但美国的地位建立在其军事远远领先的基础上,你看看美国近几十年年年增加军费开支就知道了。削减财政支出这样的事情美国再傻也不会干。
我认为设计美国债券危机,对美国有利。美国债券危机,导致美元贬值,黄金升值,而美国拥有8133.5吨黄金储备,而且占其外汇储备的73.9%,并且全球大部分国家的黄金储备放在美国。美国控制全球大部分石油生产国,美元贬值导致石油价格上涨,这对于美国金融业以及石油生产也有利。
中国成为最大的傻帽,美元能干什么,收购美国的公司?笑话!诸如IBM哪些用螺丝刀就能解决的部门可以卖给你,而且价钱很高,想要购买石油、银行等实体企业想都别想。
已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
eros_zz + 40 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 40  热心指数 + 1   查看全部评分

19
就是想上经济系 发表于 2011-7-25 20:45:16
美国财政部此前表示,从8月2日开始,美国ZF将无力继续偿付所有债务。国际评级机构也屡敲警钟:如果不能迅速采取行动,美国的主权债信评级可能被下调。
眼下,分析师们普遍认为,尽管经济前景显得更加黯淡,但至少美国主权债务违约的可能性非常小。 如果美联储通过多发行美元来解决国债违约危机,则将为以后的经济崩溃埋下伏笔。减少国际经济体对于美国的信任危机,并将引发全球的经济衰退。美国联邦ZF现在的债务有多少?一个月前的5月16日,美国联邦ZF的举债额已达到法定的14.3万亿美元上限。这一数字相当于美国全年的GDP总值的95%。也就是说,美国人民一年不吃不喝,全年的GDP才刚好还清债务,这一债务额目前位居全球第一。

由于美国ZF无法切实控制开支,大花自己没有的钱,其真正的偿债能力和偿债意愿越来越受到怀疑。惟一可能的政策选择就是继续加大货币和债券发行的规模,以支付巨额的国债利息、偿还到期债务以及维持经济社会生活的正常运作。这样,美国ZF还债是不成问题了,但债权人的资产价值将会缩水。正因为如此,今年2月,全球最大债券经纪公司、资产逾万亿美元的太平洋[8.94 -5.40% 股吧]投资管理公司的缔造者、美国“债券之王”格罗斯首次彻底清空他所管理的美国国债。此后,格罗斯还声称美国国债已逼近危险的临界点。

搞笑的是,美国用着中国的钱,却要求中国为此向美国交税。最早提出人民币“被严重低估”的美国彼得森国际经济研究所,近日撰文称,美国ZF应该对中国购买的美国国债征收所得税。理由是,中国一直通过购买美国国债来推高美元币值、进而压低人民币汇率,属于“操纵货币行为”,影响了美国的贸易和经济增长。
美国“纽瓦克主张者”网站说,奥巴马ZF刷爆了国家的信用卡,又要求提高债务上限,却不做出停止这种危险开支的任何承诺。如果总统希望我们埋单,他必须减少他的信用卡。为使国家免于破产,我们必须停止挥霍我们并没有的钱。《时代》周刊8日说,将美国内部问题归罪中国几乎是不假思索的自动反应,但现在中国货币持续升值,美国就业却未魔法般地增加,美国需要直面内部的结构性挑战。
这种危机深想十分恐怖,可退后一步,普通的百姓还是最多的,危机也不会那么轻易发生,并且要看清我们国家的特殊性阿。

20
539809445 发表于 2011-7-25 21:08:34
实体经济是什么?
当爱已成往事

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 01:46