耗费补偿价值论--出版

hhj-1 发表于 2023-5-24 08:35
宏观经济理论所经常存在的一个基本缺陷应该是它对微观基础的忽视，和难以解决从微观到宏观的联系问题。汪丁 ...

汪丁丁曾这样解释他对微观与宏观关系的理解：“在微观概念的基础上才有可能研究宏观的基本慨念。例如前一时期国内讨论的‘总供给’与‘总需求’的概念，我本人至今是不清楚的。最近国内一些经济学家讨论的新的‘国民收入’与‘储蓄’的概念，我也是不十分清楚的。
----------
汪丁丁不以为耻反以为荣。

clm0600 发表于 2023-5-24 09:43
汪丁丁曾这样解释他对微观与宏观关系的理解：“在微观概念的基础上才有可能研究宏观的基本慨念。例如前一 ...

人家承认有不知道的地方，你却把这理解释成“耻”。难道你自以为什么都懂吗？那么你则是无耻了。

hhj-1 发表于 2023-5-24 10:17
人家承认有不知道的地方，你却把这理解释成“耻”。难道你自以为什么都懂吗？那么你则是无耻了。

他作为经济学家，连总供给，总需求，国民收入这些经济学基本概念都搞不清楚，难道还不可耻？

clm0600 发表于 2023-5-24 13:04
他作为经济学家，连总供给，总需求，国民收入这些经济学基本概念都搞不清楚，难道还不可耻？

你怎么证明他不懂这些总供给，总需求，国民收入？你怎么证明你懂这些？
他的意思是讲：如果脱离微观，那么宏观就只能是空的。就象你脱离了灵魂，那你就只是空壳而已。
但是你没能力看穿别人的话到底包含什么意思。白活了。

hhj-1 发表于 2023-5-24 14:39
你怎么证明他不懂这些总供给，总需求，国民收入？你怎么证明你懂这些？
他的意思是讲：如果脱离微观，那 ...

他自己说的“十分不清楚”，“至今不清楚”。

hhj-1 发表于 2023-3-4 14:08
耗费补偿价值论近日在北京出版了。（并且已经在天猫上架，在淘宝或天猫搜索“耗费补偿价值论”，或连接：
...

本来我对你的价值耗费论还是支持的。可你非要将耗费论和效用论混合一起，你这不是自相矛盾吗？<br>
在西方经济学中，效用论是指当商品效用增加时，价值会增加。而你的耗费论则指出，商品的价值来源于人类的耗费。耗费的多少劳动量才是价值。<br>
现在你将两者混合一起。那我问你，当商品耗费最小，效用最大时，价值是如大还是小？如果你根据效用论，那你的耗费论就没有用处！根据耗费论，则西经效用论就是错误！你选一个吧！

温铁军专家说：农村空心化是人为造成的，是制度造成的，房地产绑架了教育和医疗资源，根本不是大家愿不愿意留在农村的问题！

对于价值的效用---费用属性，我们可以换另一个角度来理解，这个角度就是“耗费---补偿”，其中的补偿也就是效用的获得---效用是以补偿费用的意义而存在。人们付出代价、费用后，必定谋求补偿，将这种代价耗费补偿回来。比如一个人为别人劳动一天，他自然需要对方支付相应的报酬来补偿他一天劳动在时间与体力上的耗费，如果是为自己劳动而自给自足，那也必须要有相应的收成，来维持自己的生存与生活。对于资本家来说更是这样，他的大笔投资必须获得利润回报的补偿，否则他就不能维持下去。

uvwx 发表于 2023-5-24 21:25
温铁军专家说：农村空心化是人为造成的，是制度造成的，房地产绑架了教育和医疗资源，根本不是大家愿不愿意 ...

是那个成本转嫁的体系，使资源长久地输向城中，当然导致农村空心化了。这也是特色的一个体现。因为别国是没这样的情况的。

clm0600 发表于 2023-5-24 14:55
他自己说的“十分不清楚”，“至今不清楚”。

他的意思 是说：如果脱离了宏观的基础，就不知道他们的宏观是如何弄的。就象别人不知道你一个月没吃饭怎么没S，到底是怎么回事一样。
所以讲你是只文盲呢你硬是不服。