wzwswswz先生的一个帖子分析

石开石 发表于 2023-4-18 10:20
错误。不是效用增大或减小——是衡量效用的东西变化了。
货币会因为数量的多少——使得同一使用价值—— ...

你自己说货币是度量效用的，并且100元货币的币值永远是100元。那么同样度量为100元币值的效用怎么会不一样大小呢？难道同样一米长的物体，你用两把1米长的尺去度量一下，物体1米的长度就变成2米了吗？或者，两把尺的1米长度所度量出来的长度都只有0.5米了吗？

所以，既然货币是度量效用的，并且货币的币值也是不变的，那么同样的效用用同样币值度量出来的结果就只能是一样的。否则，用货币（币值）来度量效用就是你胡说八道。

wzwswswz 发表于 2023-4-19 14:19
你自己说货币是度量效用的，并且100元货币的币值永远是100元。那么同样度量为100元币值的效用怎么会不一样 ...

因为货币数量变化啊。

石开石 发表于 2023-4-19 15:00
因为货币数量变化啊。

同样长度的物体，不管尺的数量如何变化，用尺度量的结果总是一样的。除非尺本身增长了或缩短了，从而尺上的长度单位的长度变长了或变短了，度量的结果才会发生变化。

而在你这里，不管货币数量如何变化，用来度量效用的单位货币的币值却始终不变，那么用一个没有变化的度量单位去度量同样的效用，结果却是不同的！你这不是在打你自己脸吗？

wzwswswz 发表于 2023-4-19 17:39
同样长度的物体，不管尺的数量如何变化，用尺度量的结果总是一样的。除非尺本身增长了或缩短了，从而尺上 ...

使用价值计量——不是长度计量。您搞错了。

石开石 发表于 2023-4-20 08:36
使用价值计量——不是长度计量。您搞错了。

无论哪种度量，被度量的对象的量相同，度量尺度的单位大小不变，度量出来的结果就一定是相同的。

而在你这里，被度量的商品的量（效用）相同，度量尺度（货币）的单位大小（币值）不变，而度量出来的结果却是不同的！
你这不是打你脸又是什么？！

wzwswswz 发表于 2023-4-20 10:23
无论哪种度量，被度量的对象的量相同，度量尺度的单位大小不变，度量出来的结果就一定是相同的。

而在 ...

货币度量变化——正是货币度量的特征

石开石 发表于 2023-4-20 10:45
货币度量变化——正是货币度量的特征

因为：第一，度量对象的量（效用）相同；第二，度量尺度（货币）的单位大小（币值）不变，因此，度量出来的结果就一定是相同的。

所以，你的“货币度量变化”在逻辑上根本不成立！

wzwswswz 发表于 2023-4-20 13:52
因为：第一，度量对象的量（效用）相同；第二，度量尺度（货币）的单位大小（币值）不变，因此，度量出来 ...

不同时期，货币数量不同——度量结果自然不同——相同才怪了。

石开石 发表于 2023-4-20 14:46
不同时期，货币数量不同——度量结果自然不同——相同才怪了。

就像一把用弹性材料制作的尺一样，不管尺如何拉长或缩短，上面的刻度总是不变的，但每一刻度（单位）的实际长度却是会发生变化的。因此，用这把尺度量长度相同的物体，如果结果是不同的，那么一定是因为每一刻度（单位）的实际长度发生了变化。

同理，用货币度量商品的同一个不变的量，如果结果是不同的，那么一定是因为每一单位（面值）货币的实际币值发生了变化。
而你根本不懂货币的币值与面值的区别，不懂面值（类似尺的刻度）不变不等于币值（类似每一刻度的实际长度）不变，从而总说错话，再次自证了你在卖弄无知。

wzwswswz 发表于 2023-4-20 20:33
就像一把用弹性材料制作的尺一样，不管尺如何拉长或缩短，上面的刻度总是不变的，但每一刻度（单位）的实 ...

货币计量——就是变。