wzwswswz先生的一个帖子分析

石开石 发表于 2023-4-21 08:44
货币计量——就是变。

货币计量的变是因为货币的币值变了。
你不懂币值与面值的区别，以为面值就是币值，所以只能得出度量的对象的量不变、度量尺度的单位大小也不变，但度量的结果却不同了这种自己打脸的结论来。

wzwswswz 发表于 2023-4-21 10:49
货币计量的变是因为货币的币值变了。
你不懂币值与面值的区别，以为面值就是币值，所以只能得出度量的对 ...

不是币值变了——100元还是100元——是货币数量变了

石开石 发表于 2023-4-21 10:59
不是币值变了——100元还是100元——是货币数量变了

你什么时候能够不再卖弄无知？！
看看百度百科的解释：“纸币的币值即指纸币的购买力或单位纸币所代表的价值量。”“货币的价值,即货币购买商品的能力。相当于物价的倒数。”

你说的100元还是100元，那是货币的面值，而不是币值！
你连币值与面值都分不清，实在是太无知，而又太卖弄无知！真是厚颜而没有齿。

wzwswswz 发表于 2023-4-21 14:00
你什么时候能够不再卖弄无知？！
看看百度百科的解释：“纸币的币值即指纸币的购买力或单位纸币所代表的 ...

币值是“单位货币价值”的简称。在金属货币流通条件下，指单位货币所包含的价值量。在足值货币与名目货币并行流通时，币值有名义价值与实际价值之分。前者指货币的币面价值，后者指货币实际包含的金属价值。足值货币的两种价值是相等的，而名目货币的两种价值则是背离的。在纸币流通条件下，纸币本身没有价值，因此，纸币的币值即指纸币的购买力或单位纸币所代表的价值量。由于纸币是代替金属货币流通的，因此，纸币的价值一方面反映了流通所需的金属货币量，另一方面又取决于纸币自身的发行量。 [1]

石开石 发表于 2023-4-21 15:23
币值是“单位货币价值”的简称。在金属货币流通条件下，指单位货币所包含的价值量。在足值货币与名目货币 ...

知道什么是币值了吗？
你说的100元还是100元，币值不变，说的就是纸币的币值不变，就是把纸币的面值当成了币值，就是在卖弄无知！

即便是金属货币，其币值也是“货币购买商品的能力。相当于物价的倒数。”因此，也是会发生变化的。

所以，你所谓的币值不变，不仅证明了你的无知，而且又一次证明了你一贯卖弄无知。

wzwswswz 发表于 2023-4-21 21:15
知道什么是币值了吗？
你说的100元还是100元，币值不变，说的就是纸币的币值不变，就是把纸币的面值当成 ...

币值有名义价值与实际价值之分。前者指货币的币面价值

石开石 发表于 2023-4-23 09:07
币值有名义价值与实际价值之分。前者指货币的币面价值

既然货币的币值有名义价值于实际价值之分，那么你说“货币币值那是不变的——变化的是可以交换的货币数量。币值100元就是100元。”那就是说不管是货币的名义价值还是货币的实际价值都是不变的，否则，如果你承认货币的实际价值是会变化的，那就是打了你自己的脸！

其次，“足值货币的两种价值是相等的”，“货币的价值,即货币购买商品的能力。相当于物价的倒数。”这就是说，足值货币的名义价值和实际价值也是会发生变化的，如果其购买商品的能力大，就意味着其币值大；反之则币值小。

而“纸币的币值即指纸币的购买力或单位纸币所代表的价值量。”你说的100元显然指的是纸币，因此，其币值就是指单位币值所代表的价值量，而不是它的面值。

你把货币的币值于其面值混为一谈，不懂货币的币值也是会发生变化的，就是卖弄无知，信口雌黄，胡说八道。

wzwswswz 发表于 2023-4-23 14:42
既然货币的币值有名义价值于实际价值之分，那么你说“货币币值那是不变的——变化的是可以交换的货币数量 ...

显然——我说的币值——是名义币值

石开石 发表于 2023-4-23 16:11
显然——我说的币值——是名义币值

“纸币的币值即指纸币的购买力或单位纸币所代表的价值量。”你说的100元显然指的是纸币，因此，其币值就是指单位币值所代表的价值量，而不是它的名义币值（面值）。
所以，你把纸币的币值说成是名义币值（面值）就是卖弄无知！

石开石 发表于 2023-4-23 16:11
显然——我说的币值——是名义币值

如果你知道货币有名义币值与实际币值的区别，那么当我们讨论同一效用在不同时期用货币度量的结果不同是否币值变化时，那么你就应该说名义币值不变，但实际币值变了。

但你却一口咬定币值是不变的，这就说明你只知名义币值却不知有实际币值，所以，你的回答就是在卖弄无知，你现在的狡辩则是又一次打了你的脸！