wzwswswz先生的一个帖子分析

wzwswswz 发表于 2023-4-11 14:36
对使用价值的度量与对使用价值值多少钱的度量根本就不是一回事，后者所度量的就是商品的交换价值（价值） ...

消费者购买的是使用价值——用货币购买。

石开石 发表于 2023-4-11 15:29
消费者购买的是使用价值——用货币购买。

消费者购买商品的购买不仅是得到使用价值，而且还必须支付使用价值的价值。不然，消费者为什么还用考虑性价比呢？还要追求物美价廉呢？
所以，消费者的购买不仅要考虑使用价值，而且还要将货币的交换价值与商品的交换价值相比较：
如果货币的交换价值不变，那么同样的使用价值，如果交换价值较大，就可以交换较多的货币；反之，则只能交换较少的货币。
如果商品的交换价值不变，那么同一单位的货币，如果交换价值较大，就可以交换较多的使用价值；反之，则只能交换较少的使用价值。

所以，你所谓的价值和货币都是对使用价值的度量，就是在卖弄无知。

wzwswswz 发表于 2023-4-11 21:30
消费者购买商品的购买不仅是得到使用价值，而且还必须支付使用价值的价值。不然，消费者为什么还用考虑性 ...

没有什么交换价值不变的问题——交换时都要根据具体情况。

石开石 发表于 2023-4-12 08:16
没有什么交换价值不变的问题——交换时都要根据具体情况。

假设鸡蛋价格为5元/斤，玉米价格为1元/斤，5斤鸡蛋的总（交换）价值等于25斤玉米的总（交换）价值。

请问，这里每斤鸡蛋的交换价值变了吗？每斤玉米的交换价值变了吗？每1元货币的交换价值变了吗？

你要是说变了，那就是打了你自己的脸！

wzwswswz 发表于 2023-4-12 10:30
假设鸡蛋价格为5元/斤，玉米价格为1元/斤，5斤鸡蛋的总（交换）价值等于25斤玉米的总（交换）价值。

请 ...

那是价格一定的问题——一定有一定的价格。但是，价格是变化的。

石开石 发表于 2023-4-12 12:13
那是价格一定的问题——一定有一定的价格。但是，价格是变化的。

错误！
那是因为商品的交换价值一定、并且货币单位的交换价值一定，才有了价格的一定。
如果商品的交换价值变了，而货币单位的交换价值不变，那么价格就一定变化；或者，如果商品的交换价值不变，而货币单位的交换价值变了，价格也一定变化；或者，两者的交换价值都变了，但变化却不同向，或虽然同向但不同步，价格也一定变化。

你把货币度量的是交换价值说成度量的是使用价值，就是又一次地卖弄无知，又一次地制造笑话！

wzwswswz 发表于 2023-4-12 13:48
错误！
那是因为商品的交换价值一定、并且货币单位的交换价值一定，才有了价格的一定。
如果商品的交换 ...

错误，只要货币/数量=常数——货币变化、数量变化——价格都不变。

石开石 发表于 2023-4-12 14:22
错误，只要货币/数量=常数——货币变化、数量变化——价格都不变。

“货币/数量=常数”只有在货币单位交换价值变化，并且商品交换价值也变化的情况下才能发生吗？
商品的交换价值不变，或者货币单位的交换价值不变就不会有价格吗？

wzwswswz 发表于 2023-4-12 15:48
“货币/数量=常数”只有在货币单位交换价值变化，并且商品交换价值也变化的情况下才能发生吗？
商品的交 ...

我的意思是：货币的交换价值变化——并不一定价格就变化——数量也变化——可以保持价格不变。
价格是一个比值。

石开石 发表于 2023-4-12 15:59
我的意思是：货币的交换价值变化——并不一定价格就变化——数量也变化——可以保持价格不变。
价格是一 ...

既然货币有交换价值，那么它所度量的就一定是商品的交换价值。即如果货币对两种对象度量的结果相同，那么这两种对象的交换价值就是相等；如果货币对两种对象度量的结果不同，那么这两种对象的交换价值就是不相等，而不是它们的使用价值相等或不相等。

所以，你说货币是对使用价值的度量就是在卖弄无知。