[创新发展] wzwswswz先生的一个帖子分析 [推广有奖]

221楼

wzwswswz 发表于 2023-4-24 06:39:47

石开石发表于 2023-4-23 16:11
显然——我说的币值——是名义币值

如果你知道货币不仅有名义价值，而且还有实际价值，那么你就应该知道“货币贬值”就是指货币的实际价值变小了。
但是，针对我提出的货币贬值问题，你竟然回答说：“货币贬值——不是货币币值变化——是同样的币值——购买的商品少了。”

可见，在你头脑中货币只有面值，却没有实际价值，所以才会说出如此卖弄无知、信口雌黄的话来。

222楼

石开石 发表于 2023-4-24 08:21:46

wzwswswz 发表于 2023-4-23 20:50
“纸币的币值即指纸币的购买力或单位纸币所代表的价值量。”你说的100元显然指的是纸币，因此，其币值就是 ...

在金属货币流通条件下，指单位货币所包含的价值量。在足值货币与名目货币并行流通时，币值有名义价值与实际价值之分。前者指货币的币面价值，后者指货币实际包含的金属价值。
————
理解不同而已——

223楼

石开石 发表于 2023-4-24 08:24:44

wzwswswz 发表于 2023-4-23 20:57
如果你知道货币有名义币值与实际币值的区别，那么当我们讨论同一效用在不同时期用货币度量的结果不同是否 ...

您故意不摘录名义值的那一段——是怎么回事？

224楼

wzwswswz 发表于 2023-4-24 13:15:40

石开石发表于 2023-4-24 08:24
您故意不摘录名义值的那一段——是怎么回事？

我在189楼问你：“你没有听说过货币贬值吗？贬值前100元能够买到的东西，贬值之后可能200元甚至更多才能买到，没有听说过吗？”
只要不是傻子，但凡有一点经济常识的人都知道，这里的“贬值”指的当然就是货币的实际价值，尤其是纸币所代表的价值量。

而你在191楼回复却说：“货币贬值——不是货币币值变化——是同样的币值——购买的商品少了。”
所以，你这里“货币贬值——不是货币币值变化”也只能是指货币的实际价值，尤其是纸币所代表的价值量。因此，我当然不需要去摘录不属于货币贬值的名义价值那一段。
你现在提出这个要求，你就是承认你如果不是傻子，就是在卖弄无知。