计划经济（实物经济）怎样避免“资本”技术构成提高的不利影响？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

《资本论》在论述资本主义相对过剩人口时提到：英国“节约”劳动的技术手段是十分强大的。但是，如果明天把劳动普遍限制在合理的程度，并且把工人阶级的各个阶层再按年龄和性别进行适当安排，那末，要依照现有的规模继续进行国民生产，目前的工人人口是绝对不够的。”

我想，科技进步是种客观事实，同样的生产资料需要越来越少的人来推动也是种不可避免的现象，这可以理解为技术构成的提高。那么，计划经济即便是种实物经济同样会产生这种现象，如何保证人人都有工作？上述的“普遍合理的程度”又怎么样理解？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：计划经济 相对过剩人口 科技进步 生产资料 不可避免

所以要发展服务业，生活水平高了之后，创造更多有效需求，才能消除不利影响。这也是二战以后资本主义发展的经验。

计划经济并非纯粹的实物经济，而是纯粹的权力经济。

特权资本可以不劳而获，其占的比例相当大，产品的消耗量惊人，并且往往生产出巨量的负产品。

bangfu999 发表于 2011-8-2 11:13
计划经济并非纯粹的实物经济，而是纯粹的权力经济。

特权资本可以不劳而获，其占的比例相当大，产品的消 ...

实物经济对应的是货币经济，你先搞清楚分类。计划经济无资本，与特权无必然联系。

Master_who 发表于 2011-8-2 12:24
实物经济对应的是货币经济，你先搞清楚分类。计划经济无资本，与特权无必然联系。

权力资本和按权力分配在计划经济中是客观存在的。

而且，人类迄今为止的一切计划经济，还存在血缘资本、裙带资本，它从属于特权资本。这也是客观存在的。

bangfu999 发表于 2011-8-2 20:19
权力资本和按权力分配在计划经济中是客观存在的。

而且，人类迄今为止的一切计划经济，还存在血缘资本 ...

没有货币，何来资本？
谈问题要理性和冷静，不要带着愤世嫉俗的情绪。

Master_who 发表于 2011-8-2 22:04
没有货币，何来资本？
谈问题要理性和冷静，不要带着愤世嫉俗的情绪。

什么叫资本？资本就是能够带来剩余价值的价值。

资本一定需要货币吗？人力资本呢？你没有掌握资本的实质。

其实，在机器大工业的前提下，通过健全社会保障机制，“允许一部分人长期失业”，也是不可避免的选择。

比如富士康宣布，未来几年将大量采用机器人取代劳工，让很多仇恨富士康的人大跌眼镜。

机器人的出现，将是人类出现“无业族”，即根本谈不上失业，一出生就注定无业。

如近几年的美国失业率高达9%，但美国的日子照样过。

说一个事实，苏东国家，除计划市场结合匈牙利和非计划经济的南斯拉夫外。哪个计划经济国家不是百分之百的就业率。因为计划经济追求的不是利润。
首先要说的是技术改进到一定程度生产组合就会改变，如果生产组合不改变那不是更好，更多时间不用上班。

这正是计划经济的优势，看看苏联、民德在零失业率下，全年有三分之一的时间不用上班，其中25天到30天免费渡假。

没有失业率正是计划经济的强项。


从某种意义上说市场经济普通人过的是游牧生活，计划经济过的是定居生活。

计划经济的最大特点就是没有失业率。

马克思说工人不够，是一百五十多年前。现在工人已经足够。计划经济的资本构成提高，利润率降低，但这不会影响经济，因为计划经济并非利润驱动。