生产量为什么不能与价格准确对应？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在一定条件下，生产量与价格的关系是：价格高，增加生产量；价格低，减少生产量。

价格高或价格低是一个范围不是一个定量。一般认为价格高于成本为价格高，价格低于成本为价格低。

价格高时，生产越多利润越多，可以理解为现有生产能力已经充分利用。此时要增加生产量，需要提高生产能力。

价格低是由于生产量较多又必须大部分销售造成，可以理解为现有生产能力已经充分利用。此时要减少生产量，降低生产能力利用率就可以了。

社会生产能力的提高不可能是一个定量，从而与之对应的增加的生产量也不可能是一个定量。

生产能力利用率的降低不可能是一个定量，从而与之对应的减少的生产量也不可能是一个定量。

这就是生产量无法与价格准确对应的原因。

假设需求曲线不变，在一定时间内，生产量的增加是随时间而增加的，如果生产量全部销售，价格会阶梯式下降，越来越低，直到最低。

假设需求曲线不变，在一定时间内，生产量的减少与时间关联不大，与各个企业的实际决策相关，生产量的减少很难准确确定。假设生产量全部销售，价格可能上涨也可能又下降。

应该指出的是：任意生产量要全部销售，都存在一个价格可以使销售实现，在此价格，供给量（等于生产量）=需求量。

根据以上，我们可以得出：供给量与价格是准确对应的，有什么样的供给量就有什么样的价格。供给量少，价格高；供给量多，价格低。这就是中国的“物以稀为贵、物以多为贱”的经济学表达。

马歇尔认为只存在一个均衡价格，才能使供给量=需求量的观点是与实际不符的，是错误的。

供给价格=需求价格，供给量=需求量。供给曲线与需求曲线部分重合。马歇尔认为供给曲线与需求曲线交叉，是错误的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：生产量 物以稀为贵 生产能力 需求曲线 供给曲线

价格高或价格低是一个范围不是一个定量。一般认为价格高于成本为价格高，价格低于成本为价格低。
-------
故成本价格不高不低，正合适。

clm0600 发表于 2023-3-23 18:43
价格高或价格低是一个范围不是一个定量。一般认为价格高于成本为价格高，价格低于成本为价格低。
-------
...

合适不假——可惜很难实现。

石开石 发表于 2023-3-27 08:35
合适不假——可惜很难实现。

你承认合适就行了。

经济学本来也没说均衡价格容易实现。

clm0600 发表于 2023-3-27 12:04
你承认合适就行了。

经济学本来也没说均衡价格容易实现。

实际上，根本不存在需求曲线与供给曲线相交的均衡价格。

石开石 发表于 2023-3-27 14:16
实际上，根本不存在需求曲线与供给曲线相交的均衡价格。

这关我屁事啊，你只要承认成本价格不高也不低——正合适就好。