价格下降到零也不会产生亏损即证明一个物品没有价值

林汉扬 发表于 2023-4-11 13:19
你决定别人，别人也决定你。
一一一一一一一一一一
即使是从辩证法角度，“你决定别人，别人也决定你” ...

那么换个说法：你既决定你的敌人，你的敌人也决定你。行了吧。省得你再歪曲什么。

林汉扬 发表于 2023-4-11 13:06
哈哈，现在我让你决定！你决定了我与别人什么？决定了别人来来说你文盲？又决定了你又反说别人文盲？我认 ...

有800人口的洛矾机，却有120万的中国人。你看在别人看来它香不香？
你现在所使用的重要东西，很多由美国人原创。你干吗要用？电力是它发明的，你干吗不可缺少？

林汉扬 发表于 2023-4-11 13:34
你来这里干吗？
一一一一一一一
现实是我的行为产生了你的不确定，不正说明你决定不了我嘛！这个就证 ...

特斯拉汽车降价，你的汽车为什么必须跟着降价?你不是讲别人降价决定不了你吗？

林汉扬 发表于 2023-4-10 11:50
你决定了别人，别人也拿你去决定别人自己。这个你都不懂？难道不是文盲么？
一一一一一一一一一
文字表 ...

你试用你的“比较成本优势”看看，当特斯拉下汽车降价后，你不用跟着降价？

hhj-1 发表于 2023-4-11 15:11
那么换个说法：你既决定你的敌人，你的敌人也决定你。行了吧。省得你再歪曲什么。

那么换个说法：你既决定你的敌人，你的敌人也决定你。行了吧。省得你再歪曲什么。
一一一一一一一
行呀！敌我是互为矛盾的，你如何决定敌人的？势均力敌时也决定不了。你的实力不及他们时，你决定不了。力不能敌时，你更加决定不了，甚至说是被动的，但自已决定自已的行为是比决定别人更有主动权的，如果是知已知彼借势为合力，也不是不是一搏的，别人也不一定能决定你呀？我猜你是不是想说，你不能决定别人就被别人决定？可是，你考虑到环境没有？

hhj-1 发表于 2023-4-11 15:14
有800人口的洛矾机，却有120万的中国人。你看在别人看来它香不香？
你现在所使用的重要东西，很多由美国 ...

有800人口的洛矾机，却有120万的中国人。你看在别人看来它香不香？
你现在所使用的重要东西，很多由美国人原创。你干吗要用？电力是它发明的，你干吗不可缺少？
一一一一一一一一一一一
难道你是说，我们中国人的命运应该给美国人来决定？

hhj-1 发表于 2023-4-11 15:26
特斯拉汽车降价，你的汽车为什么必须跟着降价?你不是讲别人降价决定不了你吗？

特斯拉汽车降价，你的汽车为什么必须跟着降价?你不是讲别人降价决定不了你吗？
一一一一一一一一一一一
因为之前也卖不动了，人们需求下降了呀！如果是之前供不应求，你以为特斯拉会降价吗？你想得美！还有一个就是为他的库存太多了，也需要清仓一下，毕竟现在新的电池在更新换代，马上就要换新的续航更大的，如果卖不出去，也就只能会在别的汽车到时候跟上了新电池之后就会更加贬值，还有一个就是提高自己的竞争性打击对手。是的，这一次只打了市场的价格战，并不是他决定了市场，而是因为他是一个龙头，他有一定的影响力或者占有主导性，并不是其他的竟争对手的生死都由他决定，这倒未必。除非特斯拉达到了市场垄断地位时才能够说决定！决定市场价格的永远是需求、供给、成本，单一个成本不行，好像我这个问题已经回答过你了？！

林汉扬 发表于 2023-4-11 17:07
特斯拉汽车降价，你的汽车为什么必须跟着降价?你不是讲别人降价决定不了你吗？
一一一一一一一一一一一
...

不管什么原因，只要有人降价了，你就必须得跟着降。这就是你的价格决定于别人的成本的体现。

林汉扬 发表于 2023-4-11 16:56
有800人口的洛矾机，却有120万的中国人。你看在别人看来它香不香？
你现在所使用的重要东西，很多由美国 ...

看看二战，看看改开，看看美国是如何深刻地与你的命运相关。就算目前，你所赚取的美元主要也是将东西卖到美国市场而得到。
而很多人，一直做着吃饭砸锅的蠢事。

hhj-1 发表于 2023-4-12 08:51
不管什么原因，只要有人降价了，你就必须得跟着降。这就是你的价格决定于别人的成本的体现。

不管什么原因，只要有人降价了，你就必须得跟着降。这就是你的价格决定于别人的成本的体现。
一一一一一一一一
要我说多少次？价格L＝成本T×需求量q／供给量d，当市场上需求量q增加时，供不应求，谁会降价？除非你不想有效成本最大化，边际成本最小化，这好像是你追求个别价值实现的理论吧？你又在打自己的脸了？！主动降价从来都是因为市场上的供大于求Q／D＜1→TQ／D＝L＜T导致的，也就是说特斯拉汽车的价格（L）＜市场上社会成本价格（T），来促进市场销售量，从而体现自已的使用价值供给量d与个别价值占有市场份额，以上这个是从市场宏观分折。

如果是从主观需求分析，特斯拉实现个人的社会价值L＝t×d／Q＝个别成本tx个别供给量d／社会需求量Q，当市场上单位供给量d的社会成本不变时，特例拉的个别成本t是社会成本T的一半即：t／T＝1/2时，同样的社会成本T可以生产2倍的市场供给量Q，在社会需求量q不变或变化不大时，特斯拉实现的个人的社会价值L＝2t，这时决定特斯拉利润为2t－t＝t，有百分之一百增殖，只要把自已与市场上同类产品的价格降低到市场价格的价格2/3，即2t×2／3＝4t／3→个别价格－个别成本t＝1t/3的利润，显然，这里特斯拉的价格是由于自己的个别成本决定的，这又打脸了“你的价格决定于别人的成本的体现”，我是用数理逻辑实证来说明的，如果是你还看不懂，那么我没有办法了，这个是你的水平决定了的。