楼主: xieting
8212 9

[资料] 为什么VAR稳定,而VECM又不稳定了呢 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
160 点
帖子
135
精华
0
在线时间
35 小时
注册时间
2008-8-2
最后登录
2015-4-13

楼主
xieting 发表于 2011-8-4 11:11:19 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
用三个变量作分析,都是一阶单整,且经检验三个蛮量之间存在一个协整关系,VAR模型是稳定的,但VECM却是不稳定的,这是什么原因呢,怎么解释?还可以做脉冲响应和方差分解吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:VECM ecm VaR VEC 不稳定 模型

回帖推荐

gemini69 发表于4楼  查看完整内容

VAR为何是平稳的? 这与您在个别变量单根检定有关;特别是滞後阶次 (ADF test 为例)。 VEC为何是不平稳的? 这是您对VAR与VEC的认知问题,简言之,与VEC下怎么查知其 "AR roots"有关。 综上所述,我们可以初步判断,个别序列有近似单根,但有可能不是单根。 另VEC架构下,本就应有单根存在,这是 common trends;3p个 AR roots,部分为单根,部分为非单根,此与协整个数有关。

gemini69 发表于6楼  查看完整内容

先请教您, 1、样本资料是否不多? 2、单根检定滞後阶数与VAR阶数差异是否相对较大? 这是您 VAR in level form 为何为稳定的主因。 其次,若以您VEC的目前仅知的讯息可以得知,3个变量,一个协整向量,那么有2个单根,实属"正常",这是本来就应该要有的结果。而以上述的结论来看,具协整的变量间关系,其 VAR form 为不稳定,而 VEC form 为稳定。 依理论,这是应该要有的结论。无庸怀疑与担心。 协整下,脉冲分析有 ...

xia3438613 发表于2楼  查看完整内容

var稳定 就可以直接脉冲响应 方差分解了 做vec干嘛?VEC貌似是var不稳定 具有协整关系的话 对不稳定的var进行修正,如果不存在协整关系,必须差分再建var

本帖被以下文库推荐

沙发
xia3438613 发表于 2011-8-4 15:52:36
var稳定 就可以直接脉冲响应 方差分解了 做vec干嘛?VEC貌似是var不稳定 具有协整关系的话 对不稳定的var进行修正,如果不存在协整关系,必须差分再建var
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

藤椅
xieting 发表于 2011-8-5 13:59:44
xia3438613 发表于 2011-8-4 15:52
var稳定 就可以直接脉冲响应 方差分解了 做vec干嘛?VEC貌似是var不稳定 具有协整关系的话 对不稳定的var进 ...
谢谢你的回答,但三个变量之间是确定存在一个协整关系呀,不是说存在协整关系就一定有误差修正模型吗?
还有,VEC的单位根正好在圆上是稳定的吗?

板凳
gemini69 发表于 2011-8-5 14:30:50
VAR为何是平稳的? 这与您在个别变量单根检定有关;特别是滞後阶次 (ADF test 为例)。

VEC为何是不平稳的? 这是您对VAR与VEC的认知问题,简言之,与VEC下怎么查知其 "AR roots"有关。

综上所述,我们可以初步判断,个别序列有近似单根,但有可能不是单根。

另VEC架构下,本就应有单根存在,这是 common trends;3p个 AR roots,部分为单根,部分为非单根,此与协整个数有关。

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

报纸
xieting 发表于 2011-8-5 15:08:26
gemini69 发表于 2011-8-5 14:30
VAR为何是平稳的? 这与您在个别变量单根检定有关;特别是滞後阶次 (ADF test 为例)。

VEC为何是不平稳的 ...
您好,我的三组数据都是一阶单整的,建VAR模型后,其特征根都在单位圆内,但三组数据之间存在一个共同的协整关系,是一定要建立VEC吗?建VEC模型后,有两个特征根等于1,落在单位圆上,这时候VEC是稳定的吗?下面要进行脉冲分析,是在哪个模型的基础上进行分析呢

地板
gemini69 发表于 2011-8-8 14:22:45
xieting 发表于 2011-8-5 15:08
您好,我的三组数据都是一阶单整的,建VAR模型后,其特征根都在单位圆内,但三组数据之间存在一个共同的协 ...
您好,我的三组数据都是一阶单整的,建VAR模型后,其特征根都在单位圆内,但三组数据之间存在一个共同的协整关系,是一定要建立VEC吗?建VEC模型后,有两个特征根等于1,落在单位圆上,这时候VEC是稳定的吗?下面要进行脉冲分析,是在哪个模型的基础上进行分析呢
先请教您,
1、样本资料是否不多?
2、单根检定滞後阶数与VAR阶数差异是否相对较大?
这是您 VAR in level form 为何为稳定的主因。

其次,若以您VEC的目前仅知的讯息可以得知,3个变量,一个协整向量,那么有2个单根,实属"正常",这是本来就应该要有的结果。而以上述的结论来看,具协整的变量间关系,其 VAR form 为不稳定,而 VEC form 为稳定。
依理论,这是应该要有的结论。无庸怀疑与担心。

协整下,脉冲分析有两种,
其一、将 VEC form 转成 VAR from 後再进行,一如平稳的VAR所采取之步骤;但要注意此时之 VAR form 为受限制,亦即须从 VEC form 依参数转换方式 (reparameterization),转成 VAR form,而非重新估算一 VAR。不过EViews已经帮您省掉这个步骤。

其二、前述之脉冲分析,其反应包含长期与短期,所以,方法二乃分离长短期之反应。长短期可分别算出,不分先後,惟过程繁琐差异。EViews无法直接进行,需手动按步骤或编程估算。

概略的说,方法一,是以 VAR to VMA 为基础;方法二则是以 VMA and BN decomposition 为基础

建议您必须再多参考正确的相关教科书,不然在操作与分析的过程中,疑惑只会越来越多;
因为软件是按照计量理论方法编写的,具备基础计量方法,运用软件不致发生太多问题。


7
xieting 发表于 2011-8-9 15:23:37
gemini69 发表于 2011-8-8 14:22
先请教您,
1、样本资料是否不多?
2、单根检定滞後阶数与VAR阶数差异是否相对较大?
非常谢谢您的回答,我的样本数是日数据600多个,应该不少了
单位根检验都是一阶单整,VAR阶数选定是2阶
按您的意思就是说我的VEC模型是合理的,下面可以开始脉冲响应分析了,但是脉冲响应分析之前还要将VEC转化为VAR形式后再分析吗?不能在VEC的基础上直接进行脉冲分析吗?

8
gemini69 发表于 2011-8-10 10:13:34
xieting 发表于 2011-8-9 15:23
非常谢谢您的回答,我的样本数是日数据600多个,应该不少了
单位根检验都是一阶单整,VAR阶数选定是2阶
...
老大,您这个问题,让人羞以启齿回答;
或许该找本 econometrics 101 上找找。

9
13917654110 发表于 2019-3-2 18:53:15
gemini69 发表于 2011-8-8 14:22
先请教您,
1、样本资料是否不多?
2、单根检定滞後阶数与VAR阶数差异是否相对较大?
您好,想请教一下,为什么“3个变量,一个协整向量,那么有2个单根,实属"正常"
我的模型也是遇到同样的问题,3个变量都是一阶单整,JJ检验存在协整关系。用原数列(未差分)进行VAR研究都通过各种检验,但是导师说VAR模型非平稳序列(但是存在协整关系)用VAR模型只能反映长期问题,短期必须要用VECM模型进行分析。但是我建立VECM模型后出现2个1.00000的单位根。

10
阿苏咔咔 发表于 2020-4-27 20:47:50
gemini69 发表于 2011-8-8 14:22
先请教您,
1、样本资料是否不多?
2、单根检定滞後阶数与VAR阶数差异是否相对较大?
真的非常非常非常感谢您!
为这个问题纠结好几天了,简直救命啊!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 05:55