楼主: kingcat08
1468 1

[一般均衡理论] 跪求一道微观经济学题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
93 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
122 点
帖子
11
精华
0
在线时间
2 小时
注册时间
2006-9-20
最后登录
2016-4-16

楼主
kingcat08 发表于 2006-10-24 10:16:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

(1)在美国网球公开赛上,男子单打冠军比亚军的报酬要多得多,但是单打决赛是在这两个人之间进行的。这种报酬安排是有效率的吗? 它公平吗? 解释一下为什么它可以用大取舍来说明?
(2)老虎在很多高尔夫比赛中获胜, 这公平吗? 如果采用新规则_____一名高尔夫选手在一个赛季赢了三场之后便不允许再次参赛,这会公平吗?请解释.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:微观经济学 微观经济 经济学 高尔夫比赛 男子单打 微观经济学

沙发
jianggenghua 发表于 2006-10-24 21:24:00

应该是有效率的.第一比第二的多许多奖金,是为了刺激选手,这个奖金必须要多到足以让选手受到刺激的地步.

第二问题是不可能的.比赛方也是考虑边际收益和边际成本的.优秀选手的参赛就意味着收入,如果一个赛季只让一个选手赢三场,主办方必然没有足够的激励去举办比赛,这也必然会减少比赛的数量,这可不是主办方想看到的.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 23:09