楼主: 赎渎
22879 126

[学科前沿] 一个难倒亿万人的问题(答案)   [推广有奖]

101
郄契机 发表于 2012-6-22 09:02:49 来自手机
赎渎 发表于 2011-8-6 18:38
1:前提 最少死两个 最多和最少 必须要死 一样的也得死 一样的越多死的越多  最多全死 一人20个
最少一人拿 ...
不对!小于50的数不论他怎么拿都将由后面的人来决定他的生死!他的最优选择是拿走100个其他的人都会给他陪葬!哈哈!!

102
mhgmqs 发表于 2012-6-22 22:12:12
看了看,想了想,哈哈,有意思。

103
hjbbs 发表于 2012-6-23 10:04:43

104
deyang 发表于 2012-6-24 14:49:22
mark~
Do or do not,There is no try!

105
522837271 发表于 2012-6-24 15:07:11
真聪明了

106
lestatwang 发表于 2012-6-25 16:08:18
不知道第4个条件是什么意思,我有两个理解:
1.若重复,当作最大或最小处理,处死;
2.若最大或最小有重复,都处死.
如果是后者,那么这5个囚犯应该都没有存活的可能.
因为后选者抓先选者的平均数是最安全的,所以怎么抓都是全死.
例如,
第一个人抓10个,
根据条件,第二个人可以算出第一个人的选择,
如果第二个人抓少于9个或大于11个,就相当于给后面的人留了个空子,所以他只得抓9,10,11个,
同理后面的人也作同样的选择,
所以这5个人的选择要么都是10,要么是9或10,要么是10或11,没一个能逃脱死亡的命运.
有意思的是,即便每个人都清楚其他人做决定的方式,也都束手无策.

107
黑鸭子 发表于 2012-7-3 16:54:18
yunle

108
connie8253 发表于 2012-7-5 17:28:41
我认为第三个人的存活率最大,策略是取前两人的平均数。前两个人取的数量有两个可能,一个两个人取得数量不一样,这情况下,取前两个人的平均数必不会死。另一个是两个人取的数量是一样的,那如果取前两面三刀个人平均数则有可能是一起处决。但第二个不会选择与第一个人相同的数量,因为不管是少还是多,都有很大的可能性被处决。

109
jiangchenbasel 发表于 2012-8-20 10:01:15
这不对吧

110
wxwxwbwb 发表于 2012-8-21 20:01:51
thx~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-10 18:40