楼主: 赎渎
22639 126

[学科前沿] 一个难倒亿万人的问题（答案）   [推广有奖]

71楼
wobushita 发表于 2012-4-15 11:48:26
好，看看！
可爱可爱就是可爱啦~~~~

72楼
he2632 发表于 2012-4-16 12:38:28
第三个存活机会最大吧
73楼
想游世界的鱼 发表于 2012-4-16 13:52:02
好复杂
74楼
zhangjoey 发表于 2012-4-17 14:06:57
人均20颗，最优的选择就是拿20颗，然后每个人都20颗，这样就是心照不宣！
75楼
mala4172891 发表于 2012-4-17 15:49:55
我晕 这个真是好玩
76楼
天涯717 发表于 2012-4-18 13:37:41
个人感觉：概率应该一样吧。
思路如下：1号不可能拿大于20个和1个，因为那样他必死，所以1号优先选取的范围是在2和20之间。
假设1号选了X个（20≥X≥2），那2号可以选X个或者X-1个，3号只能选X或者X-1个，如果他选X-2个或者-3，-4，那他必死了，因为4号，5号的最优考虑是根据前面几个的平均数来考虑的。而3号一旦选取X或者X-1个，那4号必定没的选了，同样只能X,或者X-1个，5号同理。所以最后的结果可能是5个中要么并列最大，呀么并列最小，都得死。
77楼
ibrrkjcf 发表于 2012-4-21 13:11:16
xnv 发表于 2011-8-8 09:29
有两个解答，请大家验证是否可行？

解答一：
我觉得解答二比较有道理
78楼
nickchen 发表于 2012-4-21 17:36:47
最后一个可能是最倒霉的吧
79楼
ferr 发表于 2012-4-25 14:38:47
难怪微软不要我。。。
80楼
roychenqiang 发表于 2012-4-27 09:26:28
看一下 呵呵
返回列表
1 ...3456789101112... 13下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-29 13:32