楼主: 彼岸人家
980 8

[学科前沿] 西方经济学思想,一直误导社会科学研究的方向(修改稿) [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

教授

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
111 个
通用积分
60.3907
学术水平
54 点
热心指数
69 点
信用等级
37 点
经验
25294 点
帖子
743
精华
0
在线时间
966 小时
注册时间
2021-1-6
最后登录
2025-10-26

楼主
彼岸人家 发表于 2023-4-22 14:49:55 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

西方经济学思想,一直误导社会科学研究的方向——直到今天

\燕中伟

-

经济学,是研究社会经济运动的科学。研究经济运动的目的,是为了提高社会经济发展的科学性。所谓科学性:就是实现社会经济整体、全面、和稳定的发展性。推动社会经济科学发展的目的:是为了维护整个社会的和平稳定与发展。整个社会包括:精神文明、科技文明、物质文明。

-

社会科学发展到今天,出现了一个问题,就是社会科学发展到今天,这三大文明,即精神文明、科技文明和物质文明,谁才是研究社会的基础科学?

-

从西方经济学的形成到亚当.斯密提出《国富论》,再到马恩格斯提出马克思主义政治经济学到今天,我们的主流思想都是把物质文明作为社会基础科学来思考与研究。

-

其实,在推动社会和平稳定与发展的这个问题上,我们把经济学,即物质文明作为研究社会的基础科学是错误的。一直以来,我们都被西方经济学思想给误导了。

-

精神文明才是研究社会的基础科学。因为经济学的目的,本身也是为精神文明建设服务的。所以亚当.斯密提出自由竞争,才是适宜人精神文明建设的生产方式,因为自由自在是生物生存的方式。因而受到马恩格斯的强烈反驳。马恩格斯的观点:人是集体化的生存方式,自由竞争必然造成人类的阶级矛盾,因而提出计划经济,才是维护和推动精神文明建设的生产方式。

-

马恩格斯对亚当.斯密的批判无疑是正确的,但是马恩格斯又把主体的人推向被物质条件决定的客体的存在。从而让我们进入到不知道要什么样的物质条件、才能让社会人们满足而自觉的无限的探索中。直到笔者对管理学深度研究与认识、找到能让社会人们高度自觉起来的原因之后才深深意识到:物质条件,对人们自觉意识的建设来说永远只是一个平台,而不是条件。在这个平台上,人们要进行什么样的思维,要进行什么样的生活,这是平台所不能决定的。例如,人均GDP从五百元到一万元。这不是决定社会人们自觉性程度的刻码,也不是决定社会人们精神文明程度的刻码。富裕后的人们不仅能实现物质生活质量得到提高,和建设一些相应的积极的生活设施之外,同时,富余的闲钱还能成为人们吸毒嫖娼的资本,成为有钱人在穷人面前建设虚荣价值观的资本,成为压榨工人阶级劳动价值的资本。因此,人均GDP从五百元到一万元,这只是人们演艺人生的一个平台。有如舞台一样,你要在村头简易的舞台表演什么要的戏,和在央视春晚的舞台上表演什么样的戏,这是不受舞台决定的。舞台本身也决定不了你要在上面演什么样的戏。因此,物质条件说本质上不能成立。人在舞台要演什么样的戏,这是受主观意识所决定的。而主观意识,被管理决定。

-

多少年来,我们就沉浸在自由经济、自由主义和物质条件说里,去拼搏、去奋斗、去探索、去发现……结果,对社会发展的未来我们不是越来越清明,反而是越来越模糊。“我们将去向何处?”这便是我们研究经济学得到了最后迷惑,也是最终结果!

-

对精神文明的建设,到今天我们有两种手段,一种是直接的手段,另一种是间接的手段。

-

从经济学,和今天新成的一个想法,科技的角度皆为间接的手段。正是这只是间接的手段,所以直到今天,我们对精神文明的建设还做不到准确的把握。只能做到概率性的把握。更是这个概率性也不受我们决定。正是这样,我们明明知道今天我们依然在社会“恶性循环”的旋涡里挣扎,我们深恶社会中的腐败、和一切犯罪,深恶战争,但我们确无能为力。只能抱着得一天过一天的思想。这个道理如同你要给你孩子一笔丰富的遗产,希望你的孩子以这笔钱去做一个什么样的人,你有一半的概率会失望一样。这就是间接手段的无奈。

-

决定精神文明建设的直接手段是管理。我们今天已经知道:社会中之所以充满腐败和各种犯罪,人与人之间之所以信任危机,社会经济的发展总是充满风险和挑战,道德意识、信仰意识在淡薄化发展……一句话,这是我们今天管理上监督力薄弱的结果。只要我们能找到科学的管理和监督手段,社会中的一切乱像,就会如一张张飘落的黄叶。

-

可是,直到今天,我们对社会科学研究与思考的思想,还沉浸在经济学中拔不出来,还没有人真正意识到管理学的重要性,和决定社会变化的必然性。因此管理学发展到今天,还只处于感性阶段,还只处于初级阶段,还只处于学术上的边缘科学。正是因为这样,什么是管理?这个最一般的管理定义,直到今天还没有形成一个统一的答案,但依然没有激起人们的重视。

-

经过三十余年的努力,这个科学的管理手段,即管理方法,或称为管理模式,我已经找到并作了系统的阐述。我的说法是:用上这个新的社会管理模式,十年实现社会从私有制向集体制的和平演进,实现社会犯罪率清零,实现社会经济发展在私有制的几个倍数之上。只是几年来,或许是自己的写作水平有限,和人们对经济学痴迷得太深,对自己思想、观点和理论的推销,至今无果。常常让自己抱着一部能从根本上改造人类命运的理论,却求助无门的尴尬境地。

-

在此,借着网络的力量,天下寻找论者。寻找对新知识新科学有兴趣思考与探索的人,寻找有兴趣对人类命运共同体深度思考与研究的人,寻找有兴趣对农业强国深度思考与研究的人,寻找对新共产主义原理理论有兴趣思考与探索的人,寻找想为人类发展事业做出一分成绩的人。

-

我的著作:《一般管理学原理》,当然这篇理论我还要再深入的修改,目前不宜邮给大家。但这篇理论的引读,两万字,已经修改完成。如有人愿意花时间看一看,笔者表示欢迎。同时有语音板和文字版,都可以通过邮箱发出。只要在跟帖里、或是私聊里留下你的邮箱,你就可以收到这份稿件。你就可以从管理学的角度,重新对人类历史的认识、发展的认识,和从管理学的角度提出如何改造社会方法的认识。

-

我的目标是:让全中国人民真正的高度的团结起来!让全世界人民真正的高度的团结起来!消灭人类社会中的一切犯罪!消灭人类相互杀戮的战争!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会科学研究 经济学思想 西方经济学 西方经济 社会科学

沙发
无知求知 发表于 2023-4-22 15:36:54 来自手机
”是为了提高社会经济发展的科学性。”就已经不及格了。

藤椅
对与更对1 发表于 2023-4-22 15:51:37
现在有些网民“装模作样”的说“俄罗斯是不算欧洲国家的”,但是列宁是如何看待马克思学说的“历史传承”的??列宁斩钉截铁的认为::马克思主义绝不是离开世界文明发展大道而产生的一种故步自封、僵化不变的学说,马克思学说是对德国古典哲学、英国古典政治经济学和法国空想社会主义的批判继承和发展。

板凳
无知求知 发表于 2023-4-22 16:18:11 来自手机
对与更对1 发表于 2023-4-22 15:51
现在有些网民“装模作样”的说“俄罗斯是不算欧洲国家的”,但是列宁是如何看待马克思学说的“历史传承”的 ...
东斯拉夫民族是亚文明民族,没有哲学的民族,不太会讲道理的民族,他们没有自己的文明,他们所传承的一神教文明来自耶路撒冷。

报纸
无知求知 发表于 2023-4-22 16:20:46 来自手机
对与更对1 发表于 2023-4-22 15:51
现在有些网民“装模作样”的说“俄罗斯是不算欧洲国家的”,但是列宁是如何看待马克思学说的“历史传承”的 ...
不要拿“马克思主义”说事,因为马克思本人都已经与那种主义者们划清了界线。

地板
无知求知 发表于 2023-4-22 16:41:56 来自手机
观察者试图干预观察对象,那就是观察者试图欺骗自己。

7
彼岸人家 发表于 2023-4-22 21:06:44
看过你们在两个贴子中的留言,在这里就说一句话:理论研究与探索,要以现实为依据,在现实中去发现“众妙之门”。

8
对与更对1 发表于 2023-4-23 10:05:34
彼岸人家 发表于 2023-4-22 21:06
看过你们在两个贴子中的留言,在这里就说一句话:理论研究与探索,要以现实为依据,在现实中去发现“众妙之 ...
你好伟大!你居然比伟人都正确!呵呵!

9
无知求知 发表于 2023-4-23 11:11:59 来自手机
彼岸人家 发表于 2023-4-22 21:06
看过你们在两个贴子中的留言,在这里就说一句话:理论研究与探索,要以现实为依据,在现实中去发现“众妙之 ...
会讲道理就不必穷举现实依据,因为逻辑也是依据。

你此贴主题就是关于“经济思想”,而不是经济现实。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 17:52