西方经济学思想，一直误导社会科学研究的方向——直到今天

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

西方经济学思想，一直误导社会科学研究的方向——直到今天文\燕中伟-——-经济学，是研究社会经济运动的科学。研究经济运动的目的，是为了提高社会经济发展的科学性。所谓科学性：就是实现社会经济整体、全面、和稳定的发展性。推动社会经济科学发展的目的：是为了维护整个社会的和平稳定与发展。整个社会包括：精神文明、科技文明、物质文明。-——-社会科学发展到今天，出现了一个问题，就是社会科学发展到今天，这三大文明，即精神文明、科技文明和物质文明，谁才是研究社会的基础科学？--——从西方经济学的形成到亚当.斯密提出《国富论》，再到马恩格斯提出马克思主义政治经济学到今天，我们的主流思想都是把物质文明作为社会基础科学来思考与研究。--——其实，在推动社会和平稳定与发展的这个问题上，我们把经济学，即物质文明作为研究社会的基础科学是错误的。一直以来，我们都被西方经济学思想给误导了。--——精神文明才是研究社会的基础科学。因为经济学的目的，本身也是为精神文明建设服务的。所以亚当.斯密提出自由竞争，才是适宜人精神文明建设的生产方式，因为自由自在是生物生存的方式。因而受到马恩格斯的强烈反驳。马恩格斯的观点：人是集体化的生存方式，自由竞争必然造成人类的阶级矛盾，因而提出计划经济，才是维护和推动精神文明建设的生产方式。--——马恩格斯对亚当.斯密的批判无疑是正确的，但是马恩格斯又把主体的人推向被物质条件决定的客体的存在。从而让我们进入到不知道要什么样的物质条件、才能让社会人们满足而自觉的无限的探索中。直到笔者对管理学深度研究与认识、找到能让社会人们高度自觉起来的原因之后才深深意识到：物质条件，对人们自觉意识的建设来说永远只是一个平台，而不是条件。在这个平台上，人们要进行什么样的思维，要进行什么样的生活，这是平台所不能决定的。例如，人均GDP从五百元到一万元。这不是决定社会人们自觉性程度的刻码，也不是决定社会人们精神文明程度的刻码。富裕后的人们不仅能实现物质生活质量得到提高，和建设一些相应的积极的生活设施之外，同时，富余的闲钱还能成为人们吸毒嫖娼的资本，成为有钱人在穷人面前建设虚荣价值观的资本，成为压榨工人阶级劳动价值的资本。因此，人均GDP从五百元到一万元，这只是人们演艺人生的一个平台。有如舞台一样，你要在村头简易的舞台表演什么要的戏，和在央视春晚的舞台上表演什么样的戏，这是不受舞台决定的。舞台本身也决定不了你要在上面演什么样的戏。因此，物质条件说本质上不能成立。人在舞台要演什么样的戏，这是受主观意识所决定的。而主观意识，被管理决定。-——-多少年来，我们就沉浸在自由经济、自由主义和物质条件说里，去拼搏、去奋斗、去探索、去发现……结果，对社会发展的未来我们不是越来越清明，反而是越来越模糊。“我们将去向何处？”这便是我们研究经济学得到了最后迷惑，也是最终结果！-——-对精神文明的建设，到今天我们有两种手段，一种是直接的手段，另一种是间接的手段。-——-从经济学，和今天新成的一个想法，科技的角度皆为间接的手段。正是这只是间接的手段，所以直到今天，我们对精神文明的建设还做不到准确的把握。只能做到概率性的把握。更是这个概率性也不受我们决定。正是这样，我们明明知道今天我们依然在社会“恶性循环”的旋涡里挣扎，我们深恶社会中的腐败、和一切犯罪，深恶战争，但我们确无能为力。只能抱着得一天过一天的思想。这个道理如同你要给你孩子一笔丰富的遗产，希望你的孩子以这笔钱去做一个什么样的人，你有一半的概率会失望一样。这就是间接手段的无奈。-——决定精神文明建设的直接手段是管理。我们今天已经知道：社会中之所以充满腐败和各种犯罪，人与人之间之所以信任危机，社会经济的发展总是充满风险和挑战，道德意识、信仰意识在淡薄化发展……一句话，这是我们今天管理上监督力薄弱的结果。只要我们能找到科学的管理和监督手段，社会中的一切乱像，就会如一张张飘落的黄叶。-——可是，直到今天，我们对社会科学研究与思考的思想，还沉浸在经济学中拔不出来，还没有人真正意识到管理学的重要性，和决定社会变化的必然性。因此管理学发展到今天，还只处于感性阶段，还只处于初级阶段，还只处于学术上的边缘科学。正是因为这样，什么是管理？这个最一般的管理定义，直到今天还没有形成一个统一的答案，但依然没有激起人们的重视。-——经过三十余年的努力，这个科学的管理手段，即管理方法，或称为管理模式，我已经找到并作了系统的阐述。我的说法是：用上这个新的社会管理模式，十年实现社会从私有制向集体制的和平演进，实现社会犯罪率清零，实现社会经济发展在私有制的几个倍数之上。只是几年来，或许是自己的写作水平有限，和人们对经济学痴迷得太深，对自己思想、观点和理论的推销，至今无果。常常让自己抱着一部能从根本上改造人类命运的理论，却求助无门的尴尬境地。-——在此，借着网络的力量，天下寻找论者。寻找对新知识新科学有兴趣思考与探索的人，寻找有兴趣对人类命运共同体深度思考与研究的人，寻找有兴趣对农业强国深度思考与研究的人，寻找对新共产主义原理理论有兴趣思考与探索的人，寻找想为人类发展事业做出一分成绩的人。-——我的著作：《一般管理学原理》，当然这篇理论我还要再深入的修改，目前不宜邮给大家。但这篇理论的引读，两万字，已经修改完成。如有人愿意花时间看一看，笔者表示欢迎。同时有语音板和文字版，都可以通过邮箱发出。只要在跟帖里、或是私聊里留下你的邮箱，你就可以收到这份稿件。你就可以从管理学的角度，重新对人类历史的认识、发展的认识，和从管理学的角度提出如何改造社会方法的认识。-——我的目标是：让全中国人民真正的高度的团结起来！让全世界人民真正的高度的团结起来！消灭人类社会中的一切犯罪！消灭人类相互杀戮的战争！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会科学研究 经济学思想 西方经济学 西方经济 科学研究

毛时代，中国就是集体经济为主，没有贪腐了吗？社会大治了吗？人们实现了自由竞争了吗？

所以亚当.斯密提出自由竞争，才是适宜人精神文明建设的生产方式，因为自由自在是生物生存的方式。因而受到马恩格斯的强烈反驳。马恩格斯的观点：人是集体化的生存方式，自由竞争必然造成人类的阶级矛盾，因而提出计划经济，才是维护和推动精神文明建设的生产方式。
========================
原来如此，我们被坑了。

我的目标是：让全中国人民真正的高度的团结起来！让全世界人民真正的高度的团结起来！消灭人类社会中的一切犯罪！消灭人类相互杀戮的战争！
=================================
你的目标也会坑我们，因为凡有组织的群居动物都有群体的间的竞争，激烈的时候就是战争。


楼主认为研究精神文明高于物质文明，我赞同，但是这不代表楼主的视觉就正确。建议多看动物世界记录片，现在央视9套10套频道每天都有这样的纪录片。我们从人类自身角度观察时，一定面临自己观察自己，自己给自己治病的困境，通过观察别的动物甚至其它生物将极大解除这种困境。

物理学，就因为是生命立场观察非生物，比较客观，偏见较小。

“事理学”却是生命立场观察生命事，太过主观，太过偏见。经济学就是这样，就是太过主观太过偏见的学科。有些经济学家甚至固有着观察对象的立场和功利目的，他们并不知道这是自己在欺骗自己。

裁判员，如果他具备了观察对象的立场和功利目的 ，这就等于身兼裁判员与运动员，他就会被轰走。经济学家也是同样，不坚守“价值中立”的准则，那就连学术殿堂大门都进不去（中国除外）。

张五常说中国只有五个半及格的经济学家，此说绝对没有冤枉。

一个新文化的出世，其对旧文化就是彻底批判的，甚至是颠覆的。但是旧文化已经形成传统思想、传统理念，不旦不容易被攻克，反而会象金钟罩铁布衫一样，让你无处下手。因此一个新文化的出世是艰难的，是无比辛苦的，只有在不停的出击中去寻找其罩门。甚至可以说是碰运气的。不过，在这个不停的批判过程中，本身也是对学术深度思考与研究的过程。

列宁的文章有个观点，我想无论是马派还是反马派都是认可的：那就是列宁说“马克思学说，是对当时欧洲最文明国家的文明应有继承。分别是来自于英国的经济学、德国的古典主义哲学、以及法国大革命思潮”————是列宁自己用了“最优秀文明”这样的词汇————我曾经问那些叫嚣“反对文化侵略”的自媒体人，马克思和恩格斯的学说“算不算你说的文化侵略”？？然而要么是不回答，要么是“转移话题”啊。

彼岸人家 发表于 2023-4-22 12:57
一个新文化的出世，其对旧文化就是彻底批判的，甚至是颠覆的。但是旧文化已经形成传统思想、传统理念，不旦 ...

只有鼓吹斗争和毒材的才会这样，逼所有人服从禁声。
西方哲学家差不多每个学生都是不完全认同他们老师的。而且反对的不在少数。
结果呢？ 整个哲学体系越来越完善，越来越壮大。
唯心唯物争论到现在还没有定论，但要仔细看其争论的所有文章可能一生都看不完。
毒材就像自己一个盖一间茅屋，还自娱自嗨。这就是最完美的屋子了。
西方哲学是所有人一起去建，结果建立不单整个城市，整个国家。