[转贴]尹保云教授谈马克思主义

hohai_abc 发表于 2011-9-24 09:31
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

没有比你更愚蠢的了。你基本上没有阅读理解能力！

为什么信奉马克思主义的人都有点半傻呢？是不是马克思主义是浆糊一样的东西，把这些人的脑神经迷糊住了，不能思考问题了？你们看，上面的几个马列毛网友连尹教授的访谈就看不懂，应该说访谈是最容易读懂的啊！

beer88 发表于 2011-9-25 19:32
你糊涂啊！人家教授说“下层革命”只能翻烧饼，并没有说中层革命或上层革命啊！
奴隶主-奴隶、地主-农民 ...

麻烦您把脑子里的酸奶倒出来再说别人有浆糊啊,你先告诉大家,什么叫"下层"革命?在不同历史阶段,都有哪些人是下层?资产阶级革命时,他们是上层贵族啊?知道法国当时社会分三大阶层,连议院都分吗?知道法国的平民院就是代表下层吗?那里的无产阶级还很弱小,是资产阶级革命的同盟军,你说话能不穿越吗?

hohai_abc 发表于 2011-9-24 10:15
那不就结了，原来你跟我观点一样啊，跟那个教授不一样啊，那教授不是说都是翻烧饼么？我就是说暴力有的是 ...

你这人也真是犟,干嘛非和满脑子酸奶的人叫劲呢?

beer88 发表于 2011-9-25 13:45
喂，上面不动脑子、读不懂文章的！
尹保云教授写得清清楚楚，他说“下层革命”只能翻烧饼，并没有包括资产 ...

麻烦您把脑子里的酸奶倒出来再说别人有浆糊啊,你先告诉大家,什么叫"下层"革命?在不同历史阶段,都有哪些人是下层?资产阶级革命时,他们是上层贵族啊?知道法国当时社会分三大阶层,连议院都分吗?知道法国的平民院就是代表下层吗?那时的下层就是所谓平民,就是资产阶级!!!那时的无产阶级还很弱小,是资产阶级革命的同盟军,你说话能不穿越吗?
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 18&from^^uid=5376

一句话,认同革命是历史前进的动力,是历史前进的火车头的,是历史唯物主义者,反之,则是历史唯心主义者,历史唯心主义最喜欢的就是历史虚无主义,假设当时...,如果那会儿...云去,可是,历史不能假设!它的发展是由矛盾的斗争推动的,当矛盾激化到革命时,就会出现一个质变.但是,革命决非所有暴力运动,但彻底的革命一定是暴力运动!就这么简单,只是各位根据自己的认识(不是天上掉下来的,统统是被灌输的,也可以说是洗脑形成的)去决定自己的立场吧,争什么呢?

一些阶级胜利了,一些阶级被消灭了.这就是历史,这就是几千年来的文明史. 拿这个观点解释历史的叫历史的唯物主义,站在这个观点的反面的叫历史的唯心主义——毛泽东《丢掉幻想，准备斗争》，1949年8月14日

一些阶级胜利了,一些阶级被消灭了.这就是历史,这就是几千年来的文明史. 拿这个观点解释历史的叫历史的唯物主义,站在这个观点的反面的叫历史的唯心主义——1949年8月14日发表的《丢掉幻想，准备斗争》

麻烦批判前先读一下《唯心历史观的破产》、《别了，司徒雷登》、《丢掉幻想，准备斗争》吧，至少要知道自己在批什么吧。没劲，恕不奉陪，不来了！

请教上面胡搅蛮缠的几个左左们，你们是因为智商低了才左呢，还是因为左了就智商越来越低？

尹保云教授实事求是地指出了马克思理论的简单、幼稚和荒谬、害人。左派们很慌张，气急败坏！