疑问！疑问！平均利润率为何是下降的？

精忠岳飞 发表于 2011-8-8 14:20
技术进步与资本周转是无关的，这取决于工业协作体系。

当然要使工业协作在资本主义条件下进行下去，首 ...

有看我的原帖吗？原帖上清楚说明了年平均利润与资本周转速度的关系。

小乖猫 发表于 2011-8-8 14:21
有看我的原帖吗？原帖上清楚说明了年平均利润与资本周转速度的关系。

你的已经扯上技术了，显然资本的周期远快于技术周期，资本不可能等待僵化的技术或者说僵化的最优资源配置。

精忠岳飞 发表于 2011-8-8 13:53
资本主义不存在对外扩张？不存在全球化？在这种平均利润率下降下，只有对扩张吞噬劳动。还要说一点，危机 ...

你前面说统计表明，150年来平均利润率在下降，而现在又说是对外扩张带来利润率维持。

这么说，你否定前面的说法了？

周百五 发表于 2011-8-8 15:05
你前面说统计表明，150年来平均利润率在下降，而现在又说是对外扩张带来利润率维持。

这么说，你否定前 ...

那是一个整体现像。

资本的对外扩张，在《资本论》就提到，扩张性是资本的本质。因为它必须交换去支配更多的劳动。

而利润（剩余价值）只不过是交换中剩余劳动的支配形式罢了。

即钱兑现的是一各人类劳动。

精忠岳飞 发表于 2011-8-8 15:50
那是一个整体现像。

资本的对外扩张，在《资本论》就提到，扩张性是资本的本质。因为它必须交换去支配 ...

扩张就一定带来资本利润率维持吗？没有逻辑联系的。

看看当代美国的福布斯杂志的富豪排行榜，有几个是来自传统家族超级企业的？那些利润增长最快的，不是那些对外扩张的巨型企业，而是面向国内市场的高科技企业。

而这些年轻面孔的敛财速度远远高于以往，这能证明平均利润率下降还是上升？即使抛出华尔街投机的成分，那些当代高科技企业的敛财速度也不是传统行业能比拟的。这些能证明平均利润率下降？

周百五 发表于 2011-8-8 16:11
扩张就一定带来资本利润率维持吗？没有逻辑联系的。

看看当代美国的福布斯杂志的富豪排行榜，有几个是 ...

那国内市场总体的利润率为什么不断下降，如所谓的GDP增长率，实际上就是代表这种利润率，如果技术与利润有关，那么无疑所谓的GDP不会不变成下降趋势。
至于对外扩张是资本追求最大化榨取剩余劳动（剩余价值）来交换的本质决定的，现在不是正在按这种趋势 全球化么。

贝克汉姆0 发表于 2011-8-8 17:30
技术进步与资本周转是无关的，这取决于工业协作体系。
当然要使工业协作在资本主义条件下进行下去，首先 ...

资本的周转期肯定与技术进步没有直接原因，因为资本远没有技术进步等待的时间那么僵化。作为资本家根本没有必要去等待“僵化”的技术进步周期，很多时候把厂房折了，赶走工人，去抄作房地产，那么利润积累来得更快。
更何况资本面临着积累式的竞争，如果没有一定的扩张积累速度，那么资本随时有可能失掉资本地位的风险 。

很自然资本周期根本与技术进步没有必然联系。

精忠岳飞 发表于 2011-8-8 17:12
那国内市场总体的利润率为什么不断下降，如所谓的GDP增长率，实际上就是代表这种利润率，如果技术与利润有 ...

谁告诉市场总体的利润率在下降了？技术与利润无关的话，为什么企业要研发技术？利润与GDP增长的关系，是你杜撰的。中国的GDP增长率世界第一，可是上市公司的利润率如果不靠造假维持，根本无法与美国上市公司相提并论。

所谓的平均利润率下降，就整体经济来说，没有任何理由。因为赖以维持社会平均利润率的消费占（GDP)比并未下降。只要生产者提高的新产品有足够吸引力，消费者就会愿意高价购买，而利润率就会维持。请问150年来，消费占GDP的比例明显下降了吗？
整体的利润所以下降，仅仅可能是因为消费者不愿意购买。而这种情况从未发生。因为总有新产品和新服务让消费者愿意花钱。