商品价值=c+v+m的剩余价值。

uandi 发表于 2023-5-7 12:28
你错了，实际全世界根本没有人用这公式。
无论资本主义和姥妈主义国家也不会使用，
这公式不断偷换概念 ...

没有人用嘛？这里明明是你在用的起劲

clm0600 发表于 2023-5-7 13:24
老马都说这是种假设，也就是说不假设两者可能不一样。
你一天需要100才能活，所以老板必须给你100，你这 ...

你复制的仅在有前提假设“工资=必要劳动时间”时才适用

这帖子通篇没此假设，你还BLABLA把这不适用的拿出来做什么？纯属搞笑....

jesusman 发表于 2023-5-7 18:42
没有人用嘛？这里明明是你在用的起劲

呵呵，我会用这种幼儿园数学水平的公式。
1+1=2，幼儿园都懂了。
懂数学建模都知道自变数和因变数，这公式的项最少要写成函数f(c)+ f(v)。
而且用弱智的偷换概念。你的就是我的，我的当然是我的。所以一切都是我的，
这个v当然是我的，这个m当然也是我的，这个c根本不是你的,本来是是我。
所以一切都是我的。
凭什么。你有本事自己做，不要来抢我的，也不要逼我做奴隶逼我劳动。

jesusman 发表于 2023-5-7 18:48
你复制的仅在有前提假设“工资=必要劳动时间”时才适用

这帖子通篇没此假设，你还BLABLA把这不适用的拿 ...

你复制的仅在有前提假设“工资=必要劳动时间”时才适用
----------
假设是：工资=“才能活”，“必须给”的生活资料。

而工资=必要劳动时间，这不是假设。
必要劳动时间，就是为自己劳动的时间，就是创造工资这部分价值的劳动时间。
剩余劳动时间，就是为资本家劳动的时间，就是创造利润这部分价值的劳动时间。

价值=C+V+M=生产资料转移价值+必要劳动时间创造价值+剩余劳动时间创造价值。

uandi 发表于 2023-5-8 09:03
呵呵，我会用这种幼儿园数学水平的公式。
1+1=2，幼儿园都懂了。
懂数学建模都知道自变数和因变数，这公 ...

幼儿园水平的公式你都弄错，还说啥？

clm0600 发表于 2023-5-8 10:41
你复制的仅在有前提假设“工资=必要劳动时间”时才适用
----------
假设是：工资=“才能活”，“必须给 ...

必要劳动时间，就是为自己劳动的时间

---------------

小u已经定义了“必要劳动时间”，你篡改小u的“必要劳动时间”做什么？

jesusman 发表于 2023-5-8 22:44
必要劳动时间，就是为自己劳动的时间

---------------

小u已经定义了“必要劳动时间”，你篡改小u的“必要劳动时间”做什么？
----------
我不是篡改小U的定义，而是澄清马经的概念！

这里在讨论马经，“必要劳动时间”是马经提出的概念，小U有什么资格自己定义“必要劳动时间”？

clm0600 发表于 2023-5-9 11:38
小u已经定义了“必要劳动时间”，你篡改小u的“必要劳动时间”做什么？
----------
我不是篡改小U的定义 ...

必要劳动时间，就是为自己劳动的时间，就是创造工资这部分价值的劳动时间。

我不是篡改小U的定义，而是澄清马经的概念！

---------------------

只有假设劳动力是按照它的价值买卖时，必要劳动时间才是创造工资这部分价值的劳动时间

没这假设，工资是毛的创造工资价值的劳动时间

一边玩去。

jesusman 发表于 2023-5-9 15:14
必要劳动时间，就是为自己劳动的时间，就是创造工资这部分价值的劳动时间。

我不是篡改小U的定义，而是 ...

只有假设劳动力是按照它的价值买卖时，必要劳动时间才是创造工资这部分价值的劳动时间
-----------
跟假设无关。
商品价值=C生产资料价值+V预付工资+M剩余价值（利润）
V是必要劳动时间创造的；M是剩余劳动时间创造的。

有了假设，则才有：V是“才能活”“必须给”的生活资料！

没这假设，工资是毛的创造工资价值的劳动时间
---------
基督男是脑子进水了。