商品价值=c+v+m的剩余价值。

jesusman 发表于 2023-5-11 13:20
只是用新创造的价值来补偿预付的可变资本的价值，所以，这种价值的生产只是表现为再生产。因此我把进行这 ...

补偿可变资本价值又不是等于可变资本价值，
-----
补偿可变资本价值，当然是等于可变资本价值啊。

jesusman 发表于 2023-5-11 13:20
只是用新创造的价值来补偿预付的可变资本的价值，所以，这种价值的生产只是表现为再生产。因此我把进行这 ...

劳动时间超出必要劳动时间之外的部分，都是剩余劳动时间，哪里还有其他劳动时间？
劳动时间为T，必要劳动时间为B，剩余劳动时间（“工人超出必要劳动的界限做工的时间”）为T-B，基督男还说有其他劳动时间？

jesusman 发表于 2023-5-11 13:33
工资=必要劳动时间创造的价值，这是事实。

-------------

补偿可变资本价值又不是等于可变资本价值，
-----------
我看你狡辩到什么时候！
“但是，因为一切劳动都分解为：1、必要劳动时间，在这段时间里，工人只为购买他的劳动力时预付的资本再生产一个等价物，2、剩余劳动，工人通过这种劳动为资本家提供一个后者没有支付任何等价物的价值，也就是为资本家提供剩余价值，所以，一切商品价值也就只能分解为这两个不同的组成部分，因而最终地作为工资形成工人阶级的收入，作为剩余价值形成资本家阶级的收入。”

“我们把产品——生产过程的结果——分成几个量。一个量只代表生产资料中包含的劳动，或不变资本部分。另一个量只代表生产过程中加进的必要劳动，或可变资本部分。最后一个量的产品只代表同一过程中加进的剩余劳动，或剩余价值。这种划分很简单，但又很重要，这一点在以后把它应用到复杂的尚未解决的问题上时就可以看出。”

clm0600 发表于 2023-5-11 15:15
工资=必要劳动时间创造的价值，这是事实。
-------------
基督男退休每月领价值500小时劳时的生活资料， ...

工资=必要劳动时间创造的价值，这是事实

退休不需要劳动，退休金也不是工资

-----------------------

你把退休工资改个名叫退休金，就想蒙混过关？说！拿着退休工资的人必要劳动时间是多少！

clm0600 发表于 2023-5-11 15:13
废话别多，你说“后面这半句是一个假设”，你倒拿出证据来啊。
---
证据就是你提供的呀：老马假设的是工 ...

我们已经知道工人在劳动过程的一段时间内只是生产自己劳动力的价值。就是说只是生产他必需的生活资料的价值。

后面这半句是一个假设，你自己一直在强调的假设，它不一定成立。

-------------------------

拿出后面半句是假设的证据来！

[titter]

jesusman 发表于 2023-5-11 20:20
工资=必要劳动时间创造的价值，这是事实

退休不需要劳动，退休金也不是工资

你把退休金改名字叫工资就想蒙混过关？
工资是劳动报酬，退休金是劳动报酬吗？你领退休金需要上班劳动吗？

jesusman 发表于 2023-5-11 20:28
我们已经知道工人在劳动过程的一段时间内只是生产自己劳动力的价值。就是说只是生产他必需的生活资料的价 ...

拿出后面半句是假设的证据来！
---
证据就是你提供的呀：老马假设的是工人工资正好等于他必须的生活资料的价值。
由于：工人工资就等于预付可变资本就等于必要劳动时间创造的价值，——“必要劳动时间，在这段时间里，工人只为购买他的劳动力时预付的资本再生产一个等价物”
所以这个假设就可以写成：必要劳动时间创造的价值正好等于他必须的生活资料的价值。

jesusman 发表于 2023-5-9 20:18
工资不等于必要劳动时间时，其一部分是由既非必要也非剩余的劳动时间创造的，蠢。。。

补偿可变资本价值又不是等于可变资本价值，
-----------
我看你狡辩到什么时候！
“但是，因为一切劳动都分解为：1、必要劳动时间，在这段时间里，工人只为购买他的劳动力时预付的资本再生产一个等价物”

工资不等于必要劳动时间时，其一部分是由既非必要也非剩余的劳动时间创造的
----------
劳动时间超出必要劳动时间之外的部分，都是剩余劳动时间，哪里还有其他劳动时间？
劳动时间为T，必要劳动时间为B，剩余劳动时间（“工人超出必要劳动的界限做工的时间”）为T-B，基督男还说有其他劳动时间？