取消商品交换条件后产品还具有价值吗

林汉扬 发表于 2023-5-15 14:07
我就喜欢你说既不是错也不是对，这种装B的话。无对错就是无立场，当你以“中，国，人穷了5千年，是美国的 ...

你有何证据说那“5000年”就是指中国的？难道没有别的5000年吗？我有说过这5000年是指中国的5000年吗？真是文盲一只。

林汉扬 发表于 2023-5-15 14:07
我就喜欢你说既不是错也不是对，这种装B的话。无对错就是无立场，当你以“中，国，人穷了5千年，是美国的 ...

我讲过美国拉你一把是“善意拉了一把”吗？就算当年创建北大、清华与协和医院，也没人讲是“善意的”。

林汉扬 发表于 2023-5-15 14:07
我就喜欢你说既不是错也不是对，这种装B的话。无对错就是无立场，当你以“中，国，人穷了5千年，是美国的 ...

你的吃饭砸锅，那就是典型的“精神错位的香焦人”。

hhj-1 发表于 2023-5-15 15:23
我讲过美国拉你一把是“善意拉了一把”吗？就算当年创建北大、清华与协和医院，也没人讲是“善意的”。

我讲过美国拉你一把是“善意拉了一把”吗？就算当年创建北大、清华与协和医院，也没人讲是“善意的”。
一一一一一一
说要“对美国的拉一把不感恩，就吃饭砸锅忘恩负义＂这又是哪个文盲说的？你敢全部删贴吗？

hhj-1 发表于 2023-5-15 15:20
你有何证据说那“5000年”就是指中国的？难道没有别的5000年吗？我有说过这5000年是指中国的5000年吗？真 ...

hhj-1说：谁能够给予更好福利，谁就是好的！

先有个人才有社会，先有砖才有大楼而不是先有大楼才有砖。因此你不必歪曲了。社会是个人的实现，而不能先定于个人。没有个人的购买及其所包含的税费缴纳，社会也活不成。

又那么多废话干吗？很干脆：谁能够给予更好福利，谁就是好的。

价格决定于别人的成本。

凡是与美国好的国家都富了。

看看二战，看看改开，看看美国是如何深刻地

与你的命运相关。就算目前，你所赚取的美元主要也是将东西卖到美国市场而得到。而很多人，一直做着吃饭砸锅的蠢事。

不要老问我是不是中国人

所谓的国学的“道”都是历史捏造的，你所谓5000历史的文明几大文明中最差的，只有希腊文明才有哲学与科学

一一一一一
你说的我都记录在hhj-1（尽管你说过自已不是黄焕金）经典语录中了。

一个连自已是中国人都不敢承认，连自已是谁都要否认的人，其虚伪程度可见一般！

林汉扬 发表于 2023-5-15 21:00
一个连自已是中国人都不敢承认，连自已是谁都要否认的人，其虚伪程度可见一般！

你以为你代表“中国人”？你以为你所指的人就是什么人？真是文盲一只！其无知程度可见一般！
你打着什么人的旗号，实质上不过是替自己的私利寻找机会与各种借口吧了。

林汉扬 发表于 2023-5-15 18:57
hhj-1说：谁能够给予更好福利，谁就是好的！

先有个人才有社会，先有砖才有大楼而不是先有大楼才有砖。 ...

谁能够给予更好福利，谁就是好的！这个还用疑问吗？你不过是想牺牲人们的利益而去成全既得利益吧了，所以讲你是FB分子绝对不错。
当年（战后）美国改造了日本，给日本带来了现代文明，由此得到了几乎日本人的拥护。这说明了什么？

林汉扬 发表于 2023-5-15 17:20
我讲过美国拉你一把是“善意拉了一把”吗？就算当年创建北大、清华与协和医院，也没人讲是“善意的”。
...

没错呀，对别人拉你一把肯定应该感恩，否则你就是忘恩负义的吃饭砸锅。为什么？因为搞好与西方的关系实际上就是对自己利益的最大维护，所以，为了自己的好处，必须要维护好这种关系。单纯讲吃饭问题就不能脱离别人不能脱离世界，否则你干吗要在水泥地上种谷呢？

hhj-1 发表于 2023-5-16 09:01
没错呀，对别人拉你一把肯定应该感恩，否则你就是忘恩负义的吃饭砸锅。为什么？因为搞好与西方的关系实际 ...

没错呀，对别人拉你一把肯定应该感恩，否则你就是忘恩负义的吃饭砸锅。为什么？因为搞好与西方的关系实际上就是对自己利益的最大维护，所以，为了自己的好处，必须要维护好这种关系。单纯讲吃饭问题就不能脱离别人不能脱离世界，否则你干吗要在水泥地上种谷呢？
一一一一一一
我们的区别就是我是提倡在平等公正的基础上建立的互利互惠共生关系，而你是想做奴才舔狗不想做人，这就是我们的区别，明白吗？