取消商品交换条件后产品还具有价值吗

hhj-1 发表于 2023-5-6 17:38
因此，交换价值就不能直接等同于价值。交换价值是价值的表现形式与实现形式。

  交换价值既然是价值的表现形式，那就是不直接等同， 但是马克思在这里并没有阐明交换价值与价值究竟是等同还是不等同

林汉扬 发表于 2023-5-6 18:47
看来是你要好好读我的贴子了，字虽少但所含的信息可不少。

看来你是要好好读我的书了，不多，只20万。
象你这种吃饭砸之者，人们已经知道得太多了，已经没必要读你的什么东东了。

hhj-1 发表于 2023-5-7 09:17
看来你是要好好读我的书了，不多，只20万。
象你这种吃饭砸之者，人们已经知道得太多了，已经没必要读你 ...

看来你就是所谓的公知了

hhj-1 发表于 2023-5-7 09:17
看来你是要好好读我的书了，不多，只20万。
象你这种吃饭砸之者，人们已经知道得太多了，已经没必要读你 ...

马甲满天飞，吃着中国人的饭砸着中国人的锅还骂中国人是砸美国人的锅？没有是非之心，羞耻之心，恭敬之心，这非人呀！

马克思“卖弄起黑格尔特有的表达方式”那正是价值理论一章。那不是定义的表达方式，不是用来理解的表达方式，而是意义不定的表达方式（辩证法）。

林汉扬 发表于 2023-5-7 10:17
马甲满天飞，吃着中国人的饭砸着中国人的锅还骂中国人是砸美国人的锅？没有是非之心，羞耻之心，恭敬之心 ...

一只文盲却整天以”中国人“的资格说话，还说什么是多么高明呢？连这点自知之明都丧失了。
到底是谁吃谁的饭呢？你搞明白了没有？

林汉扬 发表于 2023-5-7 10:17
马甲满天飞，吃着中国人的饭砸着中国人的锅还骂中国人是砸美国人的锅？没有是非之心，羞耻之心，恭敬之心 ...

为什么当年美国要拉你一把，要培植你？那是因为有个历史机会，这个机会就是一起对抗苏。由于一起对抗苏的需要，才使美国觉得需要付出一些资源去培植你。所以当年邓公就抓住这个千载难逢的机会来使你摆脱贫穷。
对此你根本是很文盲的，所以讲你文盲那是绝对正确的。

hhj-1 发表于 2023-5-8 08:51
一只文盲却整天以”中国人“的资格说话，还说什么是多么高明呢？连这点自知之明都丧失了。
到底是谁吃谁 ...

你连中国考古是造假和无耻都能够说出来，还有什么话说出来的？能无耻到连祖宗都不认的我算见识到了

hhj-1 发表于 2023-5-8 08:54
为什么当年美国要拉你一把，要培植你？那是因为有个历史机会，这个机会就是一起对抗苏。由于一起对抗苏的 ...

为什么当年美国要拉你一把，要培植你？那是因为有个历史机会，这个机会就是一起对抗苏。由于一起对抗苏的需要，才使美国觉得需要付出一些资源去培植你。所以当年邓公就抓住这个千载难逢的机会来使你摆脱贫穷。
对此你根本是很文盲的，所以讲你文盲那是绝对正确的。
一一一一一一一一一
这个“你＂不是中国人是什么，还说我不能代表中国人？你这种蠢人，连一点逻辑都没有，指着我骂整个中国人，你祖宗18代都骂了，呵呵了，你家是真的穷也不用这样总是叫呀！

无知求知 发表于 2023-5-7 10:29
马克思“卖弄起黑格尔特有的表达方式”那正是价值理论一章。那不是定义的表达方式，不是用来理解的表达方式 ...

      意义不定的表达方式不符合辩证法，辩证法是规定性的意义在运动中获得更深广的存在。