马克思把劳动力和劳动区别开来的重大意义是什么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问：马克思把劳动力和劳动区别开来的重大意义是什么？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动力 马克思 马克思 劳动力

创造了新名词

1# lichunlei198699

使得可以用劳动力去度量劳动的成果，衡量应得的报酬。这是以后演绎的基础。

于是，在马克思经济学说中，爱迪生若是因被苹果砸了一下而灵光一闪的发明了灯泡，则他的成果大约直至那个苹果了。我以为这就是马克思学说根本性的缺陷，即无法正确比较衡量脑力劳动和体力劳动，于是乎所有的企业家都成了投机者，工人则成了觉悟最高的那拨人。

416548426 发表于 2011-1-9 21:34
1# lichunlei198699

使得可以用劳动力去度量劳动的成果，衡量应得的报酬。这是以后演绎的基础。

于是，在马克思经济学说中，爱迪生若是因被苹果砸了一下而灵光一闪的发明了灯泡，则他的成果大约直至那个苹果了。我以为这就是马克思学说根本性的缺陷，即无法正确比较衡量脑力劳动和体力劳动，于是乎所有的企业家都成了投机者，工人则成了觉悟最高的那拨人。

脑力劳动和资本家以及一切投机者没有任何关系。那是脑力劳动者比如工程师们的劳动和投机活动本身是两码事。不要瞎扯

lichunlei198699 发表于 2011-1-9 21:01
请问：马克思把劳动力和劳动区别开来的重大意义是什么？

因为两者属于不同范畴 劳动力是一种劳动的能力，而劳动是一个动态的实践过程。

就如同生产力和生产分数两个不同的范畴一样，不存在特意区别的问题。

有生产力这种能力才有生产这种活动嘛。

所以有劳动力才能进行劳动这样的活动。

简言之一个是能力一个是活动。两者本身就分数不同范畴没有人特意区别它们的。

lichunlei198699 发表于 2011-1-9 21:01
请问：马克思把劳动力和劳动区别开来的重大意义是什么？

为了解释剩余价值，如果不分开，就无法解释等价交换，也不会有剩余价值的概念。

将劳动和劳动力进行区分是个超越性的看法。是经济学客观性的开始。这大概是第一个用运动观点看待劳动这一活动的说法，与古典经济学的最大不同在于他的思维开始像非静止的观点来看待问题。

1，为了能够自圆其说；（马克思想借此避开李嘉图破产缘由。李嘉图说资本就是“物化劳动”，但最终导致理论破产）
2，为了给他的“剥削论”，提供经济理论基础。

很明显，等价交换的问题解决了。否则，都在等价交换，那么为什么会有发展呢？必须有等价交换名义下的不等价交换

fujo11 发表于 2011-1-10 14:11
1，为了能够自圆其说；（马克思想借此避开李嘉图破产缘由。李嘉图说资本就是“物化劳动”，但最终导致理论破产）
2，为了给他的“剥削论”，提供经济理论基础。

李嘉图还是个很牛的人，至少在国际贸易里面，还没有哪个模型可以比比较优势模型更简练，更好的解释国际贸易形成原因。所以你说理论破产最好讲明白。。。和李嘉图有关系的理论不少。。。