楼主: hhj
697 1

完全交割形态的商品与非完全交割形态的商品 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
313.2536
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
257400 点
帖子
31563
精华
3
在线时间
3698 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2026-1-3

楼主
hhj 发表于 2013-11-12 16:49:16 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
完全交割形态的商品与非完全交割形态的商品
这是个很有意思的观点,因此它认为劳动力与劳动是一样的,劳动力可以看作是完全交割的商品,而劳动则可以看作非完全交割的商品。因此,马克思这方面的观点就有问题了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动力 有意思 马克思 马克思 劳动力

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

沙发
hhj 发表于 2013-11-12 16:55:12
另外,我们知道汽车是要用汽油的,因为汽车需要汽油里面的那个动能(简称汽油动能)。那么我们是否可以说:汽油是完全交割的商品,汽油动能则是非完全交割的商品。我们汽车用户不想只想要后面这个非完全交割的商品即汽油动能,而不想要前面的这个可以完全交割的商品即汽油。这样可以吗?
同样,我们只想购买一个人的劳动,而不想购买 个人的劳动力。这样行吗?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 17:14