实行私有化只能有利于既得利益者

godweige 发表于 2011-8-10 09:09
不懂什么叫私有制就不要谈私有制，谁买得下微软公司？微软公司不是私有的吗？
不懂什么是公有制也不要谈公 ...

公有制，是人民选举自己的代表，负责经济运行，进而控制直接的命运。你却有意将最为**的官僚资本主义等同于公有制，居心何在？

wufei2134 发表于 2011-8-10 09:25
如果实现全民公有化，那么对整个社会发展又有什么益处呢？

让奴隶当主人，不再是奴隶，有什么益处呢？现在有人大谈私有化，当官僚的奴隶好，还是资本家的奴隶好？**之徒说，当资本家的奴隶更好。反正，当不了主人。

周百五 发表于 2011-8-10 09:51
没有撒切尔夫人的私有化，有英国经济的复兴？衰退就有利于工人阶级？

匈牙利捷克不进行私有化能迈入中 ...

英国的经济复兴？建立在压榨劳动者的基础上的罪恶的复兴，对富人有利，对穷人不利的复兴，不要也罢！

匈牙利等国把自己卖了，你倒说是好处？生活不太好的良家妇女和当高级妓女，你认为当高级妓女是比较好的出路？人民还有没有尊严？

中国当今就是罪恶的资本主义制度，相比中国的贫富差距，俄罗斯或许有得一比。你如果说当今这些国家更加平等了，我不知你是否是猪脑子，还是根本不知羞耻的**之徒。你自己去查资料吧，懒得搭理你了。

godweige 发表于 2011-8-10 09:56
先是公有化把私人的财产抢了一遍，然后再来私有化把国家的财产抢一遍，接着就有人只看见国家财产被瓜分，不 ...

将人民的共同财产搜刮到个人腰包，在你来看是无限的正义？我很纳闷你的正义观念怎么这么颠倒，有人被**，你在击节叫好，群众遭到苦难，你却大唱这叫报应。
老百姓的财产被国家夺取？你说是那些人的财产？你是说蒋介石这些四大家族吗?你是说血汗工厂的老板吗？他们为什么不应该被剥夺？他们聚敛的巨额财富是从哪里来的？你到底是为广大劳动者说话，还是为少数罪恶的搜刮者说话，很明确，如同汉奸走狗为自己的皇军主子说话一样，你为这些掠夺者说话，将人民的共有财产瓜分一空为后快。
鼓吹私有化，对劳动人民有益处？只不过叫劳动人民变成任人宰割的奴隶而已。你也居然有脸代表老百姓？当那些人民的叛徒大肆侵夺人民，你这样的走狗就说抢得好，抢得妙，将人民折磨得越苦越好？的确有一种人是虐待狂，将虐待别人当做自己快感的来源，你就喜欢看劳动人民的苦难对不对？确实有这种虐待狂的倾向。
为剥削者服务的走狗文痞们，毫无廉耻可言。但愿劳动人民的愤怒能将你们一起毁灭。

赤色飞蛾 发表于 2011-8-10 16:05
将人民的共同财产搜刮到个人腰包，在你来看是无限的正义？我很纳闷你的正义观念怎么这么颠倒，有人被**， ...

将人民的财产搜刮到国有企业的腰包，然后还要喊刮的好刮得妙，这不就是你所谓的蒋介石这四大家族的手段吗？四大家族该被剥夺，今天的国企凭什么不该被剥夺？你口口声声要反，反的不过是被今天的剥削者打倒的老剥削者，拿着批评老剥削者来哗众取宠，收买民意。

godweige 发表于 2011-8-10 18:21
将人民的财产搜刮到国有企业的腰包，然后还要喊刮的好刮得妙，这不就是你所谓的蒋介石这四大家族的手段吗 ...

当今的所谓国有企业，不是什么公有，而是官有。这一点你明白否？官僚所有应不应当剥夺？你说应该，让民营企业家分食他们的东西。用另外一个掠夺者换掉这个掠夺者？
剥夺官僚资本，到底要有谁所有？应当由人民所有，实现真正的全民所有，不是借反对官僚的名义抢到民营企业家的腰包里去，这到底懂不懂？你说的一切，仅仅是为那些与原国有企业密切相关的民营资本家说话，被资本家盘剥的劳动人民呢？照样被盘剥是不是？
不仅官僚资本应当被剥夺，而且这些民营资本家的资本也应当剥夺，以人民的共同意志形成对整个经济体系的全盘控制。简而言之，就是推翻资本主义统治，不管是官僚资本主义还是民营资本主义。

赤色飞蛾 发表于 2011-8-10 15:56
英国的经济复兴？建立在压榨劳动者的基础上的罪恶的复兴，对富人有利，对穷人不利的复兴，不要也罢！

...

你去查查应该的基尼系数再说话。至于匈牙利，你以为你看到那些负面报道就代表全部？

联合国有个发展指数，你去查查。不过你一定会说，那是资产阶级搞的。唉。

赤色飞蛾 发表于 2011-8-10 23:59
当今的所谓国有企业，不是什么公有，而是官有。这一点你明白否？官僚所有应不应当剥夺？你说应该，让民营 ...

你所幻想的公有，不过就是官僚资本所有，推翻资本主义统治，就是用落后的官僚资本主义和国家资本主义代替自由资本主义，和共产，没有半毛钱关系

人类要有安全和有序的生活，就必须讲道理，而要讲道理，就必须有共同认可的道理，要共同认可相互妥协是必要的。这样人们才会有共同的信念、才会有和谐的社会！！

我们认为，实际上任何生产资料中的社会属性价值构成原本就是社会劳动者的资本，这是资本社会化的本质指针和社会意义之所在，这是劳动者追求公平正义的根本原因和客观基础，否则追求不应该属于自己东西的行为就不能称为公平正义。客观的讲人类进步的重要标尺，并不以公有、私有而存在管理方式之别的，公有、私有只是社会积累资本管理的一种代理符号，它不应该也不可能改变社会属性价值构成的社会属性。公有、私有都不应该剥夺劳动者对社会属性价值构成积累的发言权、管理权、剩余分配权，这是劳动者天然的所有者权力——就像农民天然的拥有土地的管理权、享用权一样，这是劳动者经济民主和政治民主的根系和土壤，没有了这个根系和土壤说什么主意、说什么共富共荣都是忽悠、都是望梅画饼之谈！开拓好、建设好、培育好这个基础、根系和土壤才是社会进步发展的本质所在。



起来！不愿做奴隶的人们！把我们的理论， 筑成我们新的长城！为了人类，为了地球！！




















泰

周百五 发表于 2011-8-11 08:12
你去查查应该的基尼系数再说话。至于匈牙利，你以为你看到那些负面报道就代表全部？

联合国有个发展指 ...

我还没有忘记，撒切尔ZF对工人罢工是如何镇压的。依靠牺牲工人的福利待遇，来满足资产阶级的核心利益——每当遇到危机时，资本家的ZF就总是这么干。
匈牙利的经济百分之八十控制在外国人手里，你想要什么样的全部？