实行私有化只能有利于既得利益者

godweige 发表于 2011-8-11 08:23
你所幻想的公有，不过就是官僚资本所有，推翻资本主义统治，就是用落后的官僚资本主义和国家资本主义代替 ...

肤浅的人，从来不会想为什么以往的公有制会变成官僚所有。也从来不考虑如何采取措施才能防范这种演变。仅仅是简单地将公有制等同与官僚所有，因此对人民以共同意志控制自身命运的努力一概加以讽刺，难道人民只配受资本剥削?
愚蠢浅薄的人，总是丝毫不动脑子。

赤色飞蛾 发表于 2011-8-10 08:40
凡是私有化，没有对人民有利的。撒切尔夫人等进行的私有化，严重损害了工人的利益。若非遭到了来自工人阶 ...

蛾子终于回答到点子上了。
为什么都是私有化。为什么英国和中国的私有化方案都严重的损害了工人的利益。结果是资产阶级当政的资本主义国家，最后工人阶级的反抗取得了效果，工人利益得到保证呢？

赤色飞蛾 发表于 2011-8-10 15:50
公有制，是人民选举自己的代表，负责经济运行，进而控制直接的命运。你却有意将最为**的官僚资本主义等同 ...

蛾子举个现实的例子吧。哪个国家是？

赤色飞蛾 发表于 2011-8-11 13:22
我还没有忘记，撒切尔ZF对工人罢工是如何镇压的。依靠牺牲工人的福利待遇，来满足资产阶级的核心利益—— ...

你应该先问问，英国的工人一天工作几个小时，在刨除了午休和下午茶之后。

jameschin007 发表于 2011-8-12 00:19
蛾子终于回答到点子上了。
为什么都是私有化。为什么英国和中国的私有化方案都严重的损害了工人的利益。 ...

中国英国都是资产阶级当政，你可明白？工人反抗，依靠强大的工会组织乃至工人政党力量。如果没有的话，工人则是最为悲惨的任人宰割的“弱势群体”

为什么都是私有化？因为这两个国家都是资产阶级当政，经济遇到的危机是资本主义性质的危机，采取挽救危机的措施是资本主义的方案。资产阶级要维护自己的核心利益，自然就要损害其利益的对立面——工人的利益。

jameschin007 发表于 2011-8-12 00:22
蛾子举个现实的例子吧。哪个国家是？

没有现实的例子可举。真正的公有制，依然是人类奋斗不渝的尚未真正实现的理想。

jameschin007 发表于 2011-8-12 00:25
你应该先问问，英国的工人一天工作几个小时，在刨除了午休和下午茶之后。

如果消除了资产阶级的统治，工人将更加自由，人人得而自由而全面地发展。另外不得不提一句，如果英国的工人都如此悠闲，那么为什么还要反抗？最近的英国骚乱，又是为什么？你该不会说这是人们吃饱了撑的没事干，闲暇时候想要伸张一下自己的自由权利吧？

赤色飞蛾 发表于 2011-8-12 01:31
如果消除了资产阶级的统治，工人将更加自由，人人得而自由而全面地发展。另外不得不提一句，如果英国的工 ...

你对参与骚乱的人了解多少？你对英国垮掉的一代了解多少。

奉劝你还是看看国际新闻吧。工人阶级的社区团结起来保卫自己的社区，方式滋事者进入。
参与骚乱的人，都是所谓的“垮掉的一代”的地痞、流氓。不愿意接受教育，不愿意工作。不愿意遵守法制，
15岁当父母，30岁当爷爷，奶奶，靠当孕妇去领救济。  你就在替这群人争取权利？

赤色飞蛾 发表于 2011-8-12 01:28
中国英国都是资产阶级当政，你可明白？工人反抗，依靠强大的工会组织乃至工人政党力量。如果没有的话，工 ...

你还是没解释为什么英国的工人的利益得到了尊重。
怎么在“资产阶级要维护自己的核心利益，自然就要损害其利益的对立面——工人的利益”的时候，英国工人的利益就得到尊重呢。

jameschin007 发表于 2011-8-12 09:34
你对参与骚乱的人了解多少？你对英国垮掉的一代了解多少。

奉劝你还是看看国际新闻吧。工人阶级的社区 ...

垮掉的一代？你怎么不进一步追问为什么会垮掉？这是资本主义制度的恶果！

这么个垮掉的一代，难道天生就是地痞流氓？认识为什么这么肤浅？