实行私有化只能有利于既得利益者

jameschin007 发表于 2011-8-12 09:42
你还是没解释为什么英国的工人的利益得到了尊重。
怎么在“资产阶级要维护自己的核心利益，自然就要损害 ...

英国工人有工会，排角成城，有自己的政党。如果敢过分侵犯工人的利益，工人会反抗。资产阶级即使要维护自己的核心利益，也不可能做得太过分。
工会组织的领导人，本身是改良主义者，依附于资本主义的秩序，因此即使工人反对，这些领导人依然要与资产阶级达成妥协，让工人付出更多的牺牲，来满足资产阶级维护自己核心利益，进而维持资本主义统治秩序的要求。这一点来说，工会组织，实际也是服从于资产阶级利益。

赤色飞蛾 发表于 2011-8-12 12:53
英国工人有工会，排角成城，有自己的政党。如果敢过分侵犯工人的利益，工人会反抗。资产阶级即使要维护自 ...

你说了半天，到底英国的工会是有利于工人的权利得到保护，还是不利于呢。
中国也有工会啊。

赤色飞蛾 发表于 2011-8-12 12:46
垮掉的一代？你怎么不进一步追问为什么会垮掉？这是资本主义制度的恶果！

这么个垮掉的一代，难道天生 ...

英国现在很需要建筑工人等重体力劳动力。甚至要从巴基斯坦，印度移民过来招人。
哪些垮掉的一代怎么不去工作？可不是没有工作啊。而且工资挺高。
垮掉的一代，可不是没学上，ZF花了大量纳税人的钱，保证他们的义务教育。怎么就总是旷课呢。

资本主义的恶果就是对这些人太宽松了。没有用优胜劣汰的方式去督促他们必须上进。

jameschin007 发表于 2011-8-12 13:05
英国现在很需要建筑工人等重体力劳动力。甚至要从巴基斯坦，印度移民过来招人。
哪些垮掉的一代怎么不去 ...

资本主义的恶果就是一切向钱看，丧失最基本的道德底线。人们信仰金钱，除此之外，信仰缺失。
苏联七十多年，消灭了失业，但是有哪个“垮掉的一代”？这代人垮掉，不是由于生活实在太好了，而是资本主义制度本身对人的异化。如果生活好了就要垮掉，推出来的逻辑只是不要让他们生活过得太好，不要提高人们生活水平。资本主义靠剥夺人们的生存条件来让人们具有积极性，这是非人的，这是将人当做牛马来使唤。牛马不抽不动弹，作为万物之灵的人也是这样？这不叫什么人性，而叫兽性。
人终究与牛马不一样，既然不是牛马，那么就不能如牛马一样在鞭子之下积极地干活。人与牛马的区别之一，是人即使被鞭打，也不会去干活。人就意识到，干活是为了让资本家赚钱。为了他的利益鞭打我。这是没人性，不人道。只有公有制能解决这些问题，干活是为了自己干活，自己拥有真实的民主权利。利益最终是自己的。有人性，有人道。在生活水平能不断提高的预期下，人民能积极地劳动——这是唯人民的共同利益劳动，为自己的发展和享受劳动，不是为个别人的赚钱劳动。

赤色飞蛾 发表于 2011-8-12 14:03
资本主义的恶果就是一切向钱看，丧失最基本的道德底线。人们信仰金钱，除此之外，信仰缺失。
苏联七十多 ...

有本事，回答我的这个问题

你说了半天，到底英国的工会是有利于工人的权利得到保护，还是不利于呢。
中国也有工会啊。

jameschin007 发表于 2011-8-12 14:18
有本事，回答我的这个问题

你说了半天，到底英国的工会是有利于工人的权利得到保护，还是不利于呢。

英国的工会，有利于工人力量。这本身就代表工人力量。但这并不能根本阻止资产阶级的利益侵害。中国的工会，纯粹摆设。

这个必须得支持，把国有的集体的都合法的变成了自己的了，这样的事情还少吗？合法的变成了领导者的了！

赤色飞蛾 发表于 2011-8-12 22:46
英国的工会，有利于工人力量。这本身就代表工人力量。但这并不能根本阻止资产阶级的利益侵害。中国的工会 ...

那么为什么英国有这样的工会呢？

jameschin007 发表于 2011-8-12 23:05
那么为什么英国有这样的工会呢？

能维护工人利益的工会，自然不是资产阶级施舍来的。

wandoumiao 发表于 2011-8-12 22:50
这个必须得支持，把国有的集体的都合法的变成了自己的了，这样的事情还少吗？合法的变成了领导者的了！

埃及的穆巴拉克下台后，查有上百亿家产。中国比埃及富多了，大多了，就有那么一批从来不需要被监督的人。可以想象。。。