也说价值变形

飘逸的风趣 发表于 2023-7-1 11:44
我的价值是以耗费的劳动量为依据作为计量价值的度量衡，从来未说劳动是价值的论点，瞎说别人的都是眼瞎的 ...

而你的价值论不过是信奉西经价值就是价格的观点，
-----
这有啥信奉不信奉的呢？咋还扯上宗教信仰这一套了呢？
照你这么说，你所谓的价值是神马能量，这也是一种信仰？哈哈哈哈

斯密说了，价值的含义就是购买力，这个定义犯了什么天条吗？哈哈哈哈，请你把天条拿出来给大家参观一下好不好？

即使商品天价，存在大量剩余价值你也无话可说的价值论，
--------
你怎么知道我无话可说呢？哈哈哈，哪怕是西经也是有话可说呀，西经对垄断造成的高价也是反对的呀！人家也有反垄断法呀！

却妄图要公平交易，杜绝非劳动收入，这不是与虎谋皮吗？
-------
实在不好意思，我看不出你这话有啥逻辑可言。
请你推导一下：价值=购买力，怎么能推出不能杜绝非劳动收入。

而你的价值不过就是西经价格的翻版，支持效用论。这怎么会公平交换？怎么能禁止剥削？说这种价值论的人其实和西经一样虚伪，不过是为资本主义铺路架桥，长治久安罢了！
--------
首先我不支持效用论！也就是说我不认为价格和效用成正比。
然后，还是上一个要求，请你论证为啥不能禁止剥削！请论证为啥为资本主义铺路！

飘逸的风趣 发表于 2023-6-30 11:19
劳动价值论首先是阐述了财富和价值是由劳动创造出来的事实。然后由劳动量度量财富的价值定义。
至于分配， ...

如果你先思考一个问题，即没有土地太阳会不会有粮食？再进一步思考，没有粮食会不会有粮食的价值？你就知导马克思价值理论的逻辑缺陷在哪儿。

曹国奇 发表于 2023-7-1 17:24
如果你先思考一个问题，即没有土地太阳会不会有粮食？再进一步思考，没有粮食会不会有粮食的价值？你就知 ...

即没有土地太阳会不会有粮食？再进一步思考，没有粮食会不会有粮食的价值？你就知导马克思价值理论的逻辑缺陷在哪儿。
----------
曹国奇也配谈逻辑？
你要证明的是有土地太阳必有粮食相应的价值，而不是没有土地太阳就没有粮食的价值！
生产粮食不可或缺的因素，不一定就是带来粮食价值的因素。

价值=工资

价值=工资+地租

价值=工资+地租+利润

价值的变形是一个增殖过程，产品被扣除一次，价值就增加一些，产品就更贵一些

---------------------------

废物上次闹了个成反比就会趋向零的笑话，这次又来搞笑了。这里三个“工资”没一个是相等的，这里能推出“增殖”的只有废物的脑癌细胞

jesusman 发表于 2023-7-2 17:48
价值=工资

价值=工资+地租

上次闹了个成反比就会趋向零的笑话，
------
你哪只眼睛看见我说成反比就会趋向零的？哈哈哈哈

这次又来搞笑了。这里三个“工资”没一个是相等的，这里能推出“增殖”的只有脑癌细胞
----------
你哪只眼睛看见工资不相等？你个蜈蚣精哪里知道什么叫相等？你哪里知道价值是如何衡量的？

clm0600 发表于 2023-7-2 18:17
上次闹了个成反比就会趋向零的笑话，
------
你哪只眼睛看见我说成反比就会趋向零的？哈哈哈哈

第一个工资是原始社会野人的收入，第二个工资是封建社会农民的收入，和第三个工人收入定义上就不相等

定义上都不相等还推增殖，推增你个毛殖。奴隶种一个苹果工资是一皮鞭，我让你推增殖

jesusman 发表于 2023-7-3 19:11
第一个工资是原始社会野人的收入，第二个工资是封建社会农民的收入，和第三个工人收入定义上就不相等

...

工资就是劳动报酬，从来就这么一个定义，蜈蚣精居然说尼玛工资还有好多个定义，哈哈哈

奴隶的工资是皮鞭？哈哈哈哈，那么奴隶能活几天？哈哈哈哈
照蜈蚣精的说法，奴隶社会坚持不了几天，奴隶就死光光了，就得土崩瓦解，哈哈哈
尼玛养头驴都得让它吃草呢，哈哈哈，蜈蚣精居然以为工资能是皮鞭？

clm0600 发表于 2023-7-3 22:20
工资就是劳动报酬，从来就这么一个定义，蜈蚣精居然说尼玛工资还有好多个定义，哈哈哈

奴隶的工资是皮 ...

工资就是劳动报酬

-------

劳动报酬多了，谁的如何计算的劳动报酬。都是劳动报酬你就能推相等？废物一个。

哦对了废物说他没推工资相等，不推相等你咋知道价值能增殖？原始人种一个苹果报酬一个梨，你种一个苹果报酬一皮鞭然后让你找个地吃土，奴隶主却去换来3/4个梨，你来推个价值增殖给我乐乐。

jesusman 发表于 2023-7-4 18:35
工资就是劳动报酬

-------

基督男别打岔，工资到底几个定义？奴隶的工资是不是皮鞭？

报酬相等，当然前提是“扣除”前后劳动者都是进行同样的生产劳动啊，只有这样才能看出“扣除”的效果嘛！
尼玛要看扣除的效果，当然要让其他干扰条件不变（除非是扣除造成的必然变化）啊！

“原始人种一个苹果报酬一个梨”，——蜈蚣精又冒傻气了，原始人种一个苹果的报酬当然就等于一个苹果呀，哈哈哈

clm0600 发表于 2023-7-5 00:10
基督男别打岔，工资到底几个定义？奴隶的工资是不是皮鞭？

报酬相等，当然前提是“扣除”前后劳动者都 ...

赶紧回答，根据你那几个破公式，哪只眼睛能让你看到价值在增殖了？废物