也说价值变形

jesusman 发表于 2023-7-8 20:14
价值=工资+地租+利润

你大爷爷只会种苹果，他的工资就是他种的苹果。

价值=工资+地租+利润
你大爷爷只会种苹果，他的工资就是他种的苹果。
--------------------------
这两句可都是你说的，还想抵赖。只会产硫酸的小六子产的1瓶硫酸价值=他产的1瓶硫酸+地租+利润
----------
两句都是我说的，但我可没有把两句话放在一起说！
我的价值公式有三个，哪个公式适合放在这里？沙比知道吗？

幸亏我早就说得清清楚楚：
“早就告诉你了，没有地主和资本家时劳动者种苹果的工资就是苹果！”
所以呀，沙比选错了公式！沙比选的公式不适合“你大爷爷只会种苹果，他的工资就是他种的苹果”这句话！——没有资本家和地主，哪来的地租和利润？

更何况，当沙比拿出他的沙比公式的时候，我第一时间就指出了它的错误！
睁开你的钛合金眼看清楚：
基督男：小六子产的1瓶硫酸价值=小六子工资（小六子产的一瓶硫酸）+地租+利润
----------
既然产品被扣除了两次，你爷爷的工资就不够一瓶硫酸了！可能只剩下半瓶了，懂吗？

clm0600 发表于 2023-7-9 14:21
价值=工资+地租+利润
你大爷爷只会种苹果，他的工资就是他种的苹果。
--------------------------

你爷爷的工资就不够一瓶硫酸了！可能只剩下半瓶了

没有地主和资本家时劳动者产1瓶硫酸（种苹果）的工资就是1瓶硫酸（苹果！）

几个等式中，工资的价值当然是相等的

------------------------

沙比废物小六子在宣称1瓶硫酸的价值和半瓶硫酸的价值“当然是相等的”，哈哈哈。

jesusman 发表于 2023-7-9 17:59
你爷爷的工资就不够一瓶硫酸了！可能只剩下半瓶了

没有地主和资本家时劳动者产1瓶硫酸（种苹果）的工资 ...

在宣称1瓶硫酸的价值和半瓶硫酸的价值“当然是相等的”，哈哈哈。
----------
下士闻道，大笑之，不笑不足以为道！
产品都归劳动者分配制度下的一瓶硫酸，与产品被地主和资本家扣除一半去制度下的半瓶硫酸，价值还就是相等的！
下士不知道如何衡量真实价值，所以才傻笑！

clm0600 发表于 2023-7-9 18:45
在宣称1瓶硫酸的价值和半瓶硫酸的价值“当然是相等的”，哈哈哈。
----------
下士闻道，大笑之，不笑不 ...

产品都归劳动者分配制度下的一瓶硫酸，与产品被地主和资本家扣除一半去制度下的半瓶硫酸，价值还就是相等的

------------------------

小六子这蠢货用自己的土瘪公式，证明了一瓶硫酸价值=半瓶硫酸价值

clm0600 发表于 2023-7-9 18:45
在宣称1瓶硫酸的价值和半瓶硫酸的价值“当然是相等的”，哈哈哈。
----------
下士闻道，大笑之，不笑不 ...

然后，小六子能根据他自己的土瘪公式，证得一满瓶硫酸价值=一空瓶硫酸价值，如果地主和资本家扣除全部的话。世界上怎么有这么蠢的货

clm0600 发表于 2023-7-9 18:45
在宣称1瓶硫酸的价值和半瓶硫酸的价值“当然是相等的”，哈哈哈。
----------
下士闻道，大笑之，不笑不 ...

下士闻道，大笑之，不笑不足以为道！

-----------------

啥道？废物根据其长待的下水道证明了1瓶硫酸价值等于半瓶硫酸价值甚至空瓶硫酸价值

对了好像你这废物还宣传价值是可购买、支配的劳动，所以1瓶硫酸价值....换来的1天劳动=半天劳动=0天劳动

废物在说他自己1天劳动=0天劳动力，哈哈

jesusman 发表于 2023-7-9 21:06
产品都归劳动者分配制度下的一瓶硫酸，与产品被地主和资本家扣除一半去制度下的半瓶硫酸，价值还就是相等 ...

证明了一瓶硫酸价值=半瓶硫酸价值
--------
基督男下士惯用的手法，抠字！

幸好我说的很清楚：
产品都归劳动者分配制度下的一瓶硫酸，与产品被地主和资本家扣除一半去制度下的半瓶硫酸，价值还就是相等的

证得一满瓶硫酸价值=一空瓶硫酸价值，如果地主和资本家扣除全部的话。世界上怎么有这么蠢的货
---------
这是基督男下士的另一个套路：栽赃陷害。他自己炮制了一个愚蠢的东西，然后嫁祸于人！
尼玛地主和资本家全部扣除，劳动者一点儿报酬也没有，他还能同意吗？能同意他也活不了啊！——基督男下士居然说得出来“如果地主和资本家全部扣除的话”，世界上怎么有这么蠢的货？

还宣传价值是可购买、支配的劳动，所以1瓶硫酸价值....换来的1天劳动=半天劳动=0天劳动
--------
谁告诉你半瓶硫酸就是换来半天劳动？基督男下士到现在还不开窍，看来这辈子都是下士了！

告诉你记住了：由于分配制度的变化，半瓶硫酸，换来的也是一天劳动！即生产一瓶硫酸耗费的劳动量！
而分配制度变化之前，一瓶硫酸换一天劳动。
也就是说，分配制度变化前后，换一天劳动量的硫酸，从一瓶变成了半瓶！

clm0600 发表于 2023-7-10 11:20
证明了一瓶硫酸价值=半瓶硫酸价值
--------
基督男下士惯用的手法，抠字！

根据废物宣传的价值是可购买、支配的劳动

推得废物在说1天劳动（1瓶硫酸价值）=0天劳动（空瓶硫酸价值，在全被地主和资本家拿走的情况下）

你可真是个废中废

clm0600 发表于 2023-7-10 11:20
证明了一瓶硫酸价值=半瓶硫酸价值
--------
基督男下士惯用的手法，抠字！

证得一满瓶硫酸价值=一空瓶硫酸价值，如果地主和资本家扣除全部的话。世界上怎么有这么蠢的货

-------------------

不管别人蠢不蠢，根据你这蠢货所谓“几个等式工资价值都相等”说法，就能得出1瓶价值=0瓶价值的结果

jesusman 发表于 2023-7-10 13:37
证得一满瓶硫酸价值=一空瓶硫酸价值，如果地主和资本家扣除全部的话。世界上怎么有这么蠢的货

------- ...

不管别人蠢不蠢，
-----
怎么能不管基督男下士蠢不蠢呢？必须得管啊，哈哈哈

根据你所谓“几个等式工资价值都相等”说法，就能得出1瓶价值=0瓶价值的结果
--------
错！必须还得加上愚蠢的基督男下士臆想的根本不可能存在的“地主和资本家扣除全部”的情况，才会出现分配制度变化前1瓶价值=分配制度变化后0瓶价值的结果。
如果结果荒谬，那就只能怪愚蠢的基督男下士幻想出来的不切实际的不存在的条件。