摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句

hhj-1 发表于 2023-6-29 10:15
卖不卖得出去是价值的实现问题。而不是价值问题。不懂啊。由于要考虑到实现问题。所以耗费必须最小化。这 ...

因为你既然讲废品卖不出去也有价值，所以，现在就要你回答你100单位劳动量生产的100件没有人要的废品，每件的价值由多少劳动量决定？这些劳动量的必要性何在？为什么？这100单位的劳动量又是任何获得补偿的？

你要是回答不了，那么你的耗费补偿价值论就破产了。

wzwswswz 发表于 2023-6-29 10:52
因为你既然讲废品卖不出去也有价值，所以，现在就要你回答你100单位劳动量生产的100件没有人要的废品，每 ...

干嘛需要那么多废话呢？凝结多少耗费成本？就有多少价值。至于这些价值能够实现多少？那是另外一回事。废品卖不出。但是产生废品的那些投资也是需要补偿的。从而废品也是有价值的。因为价值就是耗费及其补偿。
同时。由于耗费需要实现补偿。所以耗费越小越好。越小耗费就越容易补偿。

wzwswswz 发表于 2023-6-29 10:35
你的耗费补偿价值论的价值也是由耗费的必要劳动来决定的，所以，请你不要逃避我的问题——

在社会正常 ...

你这种废话问题前面已经回答过了。不管有多少正品和废品。他们的价值都决定于他们的实际耗费。而废品由于不能够依靠自身来实现补偿。所以废品的价值体现在正品的价格上面。从而使正品的价格更高。

wzwswswz 发表于 2023-6-29 10:45
这个根本不需要转弯，因为人类的劳动之所以发生，根本原因就是为了用劳动生产的产品来满足自己的需要。这 ...

劳动是必要和不必要的是劳动的实现，而劳动的实现并不等于劳动本身。劳动本身应该是永远处于劳动实现的前面。从而劳动在进行他的时候，并不一定知道他能否实现。能否变成有用的。就像你生产的东西，也不知道能否卖得出去。

wzwswswz 发表于 2023-6-29 10:49
你终于承认你根本就没有小学语文的读书笔记，所以，按照你的逻辑，你就是没有读过小学语文，所以你就是文 ...

你就不要那么无耻的抵赖了。你拿不出读资本论的证据。只能说明你不过是班门弄斧而已。
至于什么读没读过小学？只要你能证明你能读懂资本论。就已经博士毕业了。既然博士毕业了。那小学毕业肯定是没问题的啦。懂这个逻辑吗。你见过哪个人没读过小学初中高中就直接博士毕业的呢？

hhj-1 发表于 2023-6-29 15:42
干嘛需要那么多废话呢？凝结多少耗费成本？就有多少价值。至于这些价值能够实现多少？那是另外一回事。废 ...

因为价值是由必要劳动形成的，而生产废品的劳动根本就不是必要劳动，所以它根本就不形成任何价值。如果你生产出的全都是废品，那么你就只能用你自己的小命来补偿你的劳动耗费了。不然，你为什么回答不了你100单位的劳动耗费生产的100件废品，每件废品的价值是由多少劳动量决定的？

所以，你脱离了社会需要的耗费补偿价值论，完全就是弄巧成拙的文盲表现。

hhj-1 发表于 2023-6-29 15:46
你这种废话问题前面已经回答过了。不管有多少正品和废品。他们的价值都决定于他们的实际耗费。而废品由于 ...

我已经举出了具体的例子，你为什么不敢回答？
你100单位劳动量生产的100件没有人要、根本卖不出的废品，每件的价值由多少劳动量决定？这些劳动量的必要性何在？为什么？这100件废品又提高了哪些正品的价格？从而你这100单位的劳动量又是任何获得补偿的？

你回答不了，你的耗费补偿价值论就破产了！

hhj-1 发表于 2023-6-29 15:50
劳动是必要和不必要的是劳动的实现，而劳动的实现并不等于劳动本身。劳动本身应该是永远处于劳动实现的前 ...

错误！
一种劳动是不是必要绝不是由这种劳动自身来决定的。从人类劳动的目的来看，最根本的就是要满足人的需要。因此，只有能够生产出人们需要的产品的劳动才是必要的，否则根本就是不必要的。

既然只有必要的劳动才能形成价值，既然生产出没有任何要的产品的劳动是不必要的，那么生产出没有任何要的产品的劳动当然就不能形成价值。至于交换，则是证明一种劳动是否必要、即是否形成了价值；以及用交换价值与价值的差额进一步证明一种必要劳动的必要性程度：是完全必要，还是部分必要，还是超额必要。

而你根本不懂劳动的必要性在根本上是由它是否符合社会需要决定的，所以杜撰出了一个什么耗费补偿价值论，完全就是在画蛇添足、弄巧成拙。

hhj-1 发表于 2023-6-29 15:54
你就不要那么无耻的抵赖了。你拿不出读资本论的证据。只能说明你不过是班门弄斧而已。
至于什么读没读过 ...

你已经承认了，你根本没有读小学语文的笔记，所以，按照你的逻辑，你就是没有读过小学语文，你就是文盲。
而且，你关于马克思把价值与交换价值混为一谈的说辞已经证明了你连马克思那么简单的话都读不懂，从而证明了你就是文盲。

所以，你其他读书笔记写得再多，那也不过是一个文盲的自白而已。

wzwswswz 发表于 2023-6-28 22:28
财务上记的是耗费，不是耗费所形成的价值。

既然你说有价值，那么你就明确回答我的问题：在社会正常的 ...

     价值就是耗费即劳动耗费形成的，不是耗费形成的你怎么知道价值是多少？没有成本耗费的计算，你怎么知道产品值多少钱？
     无论是正品还是废品，它的成本耗费是多少，价值形成就是多少。即使你生产的全是废品也是有价值的，烂尾楼是废品同样耗费了人们大量的劳动和钱财，这些都是价值。