按劳分配与按人分配并不矛盾

clm0600 发表于 2023-7-26 18:17
农民在土地上劳动没有得到他们应该得到的劳动报酬，也就是说他们的收入远远低于社会平均劳动收入，允许他 ...

出租土地的农民是寄生虫，你最好去对农民说。<br>
农民有地不种？种地赔本你知道吗？国家控制粮食价格，农民种地一年到头所剩无几甚至亏本，你让他们怎么种地？他们的劳动付出被不劳而获的人拿走了，被榨取了剩余劳动。被榨取的剩余劳动远远大于他们出租土地的租金收入。你现在既要他们继续种地被剥削，还要剥夺他们可能有的一点微薄的地租收入。你好意思说他们说寄生虫？

gxg 发表于 2023-7-26 21:05
出租土地的农民是寄生虫，你最好去对农民说。
农民有地不种？种地赔本你知道吗？国家控制粮食价格，农民种 ...

出租土地的农民是寄生虫，你最好去对农民说。
------
出租了土地，自己不种地了，这种人还是农民吗？

农民有地不种？种地赔本你知道吗？国家控制粮食价格，农民种地一年到头所剩无几甚至亏本，你让他们怎么种地？
--------
那么问题出在粮价过低，提高粮价即可解决。

你自己种地的时候，不交地租你都觉得赔本了；那么请问你把土地租给别人种，别人还得给你交租，他难道不是更赔本？——人家更赔本都在干，你为啥就干不了？——你不交地租都觉得干不了，你还好意思收别人的地租？

他们的劳动付出被不劳而获的人拿走了，被榨取了剩余劳动。被榨取的剩余劳动远远大于他们出租土地的租金收入
------
现在种地不但不交租，可能还有补助，谁榨取了剩余劳动？谁不劳而获了？

你现在既要他们继续种地被剥削，还要剥夺他们可能有的一点微薄的地租收入。你好意思说他们说寄生虫？
-------------
继续种地当然不是寄生虫啊！你哪只眼睛看见我说种地的人是寄生虫了！
既然你种了地，还出租个毛啊！当然没有地租啊！
嫌收入低可以要求提高粮价，可以要求补贴，现在美国农民种地也有补贴的。——但前提是你得种地，你得干活！

不种地收地租的人，当然是寄生虫！

那些把土地转租的人大都是社会底层，他们要外出打工，没时间种地，几亩地的粮食是他们最后的保障。现在却有人说转租不能收租，这是要断人后路，赶尽杀绝。

clm0600 发表于 2023-7-26 23:22
出租土地的农民是寄生虫，你最好去对农民说。
------
出租了土地，自己不种地了，这种人还是农民吗？

不种地收地租的人，当然是寄生虫！
————————
农民不种地但他们是劳动者。他们是不种地的打工者。他们收取的土地流转租金是对他们打工劳动剥削的回补。是他们应该得到的劳动收入。这种租金根本就不是不劳而获。

聆听、夜雨 发表于 2023-7-26 23:51
那些把土地转租的人大都是社会底层，他们要外出打工，没时间种地，几亩地的粮食是他们最后的保障。现在却有 ...

那些把土地转租的人大都是社会底层，他们要外出打工，没时间种地，几亩地的粮食是他们最后的保障。现在却有人说转租不能收租，这是要断人后路，赶尽杀绝。
--------
没时间种地就不要承包土地呀！这不是很简单的道理吗？
几亩地的粮食又不是你种的，地也不是你私人的，跟你有啥关系？
你就外出打工去吧，挣了钱不能买粮食吗？

不管是种地还是打工，你嫌工资低可以要求涨工资，但你不能收地租啊。

你是社会底层，那人家接下来种地的人怎么办？
你不交地租都不愿意种地了，居然还要求别人交地租？——都尼玛底层了，还要欺负人？

gxg 发表于 2023-7-27 09:57
不种地收地租的人，当然是寄生虫！
————————
农民不种地但他们是劳动者。他们是不种地的打工者 ...

农民不种地但他们是劳动者。他们是不种地的打工者。他们收取的土地流转租金是对他们打工劳动剥削的回补。是他们应该得到的劳动收入。这种租金根本就不是不劳而获。
-----------
如果你觉得他们打工时被剥削了，你就找他们老板去，要求涨工资啊。

你不能因为你打工时被老板剥削了，就去通过剥削可怜的种地人来回补啊！

你上班被老板剥削了，你就可以拦路抢劫吗？拦路抢劫所得就不是不劳而获了？

clm0600 发表于 2023-7-27 11:18
那些把土地转租的人大都是社会底层，他们要外出打工，没时间种地，几亩地的粮食是他们最后的保障。现在却 ...

没时间种地就不要承包土地呀！这不是很简单的道理吗？
————————
他是土地收入不够生活支岀，才做别的增加收入。而不是在别的地方发财了，没时间种了。

对这种不食人间烟火的人，确实没什么好说的，你给他说吃不上米了，他会问你为什么不吃肉呢？他自以为卖起萌来很可爱，其实别人想到他脸上踹。

聆听、夜雨 发表于 2023-7-27 12:48
没时间种地就不要承包土地呀！这不是很简单的道理吗？
————————
他是土地收入不够生活支岀，才 ...

他是土地收入不够生活支岀，才做别的增加收入。而不是在别的地方发财了，没时间种了。
------------
你承认“土地收入”了？那就好，不要再扯什么按人分配了！

对这种不食人间烟火的人，确实没什么好说的，你给他说吃不上米了，他会问你为什么不吃肉呢？
----------
我问的是他为啥吃不上米！
你好好种地，会吃不上米？

clm0600 发表于 2023-7-27 15:48
他是土地收入不够生活支岀，才做别的增加收入。而不是在别的地方发财了，没时间种了。
------------
你 ...

你承认“土地收入”了？那就好，不要再扯什么按人分配了
——————
按人分配是依据公有资产，土地是不是公有资产，家庭承包制是不是在公有制的基础上展开的。按人分配多少取决于公有资产的规模与人口数量，这是它与按资分配的不同。

我问的是他为啥吃不上米！
你好好种地，会吃不上米？
———————
农业生产效率越高，种地的人就会越少，这一点你不能否定吧。

你让每个人都好好的种地是不是要否定生产效率的提高。

聆听、夜雨 发表于 2023-7-27 16:55
你承认“土地收入”了？那就好，不要再扯什么按人分配了
——————
按人分配是依据公有资产，土地是 ...

按人分配是依据公有资产，土地是不是公有资产，
---------
既然你都说了是依据公有资产分配，那就是按资分配，怎么成了按人分配了？
哈哈哈哈，你这当面撒谎也不眨眼不脸红啊！

土地如果是公有资产，那我的那份钱或小麦呢？——你发给我看看？要不你给我一块土地转租也行，哈哈哈——否则你有什么脸说这是按人分配！

农业生产效率越高，种地的人就会越少，这一点你不能否定吧。
------
但粮食产量没少啊，怎么就突然不够吃了呢？

你让每个人都好好的种地是不是要否定生产效率的提高。
-------
我没让每个人都种地，也不需要每个人种地！——只有当没有其他产业的时候（这不现实），才每个人种地（每家出一个也行）
美国只有1%的人种地，粮食不但够吃，粮价还便宜！还大量出口！