新婚姻法实战推演 就是这么欺负你

很务实的法律， 呵呵

都有了房屋的使用权 还不愿意交钱  哈哈

案例一中房子是不属于你，不过你不是一直也住了么，说的和只付出没任何回报一样~
案例二离婚会得到补偿，从经济上讲并没有亏，因为白住了这么多年，遗憾的是找了这样的男的比较可悲~
案例三不做评论，一部分内之前提了，另外这个关系什么的就说不准男女的~补充一句，男方交了首付，这样的情况女方有什么埋怨的。要不女方交~
案例四这博主的观点过于狭隘，什么跟母亲姓，男女平等，现在很多女生遇到权利时讲平等，承担义务时躲得远远的~
最后自己的一些看法，婚姻还是要基于感情的基础上，那种纯粹为了房子结婚的女性，新婚姻法修改的米有问题~但如果遇到案例中的情况，我觉得新婚姻法确有偏袒之处，哪怕lawmaker并无此意。
希望大伙拍砖~

楼主推演的够拽！

标记一下  我是来看评论的

在我们当前的社会中，巨大的收入差距造成了家庭伦理的严重扭曲！无论高法就《婚姻法》新的释法在实质上保护了谁，都是在给这个伤口上再撒一把盐。曾经那么多人歌颂过爱情，曾经那么多人为纯洁的感情痴迷。但是现在怎么了？就是一套房子让人望而却步，让人心碎，让人把心底里那种攀比、庸俗、懒惰全部都展现得淋漓尽致。凭什么有的人结婚可以住景观豪宅，而自己就要蜗居呢；凭什么要被人当作贫贱种子而被人看不起呢；凭什么要忍受物质上的匮乏而整日劳苦呢？许多人就是这样想，所以就出现谈情说爱以有房子为前提的事情。收入差距，乃至于整个效率优先的原则，的确可以刺激人的劳动积极性，增强经济活力，但是巨大收入差距又给整个社会的伦理秩序和价值观念带来极大地冲击。于是物欲横流上演了，要房子不要感情上演了，还没有结婚就想着离婚时候的财产分配也上演了。不少人用新的释法来推演离婚的时候男女各方的利益归属，从而得出婚前各方应如何行动。这种推演分析，正如慈爱的父母给自己襁褓中的孩子准备绳索与利刃以备孩子老之将至时结束自己生命一样，除了带有浓重的黑色幽默色彩以外，恐怕没有多少实际意义。曾仕强教授在《百家讲坛》上说《易经》的时候讲过一句话我还记得，大意是，一个没有离婚观念人，就像他那个年龄的许多人，一辈子会珍惜感情不会离婚，而一个有离婚想法的人迟早要离婚。我想这句话讲的真好！现在我们讨论婚前婚后的财产问题，是一种“敢于直面惨淡的人生”的猛士精神，是一种很现实、不逃避的精神。为这种精神叫好的同时，我们又不禁坠泪沉思，我们的社会怎么了？是物欲扭曲了人性，还是人性在物质光环的面前折射出其本来的面目？如果没有真爱，这个世界是否还值得人去留念么？“感情要以一定的物质条件为基础”，这句话好像不是当下的人发明的，但“一定的物质条件”的集合里是否确实要包括“房子”这个元素么？这个集合会自动扩大吗？以前是“三转一响”，现在是“房子车子”，再过五十年是否就要包括“飞机火箭”了呢？今天看到冯小刚在微博里说，中国近百年来因为物质上落后于西方列强，造成中国人一种从娘胎里带出的自卑感，这种自卑感不自觉地流露在普通中国人的眼神里。我想这话恐怕是对的。可是为什么会“自卑”呢？国家的自卑是世界政治经济秩序被少数发达国家所掌控。而人的既定社会秩序下的人的自卑是因为人与人的物质生活差距么？我想，差距不是自卑的原因，真正让人自卑的是人的不自信，是人缺乏对自己可以通过自己的劳动而改变命运、走向富裕的自信。这种自信需要的是一个人的勤奋和优良的社会制度来作为保障。勤奋的人，而不是懒惰的人，更希望自己去创造属于自己的胜利果实。如果社会制度能够保证人在公平、有序的结构下展开竞争，那么勤奋的人会依靠自己力量，为着心中的“个人梦”、“家庭梦”乃至“中国梦”而去努力、去奋斗。睡梦破灭了仍然可以继续睡觉，可是人生的梦若是破灭那只能让人心如死灰、自卑懒惰。高法的释法没有给我们社会在若干年经济发展中积累下来的千钧重负卸下丝毫的斤两，反而像一柄寸刀绞伤着全天下所有恋人的一片痴心。高法的释法本身没有错，因为法律系统本就以明晰的权利义务为基础。但当我们对释法的内容进行娱乐盛典式口诛笔伐的时候，我们每一个人的内心又何尝不忍受着巨大的痛苦，这痛苦是对“人生在世，真情难得”的慨叹，是对社会巨大收入差距的迷茫，更是对每个人在我们的社会中都能享有真正的公平正义的呐喊与呼唤！

坚决同意这个观点：现在的女人都已经有男人买房的惯性思维 新的婚姻法一出 把他们打回原形而已

仔细学学新婚姻法吧婚姻法都没看懂就乱写，楼猪蠢的一13

miao2005huang 发表于 2011-8-17 10:10
那你怎么不问问有几个男人不愿意要小孩的？凭啥女人要忍受十月怀胎，一朝分娩的痛苦为你们男人传宗接代？ ...

这就是中国现在典型的女人心态。我老婆和我结婚后就闹着离职，理由是她家里把她养了二十几年，结果成了我家的人已经很亏了，替我家生小孩就算了，还要替我家工作挣钱？我一直没想明白这个逻辑。她怎么是我家的人了？每天想着补偿自己的父母，什么时候考虑过公平的处理双方父母的关系？
以前嫁出去的姑娘泼出去的水。所以男方负责一切是合理的，现代的社会呢？

34楼，狗屁不通啊狗屁不通！！！

为男人传宗接代？——孩子不也是你的