新婚姻法实战推演 就是这么欺负你

如果没有房子就没有问题了，推演的前提待商榷，每个人有自己的选择。人是自己选的。有句谚语：选择什么样的人做朋友是自己决定的，自己的路能走多远却是由朋友决定的。所以选择要慎重。

如果是这样，你觉得婚姻法该怎样呢，不管怎么订，我们总能找到它的不合理之处，任何一项法律都不能做到普天之下皆准...

其实吧 还是好处大于坏处的，避免了好多病态婚姻的发生，爱情单纯了

falloutwen 发表于 2011-8-16 14:54
付出什么呢？不就是生小孩么？难道你还想表达 生小孩也是为了男人生的不成？
如果你女人和男人一样工作的 ...

那你怎么不问问有几个男人不愿意要小孩的？凭啥女人要忍受十月怀胎，一朝分娩的痛苦为你们男人传宗接代？虽然我认为新的婚姻法确实保障了男人应有的权益，但是你也不能如此诋毁一个女人为婚姻所付出的代价。

嗯。。法律也只是规定“一方”、“另一方”，没有明确说明是“男方、女方”吧~~

连法律都要给绑定到房子上了~~

falloutwen 发表于 2011-8-16 14:15
狗屁不通的逻辑 最简单一点 女的先主动买房 什么都搞定了
只是现在的女人都已经有男人买房的惯性思维 新的 ...

有道理，顶，确实应该改变社会上的某些观念。

falloutwen 发表于 2011-8-16 14:15
狗屁不通的逻辑 最简单一点 女的先主动买房 什么都搞定了
只是现在的女人都已经有男人买房的惯性思维 新的 ...

有道理，顶，确实应该改变社会上的某些观念。

alvinjjc 发表于 2011-8-16 15:03
其实吧只要买房的时候和男的一起买，产权登记写上自己的名字什么都解决了

对，在产权登记上签自己的名字，房产属于两人，可平摊

淡定，不激动