楼主: 欧阳日光
40354 374

[经济热点解读] (桂林 阳光)俄罗斯经济:从CCTV报道的一件事说起   [推广有奖]

71
欧阳日光 发表于 2011-11-1 17:02:02

之三(2)

高速发展中国经济及国力的一部书。它主要包含了下述三个方面的内容:

(1)它包含我对近代国际上所发生的特别是对中国后30余年市场经济改革中所发生的几个经济实例的分析判断内容;

(2) 它包含了我运用“市场、计划混合型经济理论”分析了中国实际情况后所产生的告诉人们如何高速、协调发展中国经济及国力的全面、系统的新经济思想、新经济观念和新经济思维,等;

(3)它还包含了我告诉人们如何具体的运用“市场、计划混合型经济理论”高速、协调发展中国经济及国力的比较全方位的实际做法,如我在该书中以站在国家总理的角度所提出的那12项国家经济及国力发展的实施计划,等。  

5)正如过去在我所发表的文章中与人们所分析的那样,其实人们都陷入了有世界上那少数资本家大财阀、大寡头,以及这些人的利益代言人的大政客所设置的人类经济史上的最大一场阴谋中!正是这些人为了维护他们能长期地对世界广大国家和全世界人民的残酷经济剥削和物质资源的掠夺这一目的,他们一直在极力的维护腐朽的资本主义制度,在极力的维护他们赖以剥削、掠夺世界人民的旧的世界经济体系!而为此,这些人早在世界的各国都培植了为他们的罪恶目的服务的世界经济学人群体,这一庞大的世界经济学人群体的大部分实际上是被他们所蒙蔽的对现实经济无知而成为他们御用工具的人,而更少数的这部分人,则应当是人们在网上常猜测的是被这些人收买、培植的经济间谍!

正是这些人在一直的为他们的自由市场经济理论能推广到全世界鸣锣开道,正是这些人为他们对世界人民的残酷经济剥削和及疯狂的物质财富掠夺而用所谓的现代经济学来掩盖、美化其劣迹。而我的“市场、计划混合型经济理论”正是揭露了这一阴谋的真相,并告诉各国如何摆脱由这些人控制的旧的世界经济体系,告诉世界大多数的国家如何独立自主的发展本国经济,告诉诉世界大多数的国家如何平等互利的发展对外经济。所以,我的“市场、计划混合型经济”从它1998年我一开始以多种渠道向国家领导推荐,再到我2002年后在网络上大力的宣传,都深深的感受到了来自那股邪恶势力的阻挠和压制,以致该理论至今还不被自己和世界各国领导人的重视。

由于我早就认识到“市场、计划混合型经济理论”对国家经济及对人类社会进程的巨大积极作用,所以我一经写作出这方面的文章,我一般都马上公开在网络上发表,我是真心的希望该理论能造福于国家,造福于人类。

现在,经过我过去又一年的艰辛创作和编辑,“两书”算是大功告成的完成了,正是在此之际,我打算尽快的把整个“市场、计划混合型经济理论”完整、系统的在网络上向全人类公开的发表出来。

当然,为了更快的向全人类宣传、传播这一理论,我打算以这样的形式宣传、传播该理论:

(1)《国家经济论》一书完整、系统的记载了我的整个“市场、计划混合型理论”,以及记载了我完整的新经济思想、新经济观念和新经济思维,这些内容对世界各国包括发展中国家和发达国家都是普遍适应的。可以说,世界的任何国家只要掌握了该书中的理论体系,以及理解了我的这些新经济思想、新经济观念和新经济思维,就应当懂得了如何结合自己国情高速、协调的发展本国经济,当然也就懂得了如何建设高度发达、高度和谐的国家。

所以,我打算全文发表《国家经济论》以书。但为了能让出版业的商家或其它商家也涉入到将该理论成书、成教科书的行列里来,而使该理论能在未来尽快的普及,我打算在不影响网络上的人们完整、系统的学习、理解该理论的前提下,将该书中大部分的文章都删除一些不太重要的小段,以适度的破坏网络文章可能成为侵害的版权的书籍的完整性,这样我就可以给那些未来购买该书出版权的商家一个完整版版本,以保护投资于该书出版的商家的经济利益。

(2)《中国经济及国力高速发展方案及谋略》一书,是我应用“市场、计划混合型经济理论”对中国,乃至对世界近几十年的经济、社会情况做了一个人的分析,并根据自己对中国经济情况有限的了解,应用“市场、计划混合型经济理论”的理论原理,为中国未来20年的经济、国力发展所做的一个旨在发挥人们主观能动性的模拟方案。

当然,若要制定出一个真正具有可行性的关于中国经济及国力的高速发展的方案,那应当是对中国经济及国力真正了解实情的机构和人们,而我当然是不具备这个条件的,所以我只能为人们做以个示范的模拟方案。

但我有一个长处,那就是到目前为止只有我一人是全面、系统理解“市场、计划混合型经济理论”的!

而在我看来,没有一个时代最先进的经济理论作指导,哪怕你就是当今的国务院总理,你也很难制定出一个最好的国家经济及国力发展方案来!而本书则正是我利用了自己在目前是唯一掌握“市场、计划混合型经济理论”的条件,所以就先凭自己非常有限的条件,试着按照自己“两书”中“站在国家高度分析经济”的说法,假设自己是站在国家最高经济决策者——一个大国的总理的角度,来为人们做出这个一个示范性的关于如何又快又好发展中国经济的模拟方案。

所以,针对上述情况,我打算按下述方式来公开发表和宣传、传播该书:

本文未完,后接之三(3),欲速看《国家经济论》或“两书”全文,可进《欧阳日光博客》,网址:

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

可与作者联系,信箱:   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com


72
欧阳日光 发表于 2011-11-2 13:30:46

之三(3)

① 对该书的前面一部分,是我对中国,乃至对世界近几十年的经济、社会情况所做的一些分析,这部分内容对人们认识国家经济,乃至认识世界经济都具有普遍的指导意义,所以我打算将把这部分内容公开发表出来,如该书中的《实例论述1 二战前夕及二战时期纳粹德国的经济奇迹》、《实例论述2  前苏联的经济改革及“500天哈弗计划”》、《 实例论述3 对中国20余年经济改革的全面评析》等。

②而除上述部分外,则大多是我个人的关于如何具体处理国家经济、社会问题,以及如何系统的操作、把握中国经济及国力高速、和谐发展的主观看法,这些对未来能理解“市场、计划混合型经济理论”的人们来说,只是一些“仁者见仁智者见智”的看法,所以,对这以部分我就暂时不公开发表了。

而其实我后面的这样做法人们也是应当理解的。因为,一个国家的经济最后如何发展,对内对外都有一定的保密性。所以,即使是未来能精通“市场、计划混合型经济理论”的你,你可能最多不过是帮助世界上的一些国家领导人制定一个符该他国国情的经济及国力的高速、和谐发展计划来,并帮助人家具体的实现这一计划。我想,这一切你都会觉得是不宜全部公开的!当然,如果是国家领导人自己理解了该理论,他所制定的很多的实施计划,我看他也是不宜全部公开的。

比如,我在1998年版的《中国经济及国力高速发展方案及战略谋略》一文就提出:“在未来1一8年内,我们要以秘密的方式每年以30--50%,甚至可能是翻倍的增长幅度在军事、科技等方面的大投入,要使中国在核威摄的数量、质量,在陆、海、空、天四位一体发射平台及控制系统方面为争夺大国优势大力度的投资;在常规军事方面,在高科技强军方面,在我军制陆、制海、制空、制天全方位的争取军事优势而大力的投入。要尽最大的可能满足军方提出的要求,确保在5一8年内达到世界第二军事强国!在这期间,力争在3--5年内确保我军军事实力能全面抗衡美国在亚太的军事部署,一但我对台实施动武,令他不敢或非常有限的武装介入,也许上述的目标就是我们和平解决台湾问题应具备的实力条件吧”。

可见,如果上述这些话若真的是我对当时国家领导人所认真说的,这难道能公开吗?

可以说,如果单单的从我的经济学这个角度看,我当时是完全可以向国领导人提出在1-----8年内建造5---6个航母舰队的能力,但我当时考虑的是在未来的1-----8年内,在我们的科学技术方面很难达到世界的一流水平,所以,当时我就没有提出这一项计划,而中央当时对外表现出的“韬光养晦”策略则是正确的!

不仅对国家的军事、科技等重要的实际计划不宜公开讨论,就是对国家的一些普通的实施计划,也是不宜公开讨论的。比如,在我现在版的《中国经济及国力高速发展方案及谋略》一书中的《国家经济、社会发展目标的首先提出》一文中,我也提出了关于国家在医疗保障方面的又快又好的目标,这些目标是作为公开的,但也在该书后面我不打算公开的那12项国家实施计划中也有关于搞好国家医疗保障的实施计划设想,但这也是与前面所公开的那些提法是不同的!比如,在这个未公开的实施计划中我就设想了一个在3—5年内的时间内使全体国民能享受到相当于当今厅、处级干部所能享受到的待遇这样的国家医疗保障发展计划。而对这样高的发展目标,可能确实是人们发展国家的医疗保障事业真正的达到了极限,这样,若我作为一个普通老百姓随便预测说出自己的设想可以,但若真的作为国家一个医疗保障改革的方案,则是可以实施却不宜公开的。

所以,对那些我暂时不想公开的,其实就是我对现实经济岗位中的人们所谈论的关于如何去解决某些具体经济、社会问题的个人看法,这样的具体看法正不正确,不仅与人们未来理解“市场、计划混合型经济理论”的深度不同有关,而且更重要的是与人们是否了解实际情况有关,而因为我的条件限制,我往往没有现实经济岗位中的人们了解情况,所以,当现实岗位中的人们同我一样理解了“市场、计划混合型经济理论”之后,他们才可能拿出真正具有可行性的具体实施方案。

所以,我的这些针对具体问题的看法,其实不过是为现实经济岗位中的人们做一个运用“市场、计划混合型经济理论”解决实际问题的示范,可能除了我告诉人们的这种方运用理论的方式可取外,对我所提出的实施计划本身来说,可能在那些更了解情况的现实经济岗位中的人们来说,则可看成是我尽情的发挥主观想象的但却是幼稚可笑的计划。所以,凡是针对具体问题的看法,我都不愿意在文章上公开的讲,以免误导人们,而对这类看法,我认为应当对那些干实事的工作岗位中的人们现场的讲,这样工作岗位中的人们就能判断出计划的或可行性,或不可行性,或提出相应的调整后仍具有可行性的结果。

所以,对真正干实事的搞国家经济的人们来说,把真正反映客观经济规律的经济理论原理搞明白了以后,是没有更多的理论可供人们争论不休的,人们唯一要做的就是与现实经济岗位中的人们相结合,探讨运用理论的基本原理去解决现实问题罢了。

所以,我希望现实经济岗位中的人们在了我的心思后,如果认为在自己的经济工作岗位中有哪些实际问题是希望运用“市场、计划混合型经济理论”来获得新的解释,特别是想通过“市场、计划混合型经济理论”来解决那些过去从来就没被有效解决过的“老大难”问题,那希望这样的人们能来函与我联系,也可约我见面,我们可见面后具体商谈。而对此我给人们交两个底:

本文未完,后接之三(4),欲速看《国家经济论》或“两书”全文,可进《欧阳日光博客》,网址:

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

可与作者联系,信箱:   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com


73
yfk@sdu.edu.cn 发表于 2011-11-2 21:17:39
专家的话打五折

74
欧阳日光 发表于 2011-11-3 13:19:23

之三(4)

第一,关于人们可与我共同商讨的现实经济问题的范围。

我提醒人们,也许你们所能提出的“老大难”问题,可能都逃不脱我在“两书”中未公开的做了示范性提示的那12项实施计划的范围(当然,这12项实施计划中还包含有更多的分计划),也就是说,几乎没有人们提出的我不能告诉你们以最好的方法去解决的问题。

第二,人们要根据实际情况,敢于提出最好的目标。

人们首先要明白,每一件事情其实都有一个最好的解决方法或解决方案,如果有人总是沉浸在自己所取得的那点成绩上,那我就觉得与这种的人打交道没有什么意义了!

比如说吧,有人对这两年国家在医疗保障方面所取得的那点进展就自以为是!须不知这点成绩还是在人们多年来一片的骂声的中像打陀螺以样的人们打以打才动一动,其实这些人根本就没有理解“市场、计划混合型经济理论”而掌握到真正最好的方法!所以,人们可以去查看我多年前就发表了的那样网络文章,我早就提出ZF能在3—5年内的时间内,使全体国民在医疗保障方面享受到相当于厅、处级干部所能享受到的待遇!而往往是这些厅、处级以上的人们已经享受到了极高的待遇,则相比起来他们所推行的其实“乌龟爬沙”计划,而他们却还往往无知的津津乐道的渲染。所以,广大的中下层人们更要先学习、理解“市场、计划混合型经济理论”,为争取自己的合法权益宣传、传播这套当今最科学的经济理论。

人们再看一些人,还总处在沾沾自喜的为这两年因扩大内需而确实较有效的应对了国际经济危机,也确实取得了在国民就业方面的一些成绩。但人们可以去了解我“两书”中的《现代国家充分就业论》等有关文章,可以说我从1998年创立出“市场、计划混合型经济理论”的雏形时候起就人们:全民充分就业是ZF的责任,而且现代ZF只需花1、2年的时间运作就能做到!而且,像我们中国这样的国情还要包括充分安置数亿的失业、半失业的农民充分就业,等等。

人们再从国家的整体经济发展看,人们不要以为国家改革开放以来是当今世上发展最快的,而我提醒人们,若用“市场、计划混合型经济理论”来衡量,所以我常说人们是小儿搞家家游戏!其实,我们不过是同样的也陷入了一些人所设置的人类经济史上那场最大的经济阴谋,还是全靠党中央能大致的把握住社会主义的方向,如从坚持“四项基本原则”、“三个代表”、“科学发展观”等,还能坚持实事求是的原则而没有完全地被误导入自由市场经济的理论教条中,如“白猫”、“黑猫”论就是实事求是!否则我们是取不到如今这点成绩的!但是,这远仍不是运用“市场、计划混合型经济理论”可提出的最好方法,最好的方法人们要从我示范给人们提出的那些又快又好的国家经济、社会发展目标理解,只有人们在预计的时间内能实现那些又快又好的目标,人们所采纳的方法才可能称为是较好的方法。

对此,我还提醒人民把自己国家的整体经济、国力发展与二战前纳粹德国的经济与国力相比!我在“两书”中的《实例论述1 二战前夕及二战时期纳粹德国的经济奇迹》一文解释到,纳粹德国当年操作、运行国家经济及国力的发展,其经济思想无意中的吻合我现今提出的“市场、计划混合型经济理论”,所以纳粹上台仅用了从1933年到1939年的6年时间,就把一个危机四伏的濒于破产的德国,不仅发展成可发动第二次世界大战的一流强国,而且了解当时德国实际情况的人哪个能说当时的德国不是世界上社会最和谐的国家?而人们再看看我们后来这30余年的经济改革,我们花了多大的代价?纳粹德国花了多大的代价?这当然要从所耗费的自然资源相比,这当然要从所造成对环境的危害相比,这当然要从改造者、执政者为国民所取得的国民地位相比(对此,当年的德国国民是活得那样的扬眉吐气,而我们的国民则纷纷沦落为替人家卖血汗钱,低三下四的乞求别人谋生)!但人家只用了短短的6年时间就将国家建设得是那样的强盛与就将国民调理得那样和谐幸福与幸福(挑起二战是另外一回事),而我们这场改革是从纳粹德国灭亡后又30年的人类生产力水平更高的起点开始,又用了30余年的时间才取得这点成绩,难道我们还能为这点成绩自豪吗?难道我们还能为指导这场经济改革的现代经济学沾沾自喜、念念不忘吗?

所以,现实经济岗位中的人们懂得了这样想了的话,明白了我所交代的这两个方面的底的话,我乐意与你们一道为探寻国家花最小的代价而获得最快最好的经济、国力发展目标商谈你们所能提出的如何实际问题。当然我更乐意与国内外的人们共同探讨如何运用“市场、计划混合型经济理论”迅速建设一个高度文明、高度和谐的人类世界问题。

通过上面的论述,也许人们会明白我这次准备完整、系统的公开发表我经过10余年艰辛努力所创立的“市场、计划混合型经济理论”的目的了,我也希望那些在未来能够先了解、理解“市场、计划混合型经济理论”人们能够帮助、配合我做好下面我希望做好的事宜:

1)为了让广大的人们能更快的认识、了解“市场、计划混合型经济理论” ,首先利用当今电子网络大力宣扬、传播我的“两书”,也就是大力宣传、传播“市场、计划混合型经济理论”。我在此声明:我的“两书”所公开发表部分允许人们在电子网络的媒体上转载传播。

2)我们宣传、传播“市场、计划混合型经济理论”目的之一

本文未完,后接之三(5),

欲速看《国家经济论》或“两书”全文,可进《欧阳日光博客》,网址:http://blog.sina.com.cn/u/1836794911可与作者联系,信箱:   qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com n>)5pcx��L�ormal style='text-indent:32.0pt;mso-char-indent-count:2.0'>比如说吧,有人对这两年国家在医疗保障方面所取得的那点进展就自以为是!须不知这点成绩还是在人们多年来一片的骂声的中像打陀螺以样的人们打以打才动一动,其实这些人根本就没有理解“市场、计划混合型经济理论”而掌握到真正最好的方法!所以,人们可以去查看我多年前就发表了的那样网络文章,我早就提出ZF能在3—5年内的时间内,使全体国民在医疗保障方面享受到相当于厅、处级干部所能享受到的待遇!而往往是这些厅、处级以上的人们已经享受到了极高的待遇,则相比起来他们所推行的其实“乌龟爬沙”计划,而他们却还往往无知的津津乐道的渲染。所以,广大的中下层人们更要先学习、理解“市场、计划混合型经济理论”,为争取自己的合法权益宣传、传播这套当今最科学的经济理论。人们再看一些人,还总处在沾沾自喜的为这两年因扩大内需而确实较有效的应对了国际经济危机,也确实取得了在国民就业方面的一些成绩。但人们可以去了解我“两书”中的《现代国家充分就业论》等有关文章,可以说我从1998年创立出“市场、计划混合型经济理论”的雏形时候起就人们:全民充分就业是ZF的责任,而且现代ZF只需花1、2年的时间运作就能做到!而且,像我们中国这样的国情还要包括充分安置数亿的失业、半失业的农民充分就业,等等。人们再从国家的整体经济发展看,人们不要以为国家改革开放以来是当今世上发展最快的,而我提醒人们,若用“市场、计划混合型经济理论”来衡量,所以我常说人们是小儿搞家家游戏!其实,我们不过是同样的也陷入了一些人所设置的人类经济史上那场最大的经济阴谋,还是全靠党中央能大致的把握住社会主义的方向,如从坚持“四项基本原则”、“三个代表”、“科学发展观”等,还能坚持实事求是的原则而没有完全地被误导入自由市场经济的理论教条中,如“白猫”、“黑猫”论就是实事求是!否则我们是取不到如今这点成绩的!但是,这远仍不是运用“市场、计划混合型经济理论”可提出的最好方法,最好的方法人们要从我示范给人们提出的那些又快又好的国家经济、社会发展目标理解,只有人们在预计的时间内能实现那些又快又好的目标,人们所采纳的方法才可能称为是较好的方法。对此,我还提醒人民把自己国家的整体经济、国力发展与二战前纳粹德国的经济与国力相比!我在“两书”中的《实例论述1 二战前夕及二战时期纳粹德国的经济奇迹》一文解释到,纳粹德国当年操作、运行国家经济及国力的发展,其经济思想无意中的吻合我现今提出的“市场、计划混合型经济理论”,所以纳粹上台仅用了从1933年到1939年的6年时间,就把一个危机四伏的濒于破产的德国,不仅发展成可发动第二次世界大战的一流强国,而且了解当时德国实际情况的人哪个能说当时的德国不是世界上社会最和谐的国家?而人们再看看我们后来这30余年的经济改革,我们花了多大的代价?纳粹德国花了多大的代价?这当然要从所耗费的自然资源相比,这当然要从所造成对环境的危害相比,这当然要从改造者、执政者为国民所取得的国民地位相比(对此,当年的德国国民是活得那样的扬眉吐气,而我们的国民则纷纷沦落为替人家卖血汗钱,低三下四的乞求别人谋生)!但人家只用了短短的6年时间就将国家建设得是那样的强盛与就将国民调理得那样和谐幸福与幸福(挑起二战是另外一回事),而我们这场改革是从纳粹德国灭亡后又30年的人类生产力水平更高的起点开始,又用了30余年的时间才取得这点成绩,难道我们还能为这点成绩自豪吗?难道我们还能为指导这场经济改革的现代经济学沾沾自喜、念念不忘吗?所以,现实经济岗位中的人们懂得了这样想了的话,明白了我所交代的这两个方面的底的话,我乐意与你们一道为探寻国家花最小的代价而获得最快最好的经济、国力发展目标商谈你们所能提出的如何实际问题。当然我更乐意与国内外的人们共同探讨如何运用“市场、计划混合型经济理论”迅速建设一个高度文明、高度和谐的人类世界问题。通过上面的论述,也许人们会明白我这次准备完整、系统的公开发表我经过10余年艰辛努力所创立的“市场、计划混合型经济理论”的目的了,我也希望那些在未来能够先了解、理解“市场、计划混合型经济理论”人们能够帮助、配合我做好下面我希望做好的事宜: 1)为了让广大的人们能更快的认识、了解“市场、计划混合型经济理论” ,首先利用当今电子网络大力宣扬、传播我的“两书”,也就是大力宣传、传播“市场、计划混合型经济理论”。我在此声明:我的“两书”所公开发表部分允许人们在电子网络的媒体上转载传播。2)我们宣传、传播“市场、计划混合型经济理论”目的之一本文未完,后接之三(5)欲速看《国家经济论》或“两书”全文,可进《欧阳日光博客》,网址:http://blog.sina.com.cn/u/1836794911可与作者联系,信箱:   qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com


75
欧阳日光 发表于 2011-11-4 16:52:30

之三(5)

是要将该理论取代误导人类经济走了几十年、甚至几百年弯路的所谓近代、现代经济学,使该理论最终成为指导人类未来经济又快又好发展的指导性理论。所以,我们近期宣传、传播该理论的目标之一,是要促成让该理论作为当今大专院校的经济学教科书的主要内容,以及促成让记载该理论的书籍成为现代人们从事未来社会经济活动必备的最普及的经济理论读物。为了达到这一目的,我欢迎有经济实力的机构和个人与我商谈购买记载该理论的《国家经济论》的部分出版权,以迅速出版该书;没有经济实力而有关系的希望能为该事宜牵个线,不胜感激。

3)作者本来就不是什么学者,只是个曾经的商人,作者无意同如何人包括自己所创作的“市场、计划混合型经济理论”在内的单纯理论上的纠葛,但是作者不干涉、甚至欢迎人们自发的对自己所提出的经济理论、经济思想和经济观念进行研讨、批判、补充和完善。而作者未来更致力于将该理论实际运用于世界各国,希望用大约20年的时间迅速建起高度发达、高度文明的人类世界。而为此,我希望与有一定经济实力的机构和个商量合作组成为世界各国策划、实施又快又好发展其经济及国力计划的“国家经济运行策划公司”。

有关系的朋友,亦可为此事宜牵线合作。

4)待人们理解“两书”后就会明白,人们宣传、传播“市场、计划混合型经济理论”除了是宣传、传播人类所诞生的一种新经济思想、新经济理论之外,更多的是广大人们向自己国家的领导人,以及向当代那些真正主宰着人类前途与命运的世界各国的领导人表述自己的一种良好诉求,也是为争取广大人们的基本权利的一次呐喊。实际上,正如我的“两书”中所分析的那样,当今世界经济的主要矛盾,是世界各国的广大人民与当今世界少数资本家大财阀、大寡头,以及这极少人的利益代言人的大政客之间是建立一个未来高度发达、高度文明的人类世界,还是极力维护残酷地剥削、掠夺世界人民物质财富的旧的世界经济体系,以及极力维护腐朽、没落的资本主义世界的斗争。

而正是这一斗争,也正如我的“两书”所分析的那样,这极少数的人早就设计了一个得以使他们在数百年来对世界广大的国家和人民进行残酷的经济剥削和疯狂的物质财富掠夺的人类经济史上的最大一场阴谋!在这一阴谋的实施中,他们早在世界各国收买、培养了他们利益的代言人、吹鼓手,甚至间谍分子。而这些利益代言人、吹鼓手,甚至间谍分子实际上已经控制了当今世界的经济话语霸权,甚至控制了世界各国的主要经济部门!

而因为我的“市场、计划混合型经济理论”是揭露这一阴谋的,是告诉世界各国及各国人民摧毁这个剥削、掠夺他们的物质财富的旧世界经济体系的,所以这些利益代言人、吹鼓手,甚至间谍分子对我的“市场、计划混合型经济理论”宣传和传播进行了长期的阻挠和压制。我可以预料,当觉醒了的人们仍同我一样自发地宣传、传播“市场、计划混合型经济理论”时,也会同样地受到这些人的阻挠和压制。对此,现在作者既然决定全面的公开该理论,那对理论了该理论的人们来说,第一目标就是要向自己国家领导人传递人们的这一良好的诉求,第一目标就是自己国家领导人了解、理解该理论!

而为了达到这起码的目的,人们要准备同当今世界那极少数既得利益者的利益代言人、吹鼓手,甚至间谍分子围绕着宣传、传播“市场、计划混合型经济理论”开展一场斗争!而对作者我来说,这次我将准备不惜用律程手段,将任何阻止我宣传、传播,以至到最后得以运用、实施的人告上法庭!为此,我希望网友们配合我收集有关证据。

5)最后提示一点,我这次打算公开发表的内容是《国家经济论》的上、下两篇部分(见前面贴出的《目录》),这部分相当于两本的书厚度,约100万字;以及公开发表《中国经济及国力高速发展方案及谋略》的前部分内容,约20万字内容。如果按照网络特点每天发表1、2篇文章的内容,则要数个月才能发表得完,这是不能满足网友看阅的欲望的。所以,我近期正着手编辑便于电子邮件的版本,以及编辑其它形式的版本,网友们从现在起就可给我来电子信函,不日我会将这些要发表的内容一次性给你寄去。

2、“两书” 作者简介

作者现姓名,阳光。

作者1975年毕业于中国广西桂林的资源县中学。

祖籍为广西桂林灵川县灵田乡的花江村(母亲一族)和上阳家村(父亲一族)。刚解放父母被调到广西桂林资源县工作,作者于1958年生于资源县的五排乡。

作者读书启蒙于广西最高峰“猫儿山”脚下两水乡的“浔阳小学”(即浔江源头),后在该县城关完小和县中学就读。 高中毕业后“上山下乡”两年,之后经商20余年。

作者的企业曾是桂林市家喻户晓的知名企业,曾经被评为广西100强私营企业。

是偶然的机会使作者大约在1994年开始思考国家经济问题。在1998年的上半年,作者考虑到将自己几年来所思考的关于国家经济的一些重大看法记录下来,经过约3个月的写作,于当年7月份完成了自己第一部关于国家经济的论著,即98年版的《中国经济及国力高速发展方案及战略谋略》。

2000年元旦前后的约一个月期间,作者曾经到北京向当时的国家领导人推荐自己的经济思想,但未遂。2002年作者就基本上

没再做生意而比较专一的创作和开始在网络上宣传、传播自己的经济理论和经济思想,直到这次“两书”的创作、编辑完成。

也许,在经济学方面人们习惯了崇洋媚外的权威心态。我是个商人,就按一个商人的性告诉人们,我作为一个中国人所创立的“市场、计划混合型经济理论”,一点也不逊色于那些西国家的不管是市场经济的权威理论,还是计划经济的权威理论!可以说,“市场、计划混合型经济理论”才是真正批判的继承和发展了那些西方经济学的,是当今唯一真正揭示了人类进入资本主义社会后,到共产主义社会前这一历史时期的客观经济本来,及揭示了这一时期客观规律的经济理论。

也许,人们还会为我的低学历有些遗憾。而对我来说,我则认为是恰恰相反,我如今还真庆幸当年恢复高考时自己没有考上经济学的大学,否则我会因为上了大学而难逃实际相当程度上是十分错误的近代西方经济学的误导性洗脑!那我可能不过是一个对人类社会来说多一个没多大作用,少一个也没有损失什么的庞大的经济学家的一员!难道人们真希望我是这庞大队伍中的一员吗?

其实,在经济上与军事上是非常相像的,世界上最杰出的军事家,从来就没有一个是从那些精典军校出来的,而对世界现实经济真正做出过突出贡献的,也从来没有一个是来自那些什么经济学高等学府的!而这些方面相反的例子倒是层出不穷。

另外,作者在网络上的网友可能已经是老朋友了,从2002年作者上网以来曾经用如下网名发表过自己一系列文章:

jianbbs333、明月明月、yagu3388 、阳光一线 、阳光阳光、 江南农夫、 yangguang33、 qinchuan33128、秦川33、秦川3388

阳光33欧阳日光,、阳光,等。

网友们可给作者下述信箱来:   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话:有诚意商谈出版、会面等事宜的,可来信询问作者电话,以方便联系。

本分文编辑于2011年1月8日星期六

作者 阳光

                              

本文未完,后接之四(1),    

76
欧阳日光 发表于 2011-11-5 19:37:44
之四(1)
国家经济、社会发展目标的首先提出

首先,运用“市场、计划混合型经济”制定出又快又好的国家经济、社会发展目标,让人们了解“市场、计划混合型经济”是告诉人们追求国家、人民经济、社会实效的经济理论。
面对如今泛滥成灾的经济学理论,我在关于人们如何识别、鉴别科学经济学时,提出了任何宣扬自己或宣扬自己所崇拜的经济理论时,先要把其理论提出的国家经济、社会目标和指标拿出来让人们看,让人们评价,只有那一套提出了让人们认为是具有可行性的又快又好的国家经济、社会发展目标、指标的经济理论,才是这个时代的最科学的一套经济理论。所以,我在向人们宣扬自己的经济理论和经济思想时,我也总是先把自己认为可实现的国家经济、社会目标提出来!当然,把这些目标提出来一是让人们判断我推荐给人们的经济理论值不值得人们看阅、研究,二是为人们未来检验该理论有个实践的检验标准。
但要说明的是:因为我不是该为国家、地方制定经济、社会发展目标、指标部门的人,所以我所提出的国家经济、社会发展目标和指标只能是大致的式样的非常不完善的目标和指标。我提出这样的目标和指标目的不在于要人们依样画葫芦的那样去做(实现),主要是告诉人们:如果人们接受、应用“市场、计划混合型经济理论”至少可以实现这些目标和指标,从而说明“市场、计划混合型经济理论”优于当今任何经济理论!因为当今任何的经济理论都不可能告诉人们实现这样高指标的国家经济、社会发展目标。至于当人们接受、应用“市场、计划混合型经济理论”之后要制定出一个什么肯定是更好、更全面、更系统,但却是更具可行性的国家经济、社会发展目标和指标,我现在所提出的也就只能给人们一个示范了。
也就是为了给接受、应用“市场、计划混合型经济理论”的现实经济岗位中的人们做一个示范性的作用,我把自己1998年发表的《中国经济及国力高速发展方案及战略谋略》, 2005年发表的《成熟社会主义经济理论诞生——兼对中国20余年经济改革的全面评析》以及2008年发表的《“混合型经济理论”解说》所提出的国家经济、社会发展目标和指标分别贴上来供人们参考。
当然,我先提醒人们没有必要去认真的研究我下面贴上来的这些目标和指标,因为我本人的条件限制,对我不同时期所提出的那些国家经济、社会发展的目标和指标,即使人们接受了我的“市场、计划混合型经济理论”,人们也是不可能原班的采纳这些方案的!但我却只想让人们明白这样一个问题:即使人们不可能原班的采纳我提出的那些目标和指标,但我可以断定,不同的时期人们采纳“市场、计划混合型经济理论”,至少可以实现我提出的那些目标和指标,而如果人们不采纳“市场、计划混合型经济理论”,则肯定不能达到这样的目标和指标!也就是说,我提出的目标和指标,是在我所了解的情况下,所提出的最优先的方面,也就是还比较低的比较局部的目标和指标。而人们要明白的是,就是这样的比较低和比较局部的目标和指标,如果人们不接受“市场、计划混合型经济理论”,那也是望尘莫及的!现在,1998年我最初提出的那些目标和指标到如今12个年头又过去了,按照我当时的说法,我是提出:要ZF在未来1一8年内,每年以30-50%,甚至翻倍的增长幅度国家在军事、科技方面的投入,使中国在核威摄的数量、质量,在陆、海、空、天四位一体发射平台及控制系统方面为争夺大国优势;我还提出:在常规军事方面,在高科技强军方面,在我军制陆、制海、制空、制天全方位的争取军事优势而大力的投入,要尽最大的可能满足军方提出的要求,确保在5一8年内达到世界第二军事强国!在这期间,力争在3--5年内确保我军军事实力能全面抗衡美国在亚太的军事部署,一但我对台实施动武,令他不敢或非常有限的武装介入等。而今,12个年头过去了,我的“市场、计划混合型经济理论”并没有被国家所采纳,而人们对比看看,人们实际又做到了什么程度呢?所以,我再把2005年、2008年自己另外发表那两篇长文时所提出的目标和指标再贴出来,是好让人们对比,是好让人们深思。
所以,我对自己下面所提出的不理解“市场、计划混合型经济理论”的人们不可思议的目标和指标,简单的做如下说明:
1)我是依据我有限的条件提出关于一些方面的国家经济、社会目标和指标,但有一点我是敢肯定的,那就是当人们懂得应用“市场、计划混合型经济理论”之后,这些目标和指标是可以实现的;
2)因为我个人的条件所限,我提出的国家经济、社会发展目标和指标只是局部的示范的,不是全面、系统真正具有可行性的计划的目标和指标。
3)我提出的国家经济、社会发展目标和指标只代表我所认为的可挖掘的国家存在的潜在生产力,至于为实现我提出的那些示范性的目标和指标再提出的具体实施计划,则更是示范性的解说,人们应当理解为国家至少存在这样的可挖掘的潜在生产力,但实际中却绝不是照我那样依样画葫芦的那样干的!而是人们要依据自己掌握的更真实的情况制定可行性的实施计划。

摘录(1) 1998年版《中国经济及国力高速发展方案及战略谋略》一文中提出的国家经济及国力发展目标
    ……
我作为一个平民百姓,并不了解国家大事,所以我本来是无权对国家经济指手划脚的,但是,国家经济发展得如何,我看得
本文未完,后接之四(2),

之四(2)

77
欧阳日光 发表于 2011-11-10 23:16:13

之四(2)

见,并深受其影响,所以我是可以发表看法的。

下面,我随便提出一些国家经济及国力发展的目标,哪一个人敢说由他或人们听从他来运作国家经济时,他也可以实现这些目标,那我就佩服他了。虽然我提出的这些目标是假设的,但我是为此倾注了心血的,我正是为此写了本文,即《中国经济及国力高速发展方案及战略谋略》(以后简称《中发谋》)。

下面是我随便提出的一些国家经济及国力发展目标:

    首先要以紧迫的国际、国内形势提出我国未来20年和今后数年的总目标、阶段目标。在我看来,这些目标的确立,除国际、国内的形势决定外,唯一还起决定作用的就是国家客观存在的由技术、资源、人力等构成的生产潜力!至于人们平时还认为的制约因素,我认为都是人们可以改变的人为因素,如包括人们一贯遵循的经济观念、经济理论等,并且这些往往还要人们反省的。

1、对未来l5年内所提出的一些目标

在最短的时间内,可能是l一5年内,我们应尽全力满足军方提出的可应付一场局部战争和满足与超级大国战略抗衡的一切军事、科技要求。

2、对未来18年内所提出的一些目标

在未来1一8年内,我们要以秘密的方式每年以30-50%甚至可能是翻倍的增长幅度在军事、科技方面的投入。要使中国在核威摄的数量、质量,在陆、海、空、天四位一体发射平台及控制系统方面为争夺大国优势大力度的投资。在常规军事方面,在高科技强军方面,在我军制陆、制海、制空、制天全方位的争取军事优势而大力的投入。要尽最大的可能满足军方提出的要求,确保在5一8年内达到世界第二军事强国!在这期间,力争在3--5年内确保我军军事实力能全面抗衡美国在亚太的军事部署,一但我对台实施动武,令他不敢或非常有限的武装介入,也许上述的目标就是我们和平解决台湾问题应具备的实力条件吧。

3、对未来1--10年内所提出的一些目标

在国民经济方面,我们不会因为在上述方面的投入而影响国家在经济方面的增长,反而会拉动国民经济的增长。要争取在1---10年内,确保国民经济以15%以上的幅度持续增长,使中国步入中度发达国家水平。

4对未来120年内所提出的一些目标

我们要在未来20年内高速度的发展军事和科技及国民经济,其年增长速度完全由国家对国际、国内形势的判断而定,因为我们能最大限度地挖掘生产潜力,即最大限度的利用好资源、人力,能使国家经济及国力以人们如今不敢想象的高速增长,这种增长可能是15%,可能是20%,也可能是25%等。

    我们要在未来的20年,以提高全国人民生活水平为目标,其年经济增长率争取在15%以上.我预计:在这方面我们能在20年内全面的敢超美国。

以上是从我个人的角度为国家最高决策者所提出的国家经济及国力发展目标。

摘录(2) 2005年《成熟社会主义经济理论诞生——兼对中国20余年经济改革的全面评析》一文中提出的国家经济、社会发展目标

《成熟社会主义经济理论诞生——兼对中国20余年经济改革的全面评析》

……

“成熟社会主义经济理论”提出的可供人们未来检验的国家经济指标(仅列举):

1、GDP:第一年国家以15%以上幅度增长;第二年至第10年以20——30%幅度增长;以后年份视具体情况可控制(年限按该理论被国家小范围实践检验后正式推广计算,下同)。

2、解决三农问题:

解决中国的三农问题,根本不是一件太难的事,人们可以事先将要解决的问题或要达到的目标按时间、数量、质量一项项明确、具体的列出,如:农业各类产品的产量、质量标准等;在减轻农民负担方面,作者早就提出国家不仅可以全免农业、农民的一切税收、收费,而且每年可支援农业2万亿元以上的资金;   

对农民的实际收入增长指标,作者曾经在《评<中共中央国务院关于促进农民增加收入若干政策意见>》文章中提出:在20年内以物价不上涨衡量,要使农民的实际收入达到现在的20余倍(注意,不看原文,这个指标是任何人也不可能接受的)。

对农村问题,提出治理农村就是治理农村的破败这样再简单、具体不过的事情,也就是村庄建设、农村道路建设,农村基本农田的现代化改造建设,农村的美化环境建设这些问题。谁发表关于解决农村问题的,都应该非常明确、具体地提出完成这些建设任务的指标,以后供人们检验!作者提出:要使中国的农村在20年内成为世界上最美丽的农村。人们可以把这一目标再细分,不要写那些空洞的东西,不要把农村的建设讲得高深莫测,什么现代化,什么知识化,什么国际化,什么财政金融,什么农村体制改革,都见它妈的鬼去!就是那么一点所需要的烂石头,过剩水泥、钢筋和劳力罢了,就是这些再简单不过的事情!

3、中国的科技发展指标

本文未完,后接之四(3),     

78
欧阳日光 发表于 2011-11-11 23:23:18
之四(3)

优先发展科技,国家每年能以数千亿资金投入科技,在5年内初步建立世界上最庞大的国家现代化的科学技术开发与实验基地。在15年时间内使中国成为拥有自主知识产权和科技高度发达的一流科技大国,只要人们能列一个详细、具体、理性的科技发展项目来,作者认为是大致可以实现的。
4、中国的现代化国家工业体系的建立
目前,毛泽东时代建立的国家工业体系几乎被经济权威们误导毁灭殆尽,中国如今建设工业现代化已经成空话。中国今天实际上已经成为发达国家的原料供应地、产品加工厂、生产打工仔的三流国家。而在作者的“成熟社会主义经济理论”看来,在10余年的时间内,重新建立国家现代化工业体系并非不可能。对此,人们也可以制定出更细的目标为未来所检验。
5、国防军事发展指标
国家如果从政治上考虑允许的话,那么在作者提出的新货币、新财政理论指导下,国家能按过去几倍的资金投入军事领域。能争取在8年的时间使中国的军事实力在中国东南部第二岛链的范围与美国抗衡,在15年的时间使中国的军事实力在全球范围内与美国相抗衡,达到一流军事大国的水平。
6、中国的教育、医疗、社会福利发展指标
所提出的指标应该是比较全面的,便于人们在未来检验。对上三个方面,作者仅构思出几个大项提供给人们所检验:
(1)丢弃教育产业政策。立即普及12年义务教育,3年内彻底解决贫困学生读书的问题。
(2)立即建立全民医疗保障制度,在5年内建成。目前国家首先要保障任何一个公民的生命权,不得发生任何公民因无钱而得不到治病的情形。
(3)立即建立全民社会福利保障制度,5年内建成。国家既要立即承诺保障任何公民的最低生活水平标准,同时又要立即建立保障每一个公民为获得最低生活水平的就业机制。
上面就是作者推荐给人们的经济理论所提出的可供人们未来检验的社会、经济的部分目标。从目标上看,如果谁认为有人提出比此更好的目标,那么人们应该先研究他的经济理论。

摘录(3) 我在2008年创作的《“混合型经济理论”解说》一文提出的国家经济、社会发展目标

我在2008年曾经创作、编辑了《“混合型经济理论”解说》一文(“混合型经济理论”即“市场、计划混合型经济理论”,下同),按我自己的关于如何让人们最简单的鉴别经济理论科学性的说法,我一开始就为该理论如果被所应用,人们可实现的国家经济、社会发展目标。该文是以提出国家所存在的经济、社会问题开头的,进而提出了解决这些问题要达到的目标和指标,即是要实现的国家经济、社会发展的目标和指标。在此我也把这些目标和指标贴出来,人们可看出所提出的这些目标和指标是有何等的气概!
《“混合型经济理论”解说》   
……
第一部分 国家经济、社会问题的提出
一、所要提出的国家经济、社会问题说明
在下面,我所提出的国家经济、社会问题与人们平时谈论的有所不同。
人们平时谈论的国家经济、社会问题,是从人们所处的现实经济环境下提出来的,而我下面提出的问题,是假设人们处在理解、接受、应用了“混合型经济理论” 之后所营造出的环境下人们才能够提出来的!因为只有人们理解了“混合型经济理论”之后,人们才会对自己在过去的国家经济建设中的某些认识和某些做法产生不满,而假如人们还处在对当今市场经济理论仍认可的情况下,人们不会认可我提出的那些问题为问题的,人们还会认为自己在那些方面已经做得很好了!
就拿人们的GDP来说吧,人们平时认为能使国家经济长期地每年以8—10%的幅度增长,相比起世界任何国家来说,已经相当不错了,所以人们对我提出的GDP问题不会认为是什么国家经济问题!
但我不这样看,我认为:不管是对过去的、当前的和未来的国际、国内形势看,这样的增长幅度是远远不够的!当然,这还要运用“混合型经济理论”具体的划分。比如,有些方面我们可以不追求8—10%的年增长幅度,甚至可以负增长!如在原材料、能源、矿产资源等这类物质的出口方面,在对人们的健康无益的如烟草行业方面,在对人们的精神文明铸造无多大益处的如一些娱乐行业方面,在对增强国家科技、国防无多大益处又对广大人民群众生活无多大改善却占用国家大量资源、人力的那些庞大的各级政府的形象、政绩工程等方面,我们都不应当追求什么高的GDP增长!   
但在另外的很多方面,国家则应当达到每年按20%、30%、50%,甚至100%、200%的幅度增长!如在国家的科技、国防、自主工业等,在国家的“三农”、社会福利与保险,以及在解决贫困阶层问题等方面的经济增长则应当是这样大幅度地增长!
正是在当代市场经济理论的局限下,人们根本就不敢像我这样想象地去搞国家经济!所以,人们早习惯于普遍满足了的经济思维,是提不出什么国家经济、社会问题的了!我提醒人们:
本文未完,后接之四(4),

79
stockjackal 发表于 2011-11-12 06:39:37
GOT IT

80
dagu4111 发表于 2011-11-12 10:21:39
哈哈哈哈哈哈哈哈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-3 17:06