楼主: 欧阳日光
40157 374

[经济热点解读] (桂林 阳光)俄罗斯经济:从CCTV报道的一件事说起   [推广有奖]

31
欧阳日光 发表于 2011-9-19 17:22:20

连载文章(之三十七)之1

(上文接 (5)运用社会主义文化思想又快又好地建设人类和谐社会主义)

6)共产主义文化思想与共产主义社会的实现

对这一点我不想多说,因为按照我的预计,人们实现共产主义还有未来大约50年的时间,我认为已经是很遥远的事情了,所以我说一个大概,更细、更多的就让未来的人们去说。

共产主义的文化思想,也类似社会主义的文化思想,是由共产主义所具有的经济形式所决定的。

我在“两书”有关文章中论述了资本主义、社会主义、共产主义社会经济形式的演化关系时告诉了人们,在人们今天所处的市场经济、计划经济(包含ZF宏观调控经济)并存的混合型经济时期里,随着社会生产力的不断发展,市场经济、计划经济将发生彼消我长的变化。当市场经济不断地增长,而计划经济被不断地削弱时,人类社会就会发生向资本主义方向的演化;而当计划经济不断地增长、加强,市场经济就被不断地削弱时,人类社会就会向共产主义方向演化。

这就是从人类社会进入“市场、计划混合型经济”时期后,人类社会经济的演化将导致人类资本主义、社会主义、共产主义互相演化的本质所在。

但是,作为虽然能够发挥其主观能动性的人类来说,是不能为所欲为地操纵这种演化的,人们只能遵循人类社会客观存在的经济、政治规律能动性地推动人类社会的进程,而不能为所欲为地违背其规律地或倒退、复辟资本主义,或拔苗助长地搞共产主义乌托邦。而“市场、计划混合型经济理论”正是比较完整、系统地揭示了资本主义、社会主义、共产主义互相演化客观经济、政治规律的理论体系。

这一理论体系告诉人们,要人们遵循的所谓客观经济、政治规律,就是要人们依据社会生产力的不断发展,不断地使市场经济、计划经济并存的这种经济形式向共产主义方向演化,最终实现人类的计划经济。而在这一演化的过的程中,人们既不能压制社会生产力发展而倒退、复辟到自由市场经济的资本主义,也不能超越社会生产力发展的搞共产主义乌托邦。

由此推知,共产主义文化思想就是建立在人类社会生产力已经高度发达,人类社会已经完全进入计划经济时代的最文明、最先进的文化思想。

也许,我们的革命前辈所追求的自由、平等、博爱的文化思想,就是建立在这种经济基础上的政治文化思想的核心。

当然,共产主义文化思想也是会有它一整套理论体系的,但我上面说了,即使人们如今理解、精通、接受“市场、计划混合型经济理论”,人们距离实现共产主义社会可能还有50年,所以,这套一理论体系就由未来的人们去思考、去最后的归纳总结出吧。

在上面,我把人们眼前最需要搞明白的社会主义文化思想的核心内容向人们讲清楚了,当然,也顺带讲述了原始社会、奴隶社会、资本主义社会的旧社会文化思想。

关于如何实现共产主义的有关问题,要害就是我上面论述的人们如何依据社会生产力充分发挥自己的主观能动性操作、把握资本主义、社会主义、共产主义经济、政治的演化问题。

而这些,正是我的“两书”记载的“市场、计划混合型经济理论”所要告诉人们解决的主要问题。

而我就作为一个“市场、计划混合型经济理论”的先知先觉者,在此仅将“两书”为人们未来实现共产主义社会所做预测大致的写下来:

当人们理解、接受“市场、计划混合型经济理论”后,人类最终实现共产主义社会大致要经过下面两个阶段:

第一个阶段,是人们从不自觉的进入“市场、计划混合型经济”的社会主义,到人们掌握了“市场、计划混合型经济理论”后充分发挥人们主观能动性的高速建设人类和谐社会主义社会。这一时期,人们大约只需约20年的时间。

若具体的描述经过这一时期后的人类社会大致是:

如今世界上最贫穷、最落后国家的人民,那时都能享受到相当于当今最发达国家的人民所能享受到的如今比较富的生活;

第二阶段,就是人类经济社会进入全面高科技推动下的达到生产高度的自动化,生活高度节能化、环保化等等的阶段。

当人类社会进入这样的阶段后,就应当是人类全面跨入共产主义社会门槛的时候了。对这一阶段,“两书”做了大致的预测,估计人类约用30年的时间。

显然,我的有关资本主义、社会主义、共产主义社会的演化思想,是有悖于“剩余价值”剥削说所推论出的以工人阶级通过暴力革命实现社会主义,实现共产主义这一学说的。

我认为,暴力革命只是人类社会进化的一种形式,往往是人们不能正确地认识人类社会一个时期的文明与野蛮,先进与落后的文化思想,所以就不能认识这一时期的主要矛盾和矛盾方面,所以就不能正确地处理好这一时期客观存在的主要矛盾,最终导致主要矛盾的激烈对抗,最终导致暴力革命。

而当人类产生马克思的计划经济学后,特别是上世纪产生凯恩斯的宏观经济学后,人类已经越来越自觉地进入了“市场、计划混合型经济”时期。其实,不管是马克思的计划经济学也好,还是凯恩斯的宏观经济学也好,按我“两书”的解释,它们都具有社会主义经济、政治文化思想的成分。而也正如我的“两书”所解释的,由于马克思、凯恩斯仍受“货币”、“财政税收”等这些有局限的,落伍的,甚至存在严重错误的传统经济思想约束的影响,他们的经济、政治理论学说仍存相当的局限性和相当的错误!所以,就是他们俩加起来,也形成不了能够战胜资本主义近

之2


32
欧阳日光 发表于 2011-9-20 17:00:02

之2

代市场经济学的社会主义文化思想!这就是近200年来为什么社会主义不能战胜资本主义的根本原因所在。

但是,由于马克思计划经济学的产生,特别是上世纪凯恩斯宏观经济学的产生,应用国家的计划性和宏观调控手段对经济的作用,已经成为现代国家普遍自觉接受的行为,这就意味着结束了过去那种货币资本几乎由少数大资本家阶层占有、控制、支配的历史!而且,随着人们对“市场、计划混合型经济”越来越深刻的认识,现代国家的ZF通过国家计划和宏观调控手段对货币资本的占有、控制、支配能力也越来越增强。所以,只要国家经济的计划性和宏观调控这种文化思想不被推翻,少数占有、控制、支配了经济社会大部分货币的既得利益者与严重缺乏货币的广大人民之间的矛盾,就可能通过ZF的这种经济的计划性和宏观调控手段得到缓解。

这就是人类社会进入“市场、计划混合型经济”时期后,人们的文化思想也随之不断的文明与进步,而暴力革命所发生的几率则越来越低的根本原因所在。

但正因为我所论述的,由于马克思、凯恩斯的政治经济学的历史局限性,它们不能正确地带领人们走完从资本主义向共产主义的这段路程。

而值得幸运的是,告诉人们如何迅速走完这一路程的政治、经济学已经诞生,就是我介绍、推荐给人们的“两书”所记载的“市场、计划混合型经济理论”。

我而可以预言,当人们普遍认识、接受“市场、计划混合型经济理论”的时候,人类一个自觉地可充分发挥人们主观能动性的建设和谐社会主义的时期就会真正的到来。

                作者桂林 灵川 阳光

本小篇创作、编辑于  2011年5月28日星期六

本文未完,下接连载(之三十八)

欲速看《<国家经济论>简介及传播与应用》或“两书”全文,可进《欧阳日光博客》,网址:

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

可与作者联系,信箱:   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com


33
欧阳日光 发表于 2011-9-21 21:45:46

连载文章(之三十八)之1

8、社会主义文化思想必然导致未来世界经济、政治新格局

我认为,“市场、计划混合型经济理论”一旦被世界人民所了解、接受,将迅速改变未来世界的政治格局,对这一预言我可做如下假设性的解释:

若世界人民了解“市场、计划混合型经济理论”的《新货币理论》、《新国家财政理论》后,人们就知道ZF平时所支配使用的“财政”收入其实并不需ZF向人们或企业收取的所谓“税收”,这笔可受支配使用的货币资金ZF可以用任何一种其它方式获得!

比如,从人们在银行的存款直接提取货;向人们提供支票作为货币使用;组织物物交换;建立股市控制的货币;建立黄金、文物等市场控制的货币;新印刷货币;等等。

而这笔ZF可支配使用的货币资金大小,完全由ZF组织人们从事社会经济活动可发掘出的社会生产力决定。

也就是说,ZF即使不向人们或企业收取一分钱的“财政税收”,ZF仍可用任何一种方式获取而向需要的人们提供货币,从而达到可发掘的蕴藏在人们中的社会生产力。

而在这样的过程中,货币资金只充当着ZF组织、调动、分配资源、科学技术和人力创造出新的物质和精神财富的一种特殊媒介物,这与人们平时认为的什么“财政”、“税收”其实没有多大关系!

当世界人们了解“市场、计划混合型经济理论”这一最核心的反映了人类经济社会的客观本来,揭示了人类经济社会客观经济规律的理论原理后,人们就能进一步理解“市场、计划混合型经济理论”关于ZF搞国家经济的目的并不是为了追求什么“财政税收”,真正追求的目的如下:

在最节约这个星球的资源,在最能保护这个星球环境前提下,最大限度地满足人民的物质和精神财富的需求。

为此,我在“两书”中更具体地提出了ZF搞国家经济的如下三大目标:

第一  提高科学技术的发展与应用水平;

第二  增长国家拥有、潜在拥有的物质财富规模(认为是适宜的)

第三  提高国民的物质和精神财富享受(认为是适宜的)。

这样,世界人民就会进一步的明白“市场、计划混合型经济理论”曾经解说的:从ZF如何操控货币资金,可看出ZF到底为什么人服务这一问题,可看出ZF所奉行的是一条什么经济路线这一问题。

比如,如果ZF总是使少数人占有、控制、支配经济社会的货币的,总是让大多数人民群众处于缺乏货币资金并总处于贫困状态的,那不管这样的ZF再强调什么GDP增长,再强调什么“市场经济地位”,再炫耀什么获得了多少、多少财政税收,这也只能说明ZF是为少数既得利益者服务的,所奉行的必然是一条资本主义经济路线。

当世界人民理解了上述理论原理后,我可以如下假设地解释“市场、计划混合型经济理论”怎么会迅速地改变未来世界政治格局:

假如胡*席和奥巴马总统都理解了上述理论原理,则有一天胡*席可拍着奥巴马总统的肩膀说:

小兄弟,你的ZF以后少纵容那些资本家大寡头、大财阀的跨国公司到世界各地去做坏事了!

比如说吧,你别支持那些人制造那么多的枪炮卖给其它国家打内战,搞人类残杀;

再比如说吧,你别再支持那些人永无止境地掠夺别国的资源、财富了。

因为,那些人平时总是以当代市场经济学为依据,说什么他们是美国的利益,是为你的ZF创造了多少、多少的财政税收,拉动了多大、多大的GDP,增加了多少、多少的就业岗位。

胡主席接着说,这些都是屁话!

按照上述“市场、计划混合型经济理论”的理解,你奥巴马ZF根本就不需要那些大寡头、大财阀提供的什么财政税收,其实这不过是那些人为了自己永无止境的利润追求,在耗费你国家的物质资源,在拿你美国人民的生命来为他们某私利罢了!

胡主席接着进一步的提醒奥巴马总统说,比如吧,你让那些人耗费国家那么多的钢铁造出那么多的枪炮,确实是给那些军火商创造了利润,但他们并没有给美国人们创造出财富,其实你美国人民所消费的物质、精神财富是你美国其它行业的人民原本就创造了出来的,与这些军火商所制造枪炮其实没有多大的关系!

所以,按上述“市场、计划混合型经济理论”的理解,你奥巴马ZF原先想从军火商那里所获得的那点财政税收,你的ZF其实根本就可以不要他们的,你的ZF可用任何一种其它方式来获得同样的货币该你的人民使用!比如最坏的结果就是你的ZF用印刷票子的方法获得,将这些印刷的票子分发给原先该获得货币的人们使用,则你美国经济的供需关系同样是平衡的!因为你美国的物质、精神财富原本就存在在那里。

再说,那些军火商雇佣了工人确实创造了几个就业岗位,但是,就算那些军火商拿不到如何订单而造成几个工人失业,最坏的结果也不过是你的ZF安置由此引起的全部失业人员!怎么安置?按照“市场、计划混合型经济理论”关于充分就业的理论,你的ZF哪怕是安置这些人去种花种草,让他们去植树造林,再按上面的说法,你的ZF只要拿出印刷的票子付足给原先由军火商支付给工人的工资,则道理就同前面解释的那样,因为你美国的可满足人民的物质、精神财富原本就存在的,或者原本就可发掘的,只是缺了军火商原本要支付工人的工资货币而不能实现供

之2


34
欧阳日光 发表于 2011-9-22 16:14:06

之2

需的平衡,所以由你美国ZF提供这笔货币,则你美国经济的供需关系仍是平衡的!

胡*席接着有些激动的说,但是,你若听我说的这样做了,你美国则可获得一种与过去截然不同的好结果!否则,你美国就只能得到以前那种很糟糕的结果!胡*席对比的说:

如你奥巴马ZF继续纵容那些人造枪造炮,不仅得不到种花、种草所能获得的环境保护和环境美化,不仅得不到植树造林带来的可能又是一笔巨大的再生能源,你美国反而被那些人制造枪炮而消耗掉了大量的钢材资源和生产时使用的能源;

如果你奥巴马ZF继续纵容那些人造枪造炮到外面做尽坏事,那世界人民,特别是被那些人掠夺了财富的人民,特别是给人家带去了战争的人民,肯定会恨死了你美国!所以,过去以来你美国人为什么总是遭受外来恐怖分子的袭击,而人家少有袭击我们中国人的?

其实,正如上面所解释的,你美国人民享受的物质、精神财富原本就存在,你的ZF完全可以不指望向那些人要收取那些带腐臭、带血腥的税收,哪怕是用印刷票子的方式给人民,你美国的经济照样正常的运转,而且保护、改善了环境,而且生产了再生能源。而对外,如果你美国确实太发达了,就把先进的技术和用不完的钢铁给那些建筑老板,给那些搞工农业的老板去无偿或公平的支援后发达国家和搞和平开发,也就是帮人家多造桥梁、房屋,帮人家提高工农业生产的水平,一句话,按我们中国人传统的美德,就是积善事。这样,你美国人民不仅可获得实实在在互赢的物质利益,而且你美国人在世界人民心中的形象就不会像如今这样狼藉!你的人民就不会像如今这样长期的害怕遭受恐怖袭击!

也许,那些大财阀、大寡头从人家那里确实掠夺来了大量的财富,但这些财富出了能给你美国带来虚幻的GDP、能让你的人民帮助那些人在外面做坏事而带来的就业岗位,其实大多是用来满足那少数人穷凶极欲的奢侈生活,广大人民真正获得的不过是简单的吃饭、穿衣、读书、看病等等这些简单的生活,而获得这样的生活,你美国需要那些到外面做尽坏事才能实现的吗?而实实在在发生了的事情是,那些人确实消耗你美国庞大的资源和能源!

胡*席接着说,正是过去的美国ZF听了那些人的什么维护美国利益,什么争取了多少就业岗位的胡说八道,你美国ZF就让人民实际上是去为那些人的私利卖命,以致造成你美国人在世界人民的心中是那样的臭名昭著,以致使你美国人民长期地生活在担心恐怖袭击的惶恐中!

所以胡*席最后拍着奥巴马总统的肩膀说,小兄弟,在你美国人民即将被“市场、计划混合型经济理论”唤醒的不远将来,你如何选择自己ZF的执政理念,可关系到你ZF的前途、与命运哦!

所以我认为,如果世界人民理解了“市场、计划混合型经济理论”上述理论原理,世界人民就能从执政行为一眼看出某ZF是一个什么性质的ZF!而往日对那些打着为国家创造多少财政税收,为国家创造多少就业岗位,而实际上是为他们的私利而将广大人民陷入痛苦中、灾难中、战争中的人就会原形毕露!

到时,也许没有哪个国家的ZF还敢支持那些对外到处做坏事的人了!

另外,由于ZF改变了搞国家经济是为了追求财政税收,是为了追求利润这些十分错误的目的,而是通过大力发展、应用先进科学技术,以尽可能少的开采、使用这个星球上不可再生的资源、能源来最大限度地满足人们不断增长的质和精神财富需求。

所以,未来接受了“市场、计划混合型经济理论”的ZF,会反对少数人为了追求利润而穷凶极欲地开采、耗费这个国家的资源、能源的行为!更不会像过去那样为追求GDP,为追求财政税收,为追求所谓的就业岗位,不惜廉价出卖国家的资源,耗费国家能源,甚至人为制造造伪劣产品这种愚蠢的行为。

并且我认为,当世界各国都接受上述的“市场、计划混合型经济理论”的思想、观念、思维后,凭着人类当代如此发达的科学技术水平,我估计人类大约只需50年的时间,对矿产资源的应用基本做到0开采而主要采取高质量的经久耐用,以及采取回收利用的手段来满足人民的需求。而对能源的需求,则仍只需大约50年的时间,基本实现对不可再生能源0开采,而主要使用可再生能源来满足人民的需求。

由此,人们推论的想想,当今世界国家间的一切矛盾,几乎都来源于对他国的资源、能源的占有、掠夺!如果世界各国理解、接受了上述“市场、计划混合型经济理论”的理论原理了,世界各国都不追求GDP,都不追求利润,都不追求财政税收,都不追求职业岗位,追求的是利用高科技满足人们不断提高的物质与精神财富享受后的矿产资源的0开采,不可再生资源的0开采,则世界各国的资源、能源战略将发生根本性的改变!

也许,那时的国际交往,真的是互惠互利,互通有无的和谐共赢的国际贸易关系;也许,那时再没有为占有、掠夺别国的资源、能源而不惜发动战争了。

所以,“市场、计划混合型经济理论”告诉世界人民的将是一种全新的经济、政治文化思想,是一种全新的经济、政治的观念与思维。而由此所导致的,必然是一种全新的和谐共赢的世界经济、政治新格局。

作者 桂林 灵川 阳光

本小篇创作、编辑于  2011年6月

本文未完,下接连载(之三十九)

欲速看《<国家经济论>简介及传播与应用》或“两书”全文,可进《欧阳日光博客》,网址:

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

可与作者联系,信箱:   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com


35
欧阳日光 发表于 2011-9-23 23:23:54

连载文章(之三十九)之1

六、奉劝至今不愿承认“市场、计划混合型经济理论”的权威权贵,不要再做心灵丑陋的人

为什么往往是那些权威,甚至高官的权贵不承认,甚至压制“市场、计划混合型经济理论”?

因为大多是这些人最先宣传、传播当代市场经济学,因为这些人为国家建立市场经济立了汗马功劳,这些人已经被人们崇拜为国家经济改革开放的旗手,一直被国家“宠幸”而被视为ZF的经济智囊,当然有的自己成了高官权贵,等等。

但正如我所分析的那样,市场经济引入之初,中国从乌托邦共产主义实际上进入了比资本主义更文明、更进步的“市场、计划混合型经济”时期,这就使那些以“全面”、“深化”市场经济为目标,以争取别人承认我国所谓“市场经济地位”为目标的经济学界的权威、权贵在成为中国市场经济改革开放功臣的同时,就注定了他们要堕落为倒退、复辟资本主义的腐朽、保守势力!

但对这些已经被人们崇拜,甚至正得宠于国家上层的经济学界书生,却是一群把自己的名誉、地位及个人经济利益看得高于一切的人,相比之下,不把国家、人民利益放在眼里的心胸狭窄,鸡肠小肚的人,要这些人向人们承认事实真相,当然比登天还难!

也许,当人们明白了这些真相之后,人们就明白张宏良教授辱骂当代文人误国的那篇文章写得是那样的贴切了。

不管人们承不承认真相,事实是残酷的:

正当中国处在僵化的计划经济时期,按照上述“市场、计划混合型经济理论”的观点,不管是市场经济,或不管是资本主义,都是中国急需引进的!而且只要人们是有序、适时地引进,就是真正的社会主义。从这个角度讲,那些最先引进市场经济和最先宣传、传播当代市场经济学的知识分子,确实是中国后30余年经济改革开放的启蒙、先驱和功臣。

但仍是按照“市场、计划混合型经济理论”的解释,社会主义从来就不应当是“全面”、“深化”的市场经济,也不是那些人要追求的什么“市场经济地位”地位的经济形式!而这些恰恰是倒退、复辟的资本主义!

所以,现实中人们可以看到,正是在那些功臣们引进市场经济的同时,他们就犯下了全面摧毁国有企、事业,他们就犯下全面否认国家计划经济的另一极端的“右倾”错误!

当然,对初犯上述倒退、复辟资本主义“右倾”错误的大多数人们来说,仍属不了解“市场、计划混合型经济”时期的客观经济本来及规律性的历史局限所致,这本来只需人们客观地总结历史经验,是没有必要过分追究哪一个人责任的。但是,正因为文人书生普遍的鸡肠小肚,他们往往不愿意放弃自己既得的名利利益,所以,往往在正常的历史经验总结中他们也要文过饰非,甚至对他们的错误言行进行诡辩!所以,在处理、对待这一历史问题上,这些人始终表现出了为维护自己的个人名利而不把国家、民族利益放在眼里的丑陋心态。  

从后来发展的国家现实情况看,我国经济学界不仅存在大量的上述鸡肠小肚、心灵丑陋的权威、权贵,而且显然存在极少数的被国外势力收买而成间谍分子的人!否则,就不会发生“市场、计划混合型经济理论”因为存在人为压制和刁难而一直上不了国家主流媒体这件咄咄怪事!当然就不会造成该理论诞生、宣传、传播这十余年来中国经济一而再,再而三的蒙受巨大损失!

因为,只要了解“两书”的人们就应当知道,国家这些年所蒙受的经济损失,正是“两书”所记载的“市场、计划混合型经济理论”一直在苦口婆心说服人们堤防的,但“市场、计划混合型经济理论”为何总不被国家领导人所发现,所接受呢?

当今的人们,特别是党中央,不能再对此事麻木不仁了!

确实,大多数的鸡肠小肚的那些权威、权贵不承认、不宣传人类当代最科学的“市场、计划混合型经济理论”,原先是想延长他们所擅长的当代市场经济学对人们经济行为的指导作用,也就是延长他们在经济学界的权威地位,但是须不知这十多年来给国家和人民所带来的经济损失和社会创伤,甚至是几场世界大战也无法相比的!

人们回想一下就可看到,不正是那些人所灌输的什么“GDP”理论,什么“招商引资”理论,什么“财政税收”理论,什么“就业岗位” 理论等等,把国家的巨大资源、能源等物质财富掏空了吗?把国人的血汗吸干吗?

说一般的人们长期不了解“市场、计划混合型经济理论”情有可原,因为人们一贯来只崇拜权威、权贵。但要说吃了饭没事干,整日惦记着如何炒作自己的那些狗屁经济学理论,以获取个人名誉地位的权威、权贵,说他们也不了解“市场、计划混合型经济理论”,则是没有道理的!

对我上面章节首次向人们论述的可让人们跌破眼镜的那些敏感政治或意识形态论点不说,就拿我1998年以来所宣传、传播比较单纯技术性的“市场、计划混合型经济理论”部分看,为什么唯独这样的比较纯技术性的经济学理论一直上不了国家的主流媒体?

而对一般的经济学媒体来说,由于这些媒体长期充斥着经济学人圈的人完全脱离现实经济的高谈阔论,就像一潭臭水,现实经济岗位中干实事的人们一般是很少进入的。所以,我这个本来就是小人物的经济学理论文章进入到这样的媒体,一般都被淹没在经济学人的永无止境的喧哗中;但偏偏对一些较有影响的民间媒体,一旦发生我的经济学理论连载文章引起较大的反响,就必然有人找借口强令管理员拆下我的文章呢?

如果说这种情况大多是那些极少数的被人家收买为间谍分

之2


36
欧阳日光 发表于 2011-9-25 00:57:09

之2

子的民族败类幕后操纵所为,那么下面的情形则应当是那些心灵丑陋、鸡肠小肚的权威、权贵所为:

对那些拿着高薪,在经济学界享受极高威望的权威、权贵来说,他们应当对经济学界所诞生的新理论、新思潮应当是了如指掌的,否则也不会发生那些针对性压制我的“市场、计划混合型经济理论”这样的事件,否则也不会发生长期的经济学界处于主流地位的“新自由主义”者的右派与处于“非主流”地位的左派之争。

但是我提示人们,为什么就没有我的“市场、计划混合型经济理论”与那些处于主流地位的“新自由主义” 者的右派之争呢?

从2002年我上网络媒体以来,不管是我的经济学理论文章的规模,以及它所表现出的完整理论体系,我不知当今有哪一位“非主流”左派的理论可比?或者是我经济学理论文章锋芒所指的“新自由主义”人物的档次不够?或者是我经济学理论文章所挑战当代市场经济学的分量不够?

显然,相对于对 “新自由主义” 者所抱着不放的当代市场经济学来说,只有我的“市场、计划混合型经济理论”才算是最全面、最系统地批判它的经济理论体系,而对那些所谓的“非主流派”的左派斗士批判他们所凭借的理论依据,其实往往仍是当代市场经济学本身,所以,这些左右派的理论之争,其实不过是派系内的关于当代市场经济学理论的如何理解与应用之争;

再讲我经济理论的锋芒所指,其锋芒不仅指向“新自由主义” 者的那些最权威人物,这些人难有不被我指名道姓批判的!但是,我的经济学理论锋芒所指的往往是更高的层次,比如所宣传、推行的“教育产业化”、“医疗产业化”、“社会福利产业化”、“全面、深化市场经济”、“GDP理论”、“货币理论”、“财政、税收理论”、“就业岗位理论”等等,这些锋芒指向哪里,人们可想而知;

要讲我的经济学理论文章挑战当代市场经济学的分量不够,那就更讲不过去了,我的本文一开头实质就是宣称要用我的“市场、计划混合型经济理论”取代当代市场经济学,成为指导人们未来搞国家经济的指导性理论!这应当算批判当代经济学到了最高的境界了吧?

但是,抱着当代市场经济学不放的“新自由主义”者的权威、权贵们怎么就不与我的“市场、计划混合型经济理论”开展论战呢?

这正是“新自由主义”者的权威、权贵们最理解“市场、计划混合型经济理论”,因为他们最理解他们根本就论战不过我,因为他们最理解当代市场经济学相比起“市场、计划混合型经济理论”确实是已经落伍、腐朽、日益反广大人民利益的政治经济学!这只不过说明这些人是心灵的丑陋的,是鸡肠小肚的,情愿乖乖地挨我的骂,也逃遁得远远的以免暴露他们的心虚、胆怯!

所以,这十多年来人们可以在一般的民众媒体不时的看到我对当代市场经济学,以及对在当代市场经济学误导下的那些人所做出的错误经济行为进行的最激烈、最完整、最系统的批判文章,却从来看不到那些往日最极力维护当代市场经济学的权威、权贵出来应战,原因就在于这些权威、权贵太了解我的“市场、计划混合型经济理论”了。

所以我对人们说,从“市场、计划混合型经济理论”诞生的那一天起,它从来没有遇到过敢于挑战它的敌手!

如今我又说“市场、计划混合型经济理论”必将成为人类建设搞和谐社会主义的指导性理论,对此,有哪位权威、权贵不服的,请当着全国人民的面不管在任何的媒体揭露我、批判我,我都喜欢,我都奉陪!但如果再继续在媒体上,特别是在国家主流媒体上见不得人的偷偷偷偷摸摸的封杀我的“市场、计划混合型经济理论”的文章,这样的人必然是被外国势力收买了的已经成为人家间谍分子的民族的败类!

而在越来越多的人们不断自觉地宣传、传播“市场、计划混合型经济理论”的这种历史潮流下,那些无视这一历史潮流,仍极力迷信、吹捧当代市场经济学,仍极力维护现有的充当着当代市场经济学保护伞的教育管理体系的权威、权贵,则必定是为了维护个人的名利与地位而不顾国家、人民利益的心灵丑陋、鸡肠小肚这一类人。

当然,即使存在那些民族败类人为地压制我的“市场、计划混合型经济理论”,即使存在众多的心灵丑陋、鸡肠小肚的权威、权贵不仅不承认“市场、计划混合型经济理论”,并且反其道的在人们面前极力迷信、吹捧当代市场经济学,但正如我前面章节所分析论述的,我国也同世界其它国家一样,不由任何人的主观意志所决定的已经进入“市场、计划混合型经济”时期!所以,反映、揭示了这一时期客观经济本来及规律性的“市场、计划混合型经济理论”,终究是会被广大人民所认识、所接受的!而对那些抱着当代市场经济学不放的权威、权贵们来说,只不过说明了他们已经堕落为倒退、复辟资本主义的保守、腐朽的反动势力罢了!

通过我上面的论述,可看出人们建设未来和谐社会主义存在两种方式:

一种是在那些民族败类和心灵丑陋、鸡肠小肚的那些人干预下,广大的人们,特别是党中央处于一种不自觉的缓慢的感觉、认知“市场、计划混合型经济”本来存在的客观规律状态,也就是有相当部分的对当今社会经济的认识自然吻合“市场、计划混合型经济理论”的状态。处于这种状态,国家经济、社会的发展仍将同过去那样比较艰难的“螺旋般上升”的建设和谐社会主义。

另一种状态则是人们排除那些人的干扰,只需用几个月内的时间就可精通、掌握一套比较完整、系统的反映、揭示了社会主义时期客观经济本来及规律性的“市场、计划混合型经济理论”,

之3


37
随性而活 发表于 2011-9-26 20:38:59
欧阳日光 发表于 2011-9-6 20:56
之2样,都是受制于ZF的为人类当代社会服务的合作者。此时,资本家阶层与他的员工关系,也不过是领导者与被领 ...
作者的很多观点都是规范的而非实证的,虽然言辞爽朗但可能与中国的学者做派大相径庭,或许这是令学院派们不愿接受的一个重要原因

38
欧阳日光 发表于 2011-9-26 23:42:42

你说得对,但还是表面的。我看,这代表着没落与新兴的两股势力较量。我现在是幼小的,却代表着未来;他们强大并占据着一切主导位置,但他们却代表着没落,甚至代表反动!仅从近几年的发展情形看,他们衰落得很快,仅从我传播“两书”及本文短短的几个月看,人们一天天的更多的了解、接受我。当然,我一方面等待当今学院派必然的悔过的那一天————他们清醒得很,只不过正如毛主席很早就评价知识分子时说的那样:“皮之不存,毛将焉附”?当代市场经济学虽然没落,则是那些人依附的皮!不到迫不得已,他们怎么可能接受我的经济、政治思想呢?

不过,你会看到我不久将把一些人或送上法庭,或让他们必须接受我之思想。因为我不是学者,更不是文质彬彬的经济学者。

为此还是那些话,我目前是希望能交上几个办得起事的朋友。


39
欧阳日光 发表于 2011-9-27 22:52:28

之3

争取到这种状态,国家经济、社会将获得前所未有的飞速发展,人们将以最快、最好的方式迅速地建立起一个真正美好的人类和谐世界。

在此,有必要向人们解释一下前面那种状态:

确实,“市场、计划混合型经济理论”虽然一直被一些人所压制,也被那些心灵丑陋、鸡肠小肚的人利用当代市场经济学来淹没。但现实经济岗位中的人们仍然能够从人类已经进入的“市场、计划混合型经济”中感知出相当部分的客观规律,所以,人们仍然可以在相当的范围内按照社会主义的客观规律发展国家经济。

比如,从改革开放以来党中央就始终就坚持实事求是的工作作风,捉住了“发展才是硬道理”这一要害,从“四项基本原则”的提出,到“不管白猫、黑猫抓着老鼠就是好猫”的比喻,到“三个代表”,到“科学发展观”等等,这些其实都蕴含了丰富的“市场、计划混合型经济”的思想。

所以,在中国后30余年经济改革开放中所取得的举世瞩目的成就,其实是广大人民和党中央坚持实事求是的工作作风所取得的!因为,广大人民和党中央坚持实事求是的工作作风,所产生的经济、政治文化思想,则相当部分是实际上吻合了“市场、计划混合型经济理论”的,则相当部分是实际上抵制了当代市场经济学所宣扬的资本主义经济、政治文化思想的。  

比如,在这近来的5、6年时间里,一方面是对“市场、计划混合型经济理论”了解的人们日益增多,使更多的人们从当代市场经济学的误导中走出来,所以,特别是在国家计划性经济(包括国家宏观调控经济)的相当领域获得了空前的发展,如科技、国防、基础建设、民生工程,等等;

而另一方面,那些既得利益者集团同时也变本加厉的在国家经济相当的领域实施“全面”、“深化”市场经济,实际中表现为更严重的国家招商引资,表现为更严重的外资对国家品牌及实体企业的控制,表现为更严重的国家经济依赖廉价出卖国家资源、能源和出卖人民血汗的外向型经济,表现更严重的依赖非法拆迁和出卖国家土地这种腐败经济,表现更严重的依赖极不公平的旅游业这类“傻子”型经济,等等!

特别是那些控制了国家金融机构极高权力的权威、权贵,甚至腐败分子,更是不顾国家和人民可能遭受的巨大经济损失,这些人要么是被国外收买了的间谍分子,要么是不知道掂量掂量自己是什么货色的自以为是的人,经过一场、几场的金融战下来,我不敢完全听信一些网友警告人们说的他们已经把国家几十年经济改革开放用人民的血汗,用国家的资源、能源所换来的成果全部输个精光,但我至少相信已经到了岌岌可危的境地,但我至少相信国家的经济、政治已经被当初策划这些阴谋的人所捆绑!

我认为,这些都是因为没有及时肃清人们头脑中旧文化思想的影响(主要是当代市场经济学),特别是仍让那些已经蜕变为站在国家和人民对立面的既得利益者集团,甚至仍让那些已经被国外势力收买了的民族败类占据着国家的重要位置,而让那些人祸国殃民所造成的恶果。

通过上面的解说,有所了解“市场、计划混合型经济理论”的人们想一想,对我那样的告诉人们如何又快又好建设和谐社会主义的经济学理论,一些人却为什么那样的害怕?那些人甚至可以放行黄色、低级趣味的东西上传到国家主流媒体,但对我这样的纯粹技术性的经济学理论却为什么一概封杀?

所以人们还想一想,是否正因为“市场、计划混合型经济理论”比较全面、系统地揭露了经济学界的这一切真相,触及到了一些人丑陋的心灵,所以这些在关系到自己名誉与地位面前就根本不把国家、民族利益放在眼里的鸡肠小肚的权威、权贵,当然就要不愿向人们提及、承认“市场、计划混合型经济理论”了。

近期,有抓意识形态方面工作的网友对我说,希望我能参到目前所开展的思想大讨论中。  

我问人们,是否参与到过去那种人们永无休止的空头经济、政治理论的争论中?

是的,到了人们该来一场思想大讨论的时候了!

是的,到了人们再来一次思想大解放的时候了!

但是,人们应当讨论什么思想?

但是,人们的思想应当怎样才算解放?

人们思考好这些问题了吗?

我看,所谓思想讨论,就是要讨论人们头脑中哪些仍属于“丛林法则”、奴隶社会、封建社会、资本主义社会所残余在人们头脑中的野蛮、落伍的文化思想;

所谓解放思想,就要消除人们头脑中所残余的上述形形色色的已经野蛮、落伍的文化思想,人们应当从上述野蛮、落伍的文化思想中解放出来。

而人们要树立的当然是符合“市场、计划混合型经济”这一时期经济、政治客观本来及规律性的新文化思想。

而我介绍给人们的“市场、计划混合型经济理论”,正是具有这种特征的比较完整、系统的新文化思想。

所以,我希望人们在未来的思想大讨论中,首先要明白破什么思想,立什么思想,把所开展的思想大讨论的方向真正转到正确的上述方向上来。

正所谓历史潮流浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。

“市场、计划混合型经济理论”作为一套比较完整、系统反映、揭示了人类社会主义时期客观经济本来及规律性的科学理论,它必然最终被广大人民所认识、所接受。

所以,我奉劝那些拿着国家的高薪,仍享受着人民极高威望的当今经济学界的那些权威、权贵,所宣传、传播的应当是人类当代最科学、最先进的“市场、计划混合型经济理论”,不要继续为维护个人的名利而倒行逆施的宣扬已经落伍、腐朽、日益反广大人民利益的当代市场经济学,继续做心灵丑陋、鸡肠小肚的人。

作者 桂林 灵川 阳光

本小篇创作、编辑于  2011年6月

本文未完,下接连载(之四十)

欲速看《<国家经济论>简介及传播与应用》或“两书”全文,可进《欧阳日光博客》,网址:

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

可与作者联系,信箱:   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com


40
欧阳日光 发表于 2011-9-28 23:37:06

连载文章(之四十一)

八、当了官是否还能为国家和广大老百姓着想,只需看他怎么做

在上面,我对“两书”发表后国家将面临的新形势和世界可能发生的新格局谈了自己独到的看法

对“市场、计划混合型经济理论”所蕴含的政治或意识形态方面的一些核心观点,也首次向人们讲清楚了。

现在可以简单的说,不管在政治或意识形态方面,或在经济学的技术性方面,“市场、计划混合型经济理论”都是为国家和人民的最大利益着想的,也可以简单的说,“市场、计划混合型经济理论”是为最广大老百姓利益着想的。

当今做了大官的往往爱表现自己的亲民形象,而当今每一个执政党也总喜欢表现执政为民的形象。但是,由于包括那些大官在内的人们普遍都不拥有“市场、计划混合型经济理论”这一人类当代最科学、最先进的社会主义文化思想,而且众多的旧文化思想往往根深蒂固的残留在人们头脑中,所以,当今那些做了大官的也好,执政党也好,所表现出的那些亲民动作,其实往往是作秀的。

所以我可以这样说,当今不单单是我们中国,就是世界上绝大多数做了大官的,就是世界上绝大多数ZF的执政党,他们距离真正执政为民的要求,其实都相差甚远!

因为,当今没有哪个做了大官的,没有哪个国家的执政党是真正具备了“市场、计划混合型经济理论”这一真正建立人类和谐社会文化思想的!

所以,正如我曾经针对这些人所说的,在“市场、计划混合型经济理论”这一人类当代最科学的经济理论被我和被更广大的人们自觉宣传、传播的今天,如果这些人不能拥有高超技能的“市场、计划混合型经济理论”,哪怕这些人忙得整日的满天飞,最终都不能从根本上解决国家经济、社会发展中所出现的问题!最终都不能改造好如今这个充满着丑恶、恐怖、被极度扭曲的世界!而他们的这些看似整天忙于国事的行为,实则不过是作秀而已!

所以,看当今做了大官是否还能为国家,还能为广大老百姓着想,看当今那些执政党是否是真正的执政为民,其实只看他们是否能做到下面这一点:

看做了大官是否还能为国家和老百姓着想,只看他们在未来能否学习、研究、精通“市场、计划混合型经济理论”;

看执政党是否是真正执政为民的,只看它能否确认“市场、计划混合型经济理论”为指导人民又快又好建设和谐社会的指导性理论。

作者 桂林 灵川 阳光

本小篇创作、编辑于  2011年6月

本文未完,下接连载(之四十二)

欲速看《<国家经济论>简介及传播与应用》或“两书”全文,可进《欧阳日光博客》,网址:

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

可与作者联系,信箱:   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-11 12:25