（桂林 阳光）俄罗斯经济：从CCTV报道的一件事说起

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

从CCTV报道的一件事说起

今天，听到CCTV报道，说俄罗斯计划在未来五年投入6500亿美元作为购买其先进军事装备的开支，并简述了所购买的庞大清单。说，俄罗斯已经有20余年没有更新其军事装备了，宣称这是俄罗斯大规模更换其先进军事装备的开始。我看，这也是俄罗重返世界军事霸权国家的开始。据称，这笔仅仅用于未来购买先进军事装备的6500亿美元军费若平摊到每年，已经是俄罗斯过去每年国防预算的两倍。

由此，CCTV却又叫来了一些经济专家发话，而我看那些所谓专家、权威们发话时是战战兢兢的，他们那些发话也不过是一些什么俄罗斯的GDP、财政税收拮据这样的老调重弹！

其实，这些说话都战战兢兢的专家、权威们所要说的真正心里话，也不过是人们早就听出了老茧的什么扩军备战会拉国民经济后腿之类。

我告诉人们，你们千万不要再听信这些论调！凭俄罗斯当下可拥有、可控制的物质资源财富，以及他们所拥有的先进军事科学技术，以及他们所拥有的庞大军事科研人才队伍，别说它五年增加6500亿美元的军费，若俄罗斯真正理解了我早在网络上传播的“市场、计划混合型经济理论”，能明白该理论中关于“货币”、“财政”、“税收”这些全新的“道理”，他们就是在未来的5年再把那6500亿的军费翻一番，达到13000亿美元，我看也只剩下那些专家、权威们说话去发抖，人家俄罗斯人照样轻轻松松的过日子！并且，5年以后一个超级的世界军事霸权国家则不会受那些人的影响而又出现在世人的面前！

朋友们，在国家经济运行这个问题上，一个国家它可投入使用的货币是由这个国家的生产潜力所决定的，一个国家在军事领域可投入的货币量是由这个国家可调动、可拥有的与军事领域有关的物质资源、科学技术和人才所决定的！就是其它的各行各业，也是如此！这根本就不关当代市场经济学的那些什么GDP、财政税收的屁事！

上面的道理，我早在以往的网络文章中就给世人反复地讲了，只是我这个人实在太人微言轻，人们往往很难听进，却反而喜欢听那些专家、权威们的胡说八道！

但是，人们为什么不考虑，在如今的网络上，世界各国都有自己的谍报人员，有谁能说我长期在网络上公开发表的“市场、计划混合型经济理论”不被俄罗斯的谍报人员有所察觉呢？何况，我这次发表的“两书”中还有一章很能吸引人们眼球的曾经是给俄罗斯人留下了惨痛记忆的那一段历史的分析呢？

所以，如果是这次“两书”的发表使俄罗斯人能正视我的“市场、计划混合型经济理论”，则对理解、掌握了“市场、计划混合型经济理论”的俄罗斯领导层来说，他们既能消化那样庞大的军费用于飞速发展其国防，还同时能够使用更庞大的资金全面发展其国民经济！而那些所谓的权威、专家们的话，纯粹是无知的危言耸听的胡说八道！

我告诉人们，为了使我国能单独先应用“市场、计划混合型经济理论”几年，我过去对该理论的宣传、传播是有一定保留的，所以我迟迟不将自己的经济思想编辑成完整、系统的理论书籍。而我这次不同，我既然已经将自己的经济思想编辑成“两书”并且立即发表，这次我是下了决心一定要让该理论被世界国家所接受的，当然包括世界上任何国家。  

这次编辑于 2011年7月20日星期三

本文未完，下接连载（之二十）

这是我博文中一篇文章，觉得可欣赏的可进入我《欧阳日光博客》看阅更多你感兴趣的文章。

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

可与作者联系，信箱：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏7 回帖

关键词：俄罗斯经济 cctv 俄罗斯 市场经济学 经济理论 俄罗斯经济 军事装备 世界军事 桂林 阳光

连载文章（之二十）

二、如果我们再自以为是，将别人远远的甩到老后！

我提醒人们，哪个国家若能先运用“市场、计划混合型经济理论”操作、把握其国家经济运行，都很容易获得正如我“两书”中例举告诉人们的像纳粹德国在“二战”前夕及那段时间所获得的国家经济及国力的高速发展速度。
而在“两书”已经向世人公开之际，如果我们自己还洋洋得意地沉浸在过去所取得的那点成绩上，如果因为“本地胡椒不辣”的将我推荐给人们的 “市场、计划混合型经济理论”撂到一边，那像俄罗斯、印度这样的国家只需比我们先运用“市场、计划混合型经济理论” 5年，也就是我们这个“十二五”规划的期间，不是人家把我们甩到老后，就是人家迎头赶上、超越我们！
所以，我发表“两书”后不久正逢国家的《“十二五”规划纲要》出笼，而我为什么急着再为国家搞一个新《“十二五”规划纲要》，其原因就在于此。
我提醒人们，不要以为我上面所言是危言耸听，当年纳粹德国也就只用1933年到1939年仅6年时间，就把一度欺负它的一个个世界、地区性的强国远远地甩到老后！而这正如我在“两书”中给人们分析的，当年纳粹德国上层的经济思想几乎是完全吻合60多年后我才总结、归纳出的“市场、计划混合型经济理论”。
所以，我这次一再地把话向人们挑明白，不甘中国继续落后的人们该好好的想想了！ 中国又到再耽误不起的时候了！
由此，我为中国未来所将面临的两种前途做一个预测，人们该好好的想一想了：
假如人们一定还要按照因为自己受当代市场经济学误导、束缚而制定出的“十二五”规划搞下去，假设像印度这样的国家却能从我这次发表的“两书”认识、理解并接受了“市场、计划混合型经济理论”，那我断言，如果他们应用该理论操作、把握印度未来的经济运行，那他们只需未来5年的时间，则不管是在教育、科技、国防等的经济及国力总量和质量方面，以及在社会发展的全方位，都会赶超我们！
而假设，如果我们能及时理解、接受“市场、计划混合型经济理论”，则可迅速调整、修改、补充、完善现有的“十二五”规划，并且应用“市场、计划混合型经济理论”继续制定出“十三五”规划，那我仅用下面几项例举的预测，就可说明中国在未来的5至10年可能获得的国家经济及国力的飞速发展速度：
中国只需2年，就可实现比较优化结构的全民充分就业；
中国只需3--5年就能使每一个中国公民享受到相当于当今处、厅级干部同等待遇的医疗保障，并且是不要国民集资一分钱达到的！而且，在其他的社会保障与福利方面，中国也能在5年左右的时间达到世界一流水平；
中国可在3年内真正普及12年义务教育；
中国可在2年内全面、彻底地消除贫困问题；
中国可在5年内建成以50%以上的家庭拥有私家轿车为标志的真正小康社会；并且，不可再生能源不仅不能上升，反而要求下降达30%以上。
中国大约只需8年的时间，就可从根本上解决好“老大难”的“三农”问题。如，基本实现预定的城市化目标，基本实现农业机械化、电气化、立体农业、循环农业的现代化、规模化等；
中国只需5年的时间就可在科技、国防等高端领域达到仅次于美国的第二世界强国，只需10年的时间就能在科技、国防等高端领域达到或超过美国的水平。  
等等……。
我还可以用另外一种假设为人们预测，假如美国在未来仍抱着落伍的当代市场经济学不放，那我们中国只需在未来的10年内，则一定把它全面地甩到老后！
当然，不管我怎么向人们解释，人们可能总会有纸上谈兵的感觉（我自己都一直有这种感觉），但我提醒人们再去看一看我“两书”中的《实例论述1 二战前夕及二战时期纳粹德国的经济奇迹》这一章节，则应当知道：其实我上述提出的那些高指标，很多还没有达纳粹德国当年所取得的发展成就！而那则是人家60多年前就实实在在创造了的人类经济史上奇迹，这可是实实在在的史实所能佐证的，而绝不是什么胡说八道！

编辑完成于2011年7月20日星期三
本文未完，下接连载（之二十一）
欲速看《<国家经济论>简介及传播与应用》或“两书”全文，可进《欧阳日光博客》，网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911
可与作者联系，信箱：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

连载文章（之二十一）
三、不指望那些富有了的既得利益者能为广大人民传播“市场、计划混合型经济理论”
若读者是从本文的第一《引言》一直看到此的，那你应当知道我介绍给你的“两书”，以及“两书”所记载的“市场、计划混合型经济理论”是一套多么特殊的书籍！
那么，你应该好好的想一想如何传播“市场、计划混合型经济理论”呢？
其实，当今很多的人们对我的所谓经济理论、经济思想仍是不屑一顾的！这里面其实有如下原因：
其中，因为相当的人做了官，发了财，自己的日子好过了，哪里还想什么国家、民族的前途，哪里还想得到更多的人们仍处在贫困、窘迫中？这些人只会讥笑如今还谈国家、民族的人，这些人只会讥笑如今还能为贫困、窘迫中的人说话的人！所以，人们根本不要指望这类拥有权力的人来宣传、传播为国家、民族着想，为如今还处于贫困、窘迫中人们着想的“市场、计划混合型经济理论”。
其实这些人很“现实”，很“实在”！
因为，不管我把“市场、计划混合型经济理论” 讲得天花乱坠，讲得人们明天就可实现共产主义，但对这些已经占有、控制、支配了社会上绝大部分货币的既得利益者来说，就等于他们已经占有了这个社会的绝大部分财富。而当我还在为处于贫困、窘迫中的人们争取能在3、5年后才享受到相当于处、厅级干部水平的医疗福利遇时，人家早就享受到部级、国家级的医疗保障待遇了！甚至享受到连国家总理、总统、主席都享受不到的医疗福利待遇了，因为他们付得起不管人用任何手段从其他活体人身上获取的生命器官的金钱，所以，对这些人谈我的什么医疗改革不是笑话吗？
而当我还在为处于贫困、窘迫中的人们能拥有保障性住房的小康生活时候，人家几套、甚至几十套的豪华别墅都有了；
而当我还在为处于贫困、窘迫中的人争取在5年内哪怕只有50%的比例拥有微型、节能、环保的私家轿车时，人家所炫耀的已经是上百万、几百万一辆的外国豪华轿车了！
人们不想一想他们的轿车，一架就相当于国家曾经耗费掉了不知是多少座山林出产的木材换来的，或者一架就相当于曾经花了国家几座山的矿产换来的，或者相当于曾经用掉了农民几千亩良田所生产出的粮食所换来的，或者相当于曾经用掉了我们中国可怜的几百个打工仔一年的血汗所换来的！总之，不管社会主义、共产主义是如何的好，哪怕满足5%的人们拥有这样的轿车都不可能！
人再想一想那些贪官污吏、不法奸商，他们在国内掠夺够了，就携带着靠从国家的资源，人民的血汗所换来的几千万、几亿、甚至更多的资金转移出国外，人们该想一想啊，这些外逃的资金不知今后又要带走国家多少的资源和财富，还要人民付出多少的血汗才能将它们换回来啊！
所以，对这些人来说，人们如今才熙熙攘攘的追求什么小康社会，就是人们实现共产主义的那一天，就等于他们落到贫困线上了！
所以，人们还指望这样的拥有权力的人来为国家、民族及广大老百姓宣传、传播“市场、计划混合经济理论”吗？
可以说，有关我经济思想的介绍资料早在1999年就被一位曾经当过桂林市市长的人递交到了国家上层的有关部门（据他自己说）；到2000年元旦前后的近一个月时间，我就专程到北京向国家领导人推荐我的经济思想的，然而，我最后只能以信函的方式向当时我认为可以转到国家领导人手上的6、7个部门寄去了有关介绍资料，但无一不是石沉大海的！那次推荐，开始我还通过国家政协的一位科长，让她把介绍资料转交给她自称的是什么国家最权威的经济学家，但后来竟然没有人肯收存这些介绍材料，害得这位科长打电话来请求我她是否可以销毁那些材料。
我看，这件事就像当年楚王对待和氏璧，只欠没把我的腿砍了！但这确是在现代文明的时代，是在北京有那么多的现代人的地点实实在在发生的！
也大致在2000、2001年期间，我的介绍材料被一位好朋友放到了又一位当时现任的市长办公桌上，而他只是看了一眼封面就嗤之以鼻地推开到一边再也没有下文。
我当时还作为桂林市一个几乎家喻户晓的私营企业老板，还是市里的一位政协委员，与从市里升迁到自治区里的领导曾经还有多面之交，就专程到首府南宁，希望能寻到一位可将我的经济思想推荐给党中央的人，但最后还是连见面的机会都没有。
当如今的人们能理解“市场、计划混合型经济理论”是一套多么重要的国家经济理论后，人们再看看当今那些做当官的，他们除了依靠外国人、除了依靠外资卖资源、卖土地、搞强拆忙不亦乐乎，他们到底还能干什么？
最后还是市里的一位政协领导讲得好，他说，你给领导的材料先要懂得领会领导的意图，还要比领导的水平差，否则不是让你去做领导算了？
我的那位在当地还算神通广大的好朋友，就是在这件事情上帮我屡屡碰壁，最后不得不提示我，说何不把我的经济理论标榜到那些做官的或著名的经济学家名下？这样他就有把握搞定了，不知算不算我这个人执拗，反正我是拒绝了这种当时学术界最流行的做法。终究就是至今不能把该理论推荐到中央。
这也许就是我们中国的悲哀，从那以后，我不再走这些当官的上层路线，我被逼走上仍是艰难的网络宣传与传播的之路。
只是我后来也想开了，倒也认为碰碰壁是正常的了！
因为人们想想，我们人类哪朝哪代不是因为到了大多数的人没法过日子时才闹革命的？在这期间，统治者不总是为他们的骄奢淫逸的生活忙乎，哪有几个是还能为老百姓着想的？否则，还号称什么中国有5千年的文明？我看统治者都能为老百姓着想的话，可能不要1千年，老百姓就都能过上条件并不高的小康日子。
只是我不死心，认为做了大官还能为国家、民族着想，还能为老百姓着想的人有是有，只是太少，但即使是大海捞针，我除了到网上苦苦寻找，别无它法。
所以，我还得苦苦寻找那些自己享受到了部级、国家领导人级别待遇，但还能为老百姓哪怕是仅仅争取享受到处级、厅级干部医疗保障待遇的大官，因为其它的方面还可以慢慢来，可老百姓的生命只一次！像过去搞医疗产业化，让老百姓看不起病，死了就再也活不过来！所以，我未来想搞的新《“十二五”规划纲要》，第一就是要在2年内实现全民成分就业，第二就是在3、5年内使中国的任何一位公民不集资一分钱的都要能享受到相当于当今处、厅级干部的医疗保障待遇。
所以，理解了“市场、计划混合型经济理论”的人们，对那些平时口头上喊为人民服务喊得最起的人，你就把“市场、计划混合型经济理论”介绍该他，先把该理论所提出的那些国家经济、社会发展的目标、指标介绍给他，特别是把充分就业、医疗保障这些民生目标、指标介绍给他，而这些人对你所介绍的“市场、计划混合型经济理论”持什么态度，你就知道他是真“执政为民”还是假“执政为民”的了。
                  作者  桂林 阳光
编辑于 2011年7月20日星期三
本文未完，下接连载（之二十二）
欲速看《<国家经济论>简介及传播与应用》或“两书”全文，可进《欧阳日光博客》，网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911
可与作者联系，信箱：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

连载文章（之二十二）
四、做了大官，但能还能为老百姓利益着想的人们注意

做了大官，但能还能为老百姓利益着想的人注意：
静得下心来用3个月时间研究“两书”，比你怎样的忙忙碌碌都管用！
也许，另外一种情况也是有的，那就是当了大官的，特别是当到了国家总理、主席、总统这种大官的人，确实是整日里为国家、为人民忙忙碌碌，但都因为受当今那些经济学家、经济大师所灌输的当代市场经济学误导太深，以致他们根本想不到，或者没时间让他们想到当今还会有更科学、更先进的政治经济学诞生，特别是具有历史意义的科学经济学竟然能诞生于一个名不见经传的非学者、非经济学者的中国人之手！
但是不管怎么说，完整、系统记载了这一科学经济学的“两书”如今已经发表，要证实这是不是事实十分简单，因为知道了这一信息的国家领导人可以不必听我自吹自擂，我只希望这些人能放弃自己头脑中根深蒂固的迷信、依赖权威经济学和权威经济人士的习惯思维，能放下官架子，能放下日常的琐事，潜心研究我这个平凡人所著的“两书”，那么我可以这么说：
你们只需静得下心来花3个月时间完整地看阅、思考“两书”3至10遍（一般解评论部分看3遍，重点理论原理部分看10遍），就会胜过人们往时“十年寒窗”的任何政治经济学的学习！
在我看来，即使人们精通了过去的计划经济学、当代市场经济学，哪怕做了高官的人每天24小时的忙乎，国家经济仍是那个死样子！社会问题仍会层出不穷的暴露出！当今世界仍是一个充满丑恶、恐怖、被极度扭曲的世界。
而如果人们，特别是国家领导人能精通我花了近20年才从现实经济社会中归纳、总结出的反映、揭示了我们这个时代客观经济本来及规律性的“市场、计划混合型经济理论”，人们才可轻轻松松的实现我提出的那些才算又快又好的国家经济、社会发展目标。
而如果人们，特别是国家领导人，按照“市场、计划混合型经济理论”的所说，系统地实现了那样目标，哪还用得着国家领导人那样的忙得不亦乐乎呢？

作者  桂林 阳光
编辑于 2011年7月20日星期三

本文未完，下接连载（之二十三）
欲速看《<国家经济论>简介及传播与应用》或“两书”全文，可进《欧阳日光博客》，网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911
可与作者联系，信箱：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

连载文章（之二十三）
五、人们，即便是当今世界国家的领导人，也很难有真实认识人类当代社会政治、经济的
也许人们会认为我讲这话太狂妄！
那我问人们，如果我上述所讲的是事实，那人们要我怎样客观地表达呢？我看，即使人们自己遇到这种情况，若要客观而不是虚伪的表达，也只能这样表述。
为了论证我上面讲的是事实，我先从下面的两个方面说明。
1、若讲当今的国家主席、总统、总理、首相等不了解当代市场经济学，不了解计划经济学，那是不符合实际情况的。而且作为近代以来的国家主席、总统、总理、首相等，都起码自觉认可的选择了其中一套政治经济学理论作为他在任时领导人民搞国家政治、经济的指导性理论，这应当是事实吧？
但我说这两套政治、经济学理论对人类近代社会的政治、经济描述都是严重偏离了客观本来的，它们所揭示的客观对象的政治、经济规律多是片面的，甚至相当部分是错误的！
所以，如果人们了解了我的政治、经济学见解后也认为如此，则可说明近代世界国家的主席、总统、总理、首相等这些人对人类近代社会的政治、经济认识也应当是严重偏离客观对象的本来及其规律性的，甚至相当部分是错误的！
则由此也能够说明在他们片面，甚至错误的政治、经济思想的指导下，他们领导人民搞国家政治、经济的做法往往可能是错误的，也就是违背客观政治、经济规律的。
2、尽管我这10余年来一直在宣传、传播“市场、计划混合型经济理论”，但对当代世界国家的主席、总统、总理、首相来说，不管他们出于什么原因，他们中是很难有了解、精通“市场、计划混合型经济理论”的，这也应当是事实吧？
如果未来理解了“市场、计划混合型经济理论”的人们是接受我所称的“市场、计划混合型经济理论”是人类当代最科学的政治经济学理论这一说法的话，也就是接受只有“市场、计划混合型经济理论”才是当代真正科学地描述、揭示了人类当代政治、经济对象的客观本来及规律性的理论的话，那么，既然当今世界国家的大多数领导人都不了解、不理解该理论，则说明他们是不能客观认识人类当代社会的政治、经济的！
比如说吧，近期看到网络上一篇文章，文中就有人问俄罗斯总统梅德韦杰夫，意思是说俄罗斯经历了那场惨痛的经济转型后，面对其20余年的经济衰退，面对前苏联的解体，问他们对那场改革是否后悔。梅德韦杰夫总统回答说，没有什么可反悔的，因为他认为，当时的情况下前苏联没有其它的路可走。
据了解，梅德韦杰夫总统在当时的前苏联中央里是抓意识形态工作的，他的上述回答代表了当时前苏联ZF大多数上层领导的认识，也就是说他们当时都不知道还会有其它的光明之路可走。
确实，他们当时除了知道已经僵化的计划经济学，就只知道当代市场经济学，所以他们就只能听凭那些新自由主义者依照当代市场经济学搞出的那个“500天哈弗计划”来摆布了！
所以，当时的前苏联才会沦落到后来那样悲惨的境地。
从梅德韦杰夫总统的上述回答，我是知道他至今仍不知道当时确实还有一条光明之路可走！就是依照我推荐给人们的“市场、计划混合型经济理论”所引导的“市场、计划混合型经济”之路！
当然，当时我也还没有归纳、总结出“市场、计划混合型经济理论”，而我真实意思是指当时的前苏联领导人没有归纳、总结出由人们主观意志所决定的普遍进入了的“市场、计划混合型经济”时期最科学的政治、经济学理论，即没有归纳、总结出“市场、计划混合型经济理论”。
关于对前苏联那段让人揪心的历史分析，请人们看阅我“两书”中的《实例论述2  前苏联的经济改革及“500天哈弗计划”》一文，该文就是我应用“市场、计划混合型经济理论”对前苏联那段惨痛历史所做的比较客观精辟的分析。如今的人们可以从该文了解到，正是由于前苏联领导人没有掌握 “市场、计划混合型经济理论”的历史局限，才导致前苏联领导人做出从乌托邦共产主义的一个极端，贸然向仍属落伍、腐朽、日益反广大人民利益的资本主义另一个极端的违背人类社会客观发展规律的转化，这才导致前苏联遭受惨痛的结局。
其实，何止梅德韦杰夫总统，当今几乎所有的国家级领导人都一样，难有真正了解人类当代“市场、计划混合型经济”时期的政治、经济的。
当然，人们可认为我所说的是“狂”话，那我希望人们能针对性的驳斥我！并且，不管是新自由主义的那些右派，或者“非主流”的那些左派，或者当今的任何权威、名流、旗手，甚至手中还掌有无限权力权贵，我都乐于奉陪你们的挑战。
但我希望敢于向我挑战的人，要起码懂得客观、公正的处理如下一个问题！也就是说，如果人们能够驳倒我上述的论点，那人们随时可骂我“狂妄”、自不量力！而如果人们不能驳倒我的论点，并默认我的论点，那人们就应当心服、口服的承认、接受、宣传“市场、计划混合型经济理论”。
而我特别要提醒人们的是，我们当今的人们大多太洋奴了，因为人们根本就不相信我们中国人能创立出超越马克思、凯恩斯这样的伟人的政治经济学！
为了阐明我的论点，我下面将从“市场、计划混合型经济理论”所包含的有关经济的技术性，和有关政治的文化思想两方面来论述。
（一）从技术性角度讲，从“市场、计划混合型经济理论”诞生起，就没遇到敢挑战它的敌手

所谓“从技术性角度讲”，就是从经济学理论对现实经济可能产生的能动性作用来评价。我看，从这个角度讲，自从“市场、计划混合型经济理论”对外宣传、传播以来，它从来就没有遇到过敢于批驳它、敢于颠覆它的对手。
所以，我希望人们要么能批驳批倒它，要么就照我说的把它确立为指导人们又快又好的发展国家未来经济的指导性理论。
我认为，只要也人们认为过去、当今和未来没有人敢从经济学的技术技能挑战“市场、计划混合型经济理论”，那要人们接受 “市场、计划混合型经济理论”就是指导人们快又好发展国家未来经济的指导性理论，这应当是没有悬念的。
当然，我希望人们从怀疑我上述讲法开始，也就我希望任何一个人自己试试，或希望任何一个人召集起一帮经济学家、经济权威团队试试，或任何一个人召集当今的名流、旗手等来试试，请你们试一试能拿出一套比我的“市场、计划混合型经济理论”更能让人们又快又好发展国家未来经济的经济学理论来！
如果能如此，就算驳倒了我的“市场、计划混合型经济理论”，就算驳倒了我上述的论点。
当然，有一点是值得提醒人们的，除我创立的 “市场、计划混合型经济理论”部分之外，现实经济岗位中的人们是仍可创立出丰富的不乏科学的经济学理论来，但我断言，人们创立的这些理论内容是必然符合我所创立的“市场、计划混合型经济理论”所揭示了的具有普遍指导意义的那些客观规律的！所以，人们创立的这部分经济理论，不是挑战我创立的“市场、计划混合型经济理论”，而是应当融入进来的作为补充、完善的部分，最后形成全人类的“市场、计划混合型经济理论”。
(下接 （二） 即便是国家领导上层，也难有客观认识社会主义政治及意识形态文化思想的)

本分文编辑于2011年5月
作者：桂林灵川  阳光
本文未完，下接连载（之二十四）
欲速看《<国家经济论>简介及传播与应用》或“两书”全文，可进《欧阳日光博客》，网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911
可与作者联系，信箱：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

连载文章（之二十四）
（二） 即便是国家领导上层，也难有客观认识社会主义政治及意识形态文化思想的

（上文接 （一）从技术性角度讲，从“市场、计划混合型经济理论”诞生起，就没遇到敢挑战它的敌手 ）

但是，对当权者来说，往往更注重经济学理论中所蕴含政治或意识形态内容。
但我告诉人们，人们天天喊中国特色的社会主义，但我没看到哪一个人能从经济学的角度对此做出明朗的解释！而言下之意是：人们如今所搞成的中国的这个样子，就是中国特色社会主义！
但恰恰是“市场、计划混合型经济理论”，能够从经济学的角度客观、真实地解释党中央长期以来真正想主张的中国特色社会主义这一政治或意识形态的文化思想内容。
只是我这些年来自己一直不打算把“市场、计划混合型经济理论”对外讲得太明白，我是想让自己的国家能单独的先应用该经济理论几年，所以我将该经济理论所蕴含的真实反映了人类当代有关政治或意识形态方面客观本来及其规律的要害、敏感问题专门的不写出来，不讲出来。我原本是打算在与上层的领导接触后再私下对他讲的。
只是人算不如天算，该理论不仅没有被有所敏感的人推荐给中央或国家领导上层，也许反而因此还被一些不怀好意的人用来来误导人们，特别是用来党中央或国家领导人。
所以，我现在有必要将这些敏感问题向人们，特别是向世界国家的领导人讲清楚：
1、没有客观认识人类社会的意识形态已经转变
事实上，当原来实行计划经济的国家普遍实行市场经济改革之后，世界国家之间的主要矛盾冲突就不再是“冷战”时期的意识形态，而转向国家间实际利益的斗争。
这正如我这次编辑完成的“两书”所告诉人们的：
人类社会已经不由人们的主观意志所决定的进入了“市场、计划混合型经济”时期（请参看《国家经济论》前言之二的《人类当代的第四场经济革命——货币革命》）。
按照“市场、计划混合型经济理论”的这一解释，目前世界国家都普遍进入了既存在市场经济，也并存着国家计划和国家宏观调控经济的混合型经济时期，已经不再是过去那种可划分为或实行市场经济，或实行计划经济的两大世界阵容。
所以，从世界国家最基本的经济关系上看，原来两大阵容最尖锐的意识形态对立已经基本消失，而凸显出的则是世界国家间的在经济交往中普遍反映出的单边经济的掠夺与多边经济的共赢这种矛盾冲突。
其实，这才是当今世界最主要、最本质的矛盾。
而这才是“市场、计划混合型经济理论”对人类当代社会的国际关系的最本质，也是最真实的理解！而这也是“市场、计划混合型经济理论”对人类当代社会的意识形态演变的最客观、真实解释。
（下文接 2、没有客观认识资本主义、社会主义、共产主义）

本分文编辑于2011年5月
作者：桂林灵川  阳光
本文未完，下接连载（之二十五）
欲速看《<国家经济论>简介及传播与应用》或“两书”全文，可进《欧阳日光博客》，网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911
可与作者联系，信箱：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

做个记号先

连载文章（之二十五）之1
（上文接 1、没有客观认识人类社会的意识形态已经转变）

2、没有客观认识资本主义、社会主义、共产主义
可以说，我当时在网络发表有关“市场、计划混合型经济理论”文章对资本主义、社会主义、共产主义做了陆续的解说，而这次编辑完成的“两书”，又对此做了一定的归纳。但我认为，这是当今对社会主义社会最客观、最准确的认识。
下面，我把自己与人们不太相同的有关人类资本主义、社会主义、共产主义社会的看法再进一步的为人们做一个归纳：
社会主义是人类进入资本主义后，到共产主义社会前必然要经历的一个历史时期。而这一时期，不是马克思主义者们过去所认为的什么不成熟的共产主义社会，既共产主义初级阶段的社会，而是具有自己特征的既存在市场经济，同时也产生、并存了计划经济（包括宏观经济调控）的一种社会。所以，根据这一社会所具有的客观经济形式看，应当称为市场经济、计划经济混合型经济社会，即我简称的“市场、计划混合型经济”社会。
而根据人们的习惯称呼，社会主义社会还应当被称为是资本主义与共产主义并存的社会。
并且，按照“市场、计划混合型经济理论”的有关解释，凯恩斯的宏观经济调控理论，仍属ZF干预性质的计划经济理论范畴，只不过它是对马克思原计划经济学理论所做的补充和完善，属于ZF对社会经济的适时的宏观调控计划，是特殊的计划经济行为。也就是说，社会主义经济是资本主义市场经济与共产主义计划经济并存的混合型经济，即我简称的“市场、计划混合型经济”。
对此，在我在这次编辑完成的《国家经济论》的前言之二的《人类当代的第四场经济革命——货币革命》一文中做了比较客观、准确的论述。
我认为，这是目前迄今为止人们对人类社会主义社会最客观、准确的理解和解释，而这一解释对人类未来社会的进化有十分巨大的历史意义和现实意义。  
而上述定论，正是我上述的《人类当代的第四场经济革命——货币革命》一文，通过对人类社会自然进化历史中普遍表现出的混合型经济现象所演化、归纳出的，因此，我看没有人能推翻这一定论！有不信的人，可试试去具体批驳我这篇文章，看是否能推翻这一定论。
而这一定论，实际上否定了人们长期以来所接受的所谓社会主义社会是取代资本主义社会的共产主义初期阶段的观点！因为，这种取代的观点是一种你死我活的演变形式，而我的社会主义是资本主义与共产主义并存的观点，则是一种并存却彼消我长的和谐演变进化形式。
而其实，这种演变形式已经是党中央在长期的国家经济改革开放中本着实事求是的精神有所感觉出来了的，只是还不能从经济学理论的高度较完整、系统的归纳、总结出罢了。所以，这才有党中央长期以来所奉行的路线、方针、政策等，其实已具有相当浓厚的“市场、计划混合型经济”的社会主义特征，也就是人们常说的“中国特色的社会主义”。  
当然，“市场、计划混合型经济理论”的这一论点并不否认资本主义与共产主义所存在的矛盾。
我的 “市场、计划混合型经济理论”有关文章也论述到，在社会主义不断完善、发展这种大趋势下，也可能发生一个时期的资本主义倒退，甚至资本主义复辟，而这种情形则是由市场经济成分与计划经济成分所发生的彼消我长的情形所决定的！
也就是说，当市场经济成分在不断加强时，社会主义社会就会向着资本主义发展方向倒退，甚至发生复辟；而当计划经济成分不加强时，社会主义社会就会向共产主义方向迈进。
但是，社会主义社会向资本主义方向倒退也好，向共产主义社会迈进也好，人们必须遵循当时社会生产力发展水平的要求，既不能像人们过去那样，一时人为地一夜之间实行共产主义的计划经济，也不能一时又人为地一夜之间实行资本主义的市场经济！
所以，人们过去一时所追求的全面计划经济，与人们一时又追求的什么“市场经济地位”，所追求的什么“全面”、“深化”市场经济，所搞的什么“市场经济攻关”等等，这些都是不符合人类社会发展客观经济规律的。
可以说，这种可通过人们对社会经济的能动性操作来表述人们社会的资本主义、社会主义、共产主义社会的演变关系的解说，正是“市场、计划混合型经济理论”对人类社会客观进程解释特殊贡献。
正是因为有了这样的客观解释，人们对资本主义、社会主义、共产主义社会的认识就不再抽象化，而是可以通过人们的具体经济行为就可以实现现实社会了。
也可以说，正是由于人们过去没有掌握这一科学的“市场、计划混合型经济理论”，才导致人们经常的犯或“左倾”的乌托邦的共产主义错误，或犯“右倾”的诸如教育产业化、医疗产业化、福利产业化等一系列的向资本主义倒退，甚至出现资本主义复辟的错误。
所以说，人们屡屡的犯或“左”、或右错误的根源，正是人们在经济学理论方面的滞后所导致的。
当然，人们要若想根据一个时期的生产力发展水平来比较准确的确定市场经济、计划经济的结构，这是不现实，也是不必要的！而正确的方法是，人们应当反过来思维，也就是要以最大限度的发展社会生产力来要求人们自己适时地调整市场经济与计划经济结构。而对此，我的“两书”有详细、系统的论述，我在此
之2

就不多说了。
确实，我是通过对国内外大量近代经济史实的分析与研究，特别是自己有着数十的亲身参与现实经济的感受，才认识到了资本主义、社会主义与共产主义社会与人们的具体经济行为所客观存在的这种演变关系。
而人们一旦认识、掌握了这种演变关系，就可通过自己正确的经济行为达到高速的推动人类的文明进化，也就是以适合社会生产力发展的从资本主义社会向社会主义社会演化，再向共产主义社会演化。
而人们一旦认识、掌握了这种演变关系，人们就能从ZF的具体经济行为而看出ZF所奉行的是什么样的经济路线。
比如，导致市场经济成分不断增加，以致严重阻碍生产力的发展，严重危害和谐社会建设的，则是奉行一条资本主义经济路线；而在容许、扶持、正确引导民营经济（市场经济）发展的同事，大力投资、发展公益的教育、科技、国防、基础设施建设、环境保护建设，以及大力搞好医疗保障、社会福利与保险等等公益事业，这就是奉行社会主义的经济路线。
所以，“市场、计划混合型经济理论”并不否认现时期仍存在资本主义与社会主义两条路线的斗争！而这种斗争不是虚幻的，往往是不同阶层的人们为着自身的经济利益，在争取不同的国家经济发展方式上所表现出的斗争！
对此，因为我的“两书”已有很详细的论述，所以在此我仅做一个更概括性的提示。
这种斗争不仅表现在国内，而且普遍表现出国际性！实质就是人类这一历史时期的广大人民与少数既得利益者阶层的主要矛盾与斗争。
在国内，主要表现在极少数的实际控制、垄断、支配了国内货币资本的既得利益者要继续维护资本主义经济发展方式与广大人民之间的要求不断发展社会主义经济发展方式的斗争；
在国际，主要表现为实际控制、垄断、支配了世界货币资本的资本家大财阀、大寡头，以及充当他们利益代言人的大政客的继续维护旧的世界经济体系，继续维护自由市场经济的垄断资本主义经济发展方式与世界各国人民建立和谐共赢的“市场、计划混合型经济”的社会主义经济发展方式的斗争。
当然，这样的斗争性质并不是人们过去认为的总是你死我活的敌对性质，总是激烈冲突斗争形式！随着人类不断的文明进步，这种斗争更多的则表现为各阶层的人们既表现为合作、共赢，也经常的发生冲突与斗争。而只有当一些人自私、落伍、愚昧、偏狭，甚至野蛮的文化思想得以膨胀而不顾他人的生存、发展时，这种矛盾才被剧烈的激化，甚至发展到你死我活的敌对斗争。
对这些，我看对略有近代社会见识的人们来说，是不需要我再多论述的了。
但是人们，特别是现代国家领导人，能否从思想上正确的认识这种斗争的客观存在，能否在现实社会中最有效地遏制这种斗争的激化，则是十分必要的！
从以往的经验总结看，当人们在认识这一问题偏“左”时，就会严重激化各阶层之间的这种客观存在的矛盾，也会严重的危害人类社会的健康进程；而当人们在认识这一问题上偏右时，在国内则导致少数既得利益者阶层的利益恶性膨胀，而将广大的人民陷入深重的贫困或灾难中！
而在国际，则表现为发展中国对那些资本家大财阀、大寡头的物质财富掠夺本性缺乏认识，因而过分善良的对他们放松了警惕，结果则会导致国家和人民的物质财富遭受疯狂的掠夺，使这些物质财富被掠夺的国家和人民陷入长期、深度的贫困中。
而党中央这几年能提出建立和谐社会国家，和建立和谐共赢世界的思想，则说明党中央是基本正确的认识到了这一问题的。
所以，“市场、计划混合型经济理论”所蕴含的这方面的政治文化思想，与党中央近年的实际做法，其实还是基本相吻合的。

（下文接 3、没有客观认识社会主义经济体制）

本分文编辑于2011年5月
作者：桂林灵川  阳光
本文未完，下接连载（之二十六）
欲速看《<国家经济论>简介及传播与应用》或“两书”全文，可进《欧阳日光博客》，网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911
可与作者联系，信箱：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

连载文章（之二十六）
(上文接2、没有客观认识资本主义、社会主义、共产主义)

3、没有客观认识社会主义经济体制
“市场、计划混合型经济理论”实际上否认了人们平时认为的社会主义社会是单纯计划经济的体制学说。认为，社会主义是市场经济与国家干预经济的混合型经济，即市场经济与国家计划和国家适时宏观调控经济并存的混合型经济。
所以，社会主义经济体制就是相对应的“市场、计划混合型经济”体制。
并指出，是否属混合型型经济体制，人们可从下面两个方面判断：
其一、国家经济的不同领域是否占有一定比例的市场经济成分和计划经济成分；
其二、人们头脑中的市场经济思想和计划经济思想，是否和谐地作用于人们具体经济行为的决策、实施、反馈、调整这四个阶段。
可以说，“市场、计划混合型经济理论”告诉人们从上述两点辨别人们所建立的国家经济体制是否属社会主义“市场、计划混合型经济”体制的解说，是对社会主义理论的又一贡献，也是人们鉴别社会主义社会的核心内容所在。
比如，过去人们大搞教育产业化、医疗产业化，福利产业化，其实就是在这些领域不断削弱了国家的计划经济占有成分，而在这些不太适适合搞市场经济的领域却过分推行了市场经济，这是不符合社会主义“市场、计划混合型经济”体制规律的。
再比如，我“两书”曾举例论说过的“三峡工程”，在决策阶段如果人们不以国家计划经济思想来思维，是没有哪个企业老板能做出兴建“三峡工程”决策的！所以，在人们的具体经济行为中，很多的决策阶段少不了人们的国家计划经济思维。
而当“三峡工程”进入到具体实施阶段后，显然，如果ZF仍一概思想僵化的要国有企业来施工，那就会发生缺乏竞争对手的产生过去计划经济年代生产效益底下的情形，所以，在这一阶段就应当让多种经济成分的企业实行投标竞争，这就是市场经济思想在人们具体经济行为的实施阶段所起的有益作用。
至于在反馈、调整阶段的情形，“两书”中解释过了，我在此就不再说。
所以，“市场、计划混合型经济理论”对人类经济社会的经济体制做了述符合客观规律的解释。可以说，它第一次真实地揭示了人类社会进入资本主义后，到共产主义前的这一历史时期的经济体制的客观本来极其规律，人们理解了这些具体内容后，就不会再感觉“市场、计划混合型经济”以及它的经济体制是抽象、空洞的了。

（下文接 4、没有客观认识人类当代社会的主要矛盾）

本分文编辑于2011年5月
作者：桂林灵川  阳光
本文未完，下接连载（之二十七）
欲速看《<国家经济论>简介及传播与应用》或“两书”全文，可进《欧阳日光博客》，网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911
可与作者联系，信箱：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com