楼主: 对与更对
6786 36

请教天下所有反对劳动价值论的诸君(高价收集最佳答案)。 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

硕士生

12%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
28 个
通用积分
0.0067
学术水平
17 点
热心指数
18 点
信用等级
15 点
经验
4446 点
帖子
185
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2013-10-10
最后登录
2016-3-27

楼主
对与更对 发表于 2014-7-30 05:51:13 |AI写论文
100论坛币
请教各位,我花了50元买了一块布料子,然后忙了两天两夜做成一套西服,再拿到市场上卖了80元。请问,我这多出来的30元如果与劳动无关,那它缘何会出现?你如果是学校老师,该如何向经济学系的学生解释呢?
关键词:劳动价值论 劳动价值 最佳答案 价值论 学校老师 经济学 价值论 天下 如何 西服

沙发
对与更对 发表于 2014-7-30 05:52:54
哇,100论坛币,大价钱啊,真舍得啊。最佳答案奖100金币哦。

藤椅
对与更对 发表于 2014-7-30 06:51:04
诚邀天下才,高见有缘来。

板凳
对与更对 发表于 2014-7-30 07:02:28
对与更对 发表于 2014-7-30 06:51
诚邀天下才,高见有缘来。
拳拳之心,溢于言表。

报纸
lwzxy 发表于 2014-7-30 08:02:25
如果楼主要拿出100币来收集问题的最佳答案,那你必得保证你能提出价值100币的好问题。然而,楼主所提的不是这样一个问题。所以,很难指望存在针对这一问题的“最佳答案”。

“我这多出来的30元如果与劳动无关,那它缘何会出现?”言下之意,这多出来的30多元,只与劳动有关。然而,如果西服价格的80元,仅仅包括的是原材料的50元和作为劳动工资的30元,那么,我为何愿意现在就拿出50元来从事这个生产?因为在这项活动中,我不只“付出劳动获得工资”,而且还提供了在将来毫无报偿的50元的购买原材料的资本。

一个基本事实是这样,这是务必需要告诉经济学学子的:

作为西服制造商,我预计生产的这套西服在市场上会有消费者愿意用80元的价格来买,所以才愿意花50元买制作西服用的布料子,并制作这套西服。

所有包括劳动价值论在内的一切成本价值论,均违反这一基本事实,因而,其只是不懂现实经济运作的那些所谓理论家们臆想出来的扯淡。

地板
crj302 发表于 2014-7-30 08:04:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
qi509 发表于 2014-7-30 08:21:40
我来回答:

1、你这这多出来的30元与劳动有关。各国不是都制定有最低工资吗,按月最低工资1500元计算,工作天数20天,算:1500/20=75元。你忙了两天两夜。按4天计算你的劳动价值是:300元。你赔了270元。也就是你亏损了270元。

2、如果你卖400元,那么,除去你的劳动价值300元和布料的50元(这里还没把其他的成本计算在内)以外剩余的50元就是你利润。如果这50元还包括你亲自拿到市场上去卖,那么还应计算你出售的劳动时间。如果这50元不包括你出售的劳动时间,那么这50元就是不包含任何劳动价值的利润了。

8
crj302 发表于 2014-7-30 09:35:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

9
he_zr 发表于 2014-7-30 09:39:49
我们先从生产三要素方面来谈。生产三要素包括劳动力,生产工具和原材料,你投入了50元的原材料(确切说还有缝纫线),你出了力,那么还有你使用的裁剪工具和缝纫工具等。从过程来看,这80元的总价扣除50元,剩余30元的差额部分肯定与你的劳动力耗费有关,这是毫无疑问的,因为劳动成果没有与三要素中任何一个要素无关的。

显然,你的问题如果只是到此为止,那只是问了一半,是没有什么意义的。你的问题还应当进一步延伸,这30元是不是我的劳动力唯一的作用和贡献的结果?这才是人们需要讨论的问题所在,也是马克思劳动价值论存在争议的问题所在。

10
crj302 发表于 2014-7-30 10:00:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 08:42