请教天下所有反对劳动价值论的诸君（高价收集最佳答案）。

请教各位，我花了50元买了一块布料子，然后忙了两天两夜做成一套西服，再拿到市场上卖了80元。请问，我这多出来的30元如果与劳动无关，那它缘何会出现？你如果是学校老师，该如何向经济学系的学生解释呢？

哇，100论坛币，大价钱啊，真舍得啊。最佳答案奖100金币哦。

诚邀天下才，高见有缘来。

对与更对 发表于 2014-7-30 06:51
诚邀天下才，高见有缘来。

拳拳之心，溢于言表。

如果楼主要拿出100币来收集问题的最佳答案，那你必得保证你能提出价值100币的好问题。然而，楼主所提的不是这样一个问题。所以，很难指望存在针对这一问题的“最佳答案”。

“我这多出来的30元如果与劳动无关，那它缘何会出现？”言下之意，这多出来的30多元，只与劳动有关。然而，如果西服价格的80元，仅仅包括的是原材料的50元和作为劳动工资的30元，那么，我为何愿意现在就拿出50元来从事这个生产？因为在这项活动中，我不只“付出劳动获得工资”，而且还提供了在将来毫无报偿的50元的购买原材料的资本。

一个基本事实是这样，这是务必需要告诉经济学学子的：

作为西服制造商，我预计生产的这套西服在市场上会有消费者愿意用80元的价格来买，所以才愿意花50元买制作西服用的布料子，并制作这套西服。

所有包括劳动价值论在内的一切成本价值论，均违反这一基本事实，因而，其只是不懂现实经济运作的那些所谓理论家们臆想出来的扯淡。

我来回答：

1、你这这多出来的30元与劳动有关。各国不是都制定有最低工资吗，按月最低工资1500元计算，工作天数20天，算：1500/20=75元。你忙了两天两夜。按4天计算你的劳动价值是：300元。你赔了270元。也就是你亏损了270元。

2、如果你卖400元，那么，除去你的劳动价值300元和布料的50元（这里还没把其他的成本计算在内）以外剩余的50元就是你利润。如果这50元还包括你亲自拿到市场上去卖，那么还应计算你出售的劳动时间。如果这50元不包括你出售的劳动时间，那么这50元就是不包含任何劳动价值的利润了。

我们先从生产三要素方面来谈。生产三要素包括劳动力，生产工具和原材料，你投入了50元的原材料（确切说还有缝纫线），你出了力，那么还有你使用的裁剪工具和缝纫工具等。从过程来看，这80元的总价扣除50元，剩余30元的差额部分肯定与你的劳动力耗费有关，这是毫无疑问的，因为劳动成果没有与三要素中任何一个要素无关的。

显然，你的问题如果只是到此为止，那只是问了一半，是没有什么意义的。你的问题还应当进一步延伸，这30元是不是我的劳动力唯一的作用和贡献的结果？这才是人们需要讨论的问题所在，也是马克思劳动价值论存在争议的问题所在。