中国人工资低的根本原因

税收双轨制是中国特色，课税税种繁多也是世界罕见之的。但是，纵观整个中国，医疗、教育最重要的两大块社会公共事业未必见得有多公共福利。至少目前而言，上述两块被当成高盈利行业在运作。追本溯源，税收的征管、运用一系列运作并未真正得到权力上的限制。缺少权力的监管和外部法律的约束，自己制法、自己抗法、自己执法，何谈约束。

隐形的税收，说的好

willgcw 发表于 2011-8-24 11:17
2010.5.5

版主为何要扣我经验？我回复这个意思是去年写的文章，为何现在才拿出来说呢？版主您看不懂还是？

看着税收 有人乐呵呵的笑了

这帖子很不错。我感觉中国特色的市场经济，主要是ZF获得利润，当然是否都已税收的形式流入ZF帐户还是个问题。这就导致了财富都集中在ZF手中，这样一来，财富自然都被分配给官员了，再顶着清廉的帽子，财富分配的方式自然见不得光；但如果这些利润和财富能以较公平的方式归属企业，那么给企业打工的百姓们，自然就不会收入低了。国富民强，不应该是拆分且对立的。

税收与福利挂钩，我们国家的现状是要福利与自由都欠缺。因此，如此苛捐杂税，只是拿来百姓的钱去补贴了要死不活的国企，养活了贪婪无厌的寄生虫。

说到问题的根本上去了！！

朗咸平编过一个故事，说资本家挖金矿赚了100块钱，拿10块钱还是50块钱发工资的问题。他编的这个故事是有毛病的：其一，没有考虑税收；其二，没有考虑竞争。如果钱是那么好赚的，资本家是那么好当的，我也想干干呀，为什么会没有充分的竞争来把利润率压低呢？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=810184
讲故事不能考虑的太全面，否则就没法讲了。
而且，对于金矿而言，开采权决定了竞争的程度，资源的稀缺性和垄断性决定了利润率无法压低，这需要考虑行业的特殊性。

昨天还在想税收的问题~开学得去图书馆借本税收的书看看才好~