中国人工资低的根本原因

包不同 发表于 2011-8-25 11:20
对不起，这个“税负归宿”问题真不是偶编造的理论，而是大多数经济学家都承认的理论（偶哪有那~本事）。 ...

制造业和服务业工资趋同是正常现象，巴拉萨—萨缪尔森定理正是以这一前提为基础。

看见楼主“普世”两个字就知道楼主是什么立场了。普世价~值核心就是修~正主义，以为搞成资~本主义就万事大吉，老百姓就自~由~民~主了。搁到90年代或许还有人信，现在拿出来忽悠人就有点跳梁小丑的感觉了

eipai=-1 发表于 2011-8-25 11:27
制造业和服务业工资趋同是正常现象，巴拉萨—萨缪尔森定理正是以这一前提为基础。

前提是自由竞争，

在存在行政垄断的情况下，公仆们的服务与工人工资绝不会趋同。

否则肿么会有公务员热？

gaygay 发表于 2011-8-25 11:28
看见楼主“普世”两个字就知道楼主是什么立场了。普世价~值核心就是修~正主义，以为搞成资~本主义就万事大吉 ...

你说的一点儿也不错，
科学理论正是在不断地修正自己的错误中前进的。
永远正确的理论绝不是科学理论！

你的科学发展观还木有与时俱进滴戴上三块表么

我记得楼主对客观规律的怀疑也是来源于最初大卫休谟对因果论的怀疑吧。我只能说那只是一个英国经验主义的一个观点。当然我看的时候也觉得说得很精彩。
可是哲学流派这么多。楼主一意就觉得自己的观点是对的，未免太武断。
有人喜欢经验主义，有人喜欢康德，有人喜欢黑格尔。
要知道英国经验主义后的哲学流派还有很多。其中不乏大家。

税费、垄断企业、行政环节是正解，背后的。。。是根源。

shushengcao 发表于 2011-8-25 11:35
我记得楼主对客观规律的怀疑也是来源于最初大卫休谟对因果论的怀疑吧。我只能说那只是一个英国经验主义的一 ...

源自这里：

https://bbs.pinggu.org/thread-1144513-1-1.html

包不同 发表于 2011-8-25 11:38
源自这里：

https://bbs.pinggu.org/thread-1144513-1-1.html

这个观点我同意。

罗素曾经说：科学是我们已经知道的东西，哲学是我们还不知道的东西，哲学是人们胡思乱想的一种权力，哲学是有道理的猜想。

而我谈论的是波普尔的科学哲学主义，这个东东么，介于科学与哲学之间~~~

作为哲学来说，允许有不同的派别，
而作为科学来说，是遵循进化论法则，优胜劣汰的。
日心说与地心说不可能并存。

虽然日心说也不是真理，但它比地心说更接近真理，
除了能够解释地心说所描述的现象，还能解释地心说解释不了的现象。
按照奥卡姆剃刀原则，地心说就是不必要的。
当然，后面还有宇宙无限说，大爆炸说的更替。。。。。。

我觉得造成这问题的关键有两：就是我们鼓吹的五千年文化，历史遗传的专制制度，再一个就是老百姓已经形成这样一个思想意识。