楼主: Tritium
1984 2

[其它] 当买彩票时的期望收益小于消费者的支付时。可否判定其此时该消费者喜好风险 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
77 点
帖子
9
精华
0
在线时间
13 小时
注册时间
2011-7-11
最后登录
2020-9-7

楼主
Tritium 发表于 2011-8-25 22:09:35 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
翔高教材P92的一道判断题,答案是不能,理由是风险类型是由效用函数决定,而不是实际的货币支付和期望收入

感觉答案说的不是十方妥当

第一通过实际的支付和期望可以推断出风险偏好,比如对于期望为0的赌博,风险回避者不会参与

第二题目中说的是这种情况下,并不指整体的风险喜好情况。

望指正
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:消费者 买彩票 风险偏好 效用函数 收益 消费者 买彩票

回帖推荐

andalis 发表于3楼  查看完整内容

同意你的观点。这个和偏好和显示偏好比较类似。传统的研究都是假定偏好,再去选择。萨缪尔森批评了这个传统,认为通过消费者的实际选择可以推断其偏好。 那么,那个彩票的例子也是一样的。翔高的答案是类似于先偏好假定,再选择的那种传统。

本帖被以下文库推荐

沙发
462095680 发表于 2011-8-29 17:06:51
额,额,额

藤椅
andalis 发表于 2011-8-29 18:14:00
同意你的观点。这个和偏好和显示偏好比较类似。传统的研究都是假定偏好,再去选择。萨缪尔森批评了这个传统,认为通过消费者的实际选择可以推断其偏好。
那么,那个彩票的例子也是一样的。翔高的答案是类似于先偏好假定,再选择的那种传统。
你再也找不到像我一样对你毫无戒心、傻傻爱你的人了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-6 07:47