马克思的最大问题就是缺少概念定义,劳动,劳动力,价值,资本,资本家,剥削。。。这些词他直接拿来就用,却不给出严格的定义,结果到现在大家还在基本概念上扯来扯去。
最搞笑的概念就是“工人”,直接导致了人们的误解:马克思所谓的劳动只是生产一线工人的劳动!只是体力劳动,只是简单劳动。
那车间主任咋算?技术员工程师咋算?厂长咋算?人事经理咋算?总经理咋算?。。。农民呢?服务业从业者呢?程序员算工人吗?
这方面,西经的萨伊,马歇尔表现都好一些,他们分析的很精细。
比如萨伊,他就直接提出三要素,劳动,资本,土地,而且明确劳动包含了经理厂长这些人的经营管理决策劳动,明确了资本的本质只是一些价值,明确了资本的报酬是利息,是资本的租金。
马歇尔更是一针见血地指出,马克思等人所谓的剥削,其实就是指真正的资本报酬——纯利息,这是只需出钱就能拿到的报酬,这是不劳而获。而在纯利息上面叠加了其他劳动报酬和风险金的那些所谓“利息”,其实是毛利息!——比如银行贷款利息,当铺的利息。
这就抓住了事物的本质!对现实中复合的报酬进行了抽丝剥茧的分析归类,防止了混淆。
而论坛中的人基本没读过什么书,有人只是简单地划拉了一些道听途说,有的只是看了一些简单的教材什么的,既没有好好读资本论,也没有受过西经正规教育,更没读过其他经典著作,当然就更搞不清这些东西了。他们的脑袋一片浆糊,然后他们只能拍这个浆糊一样的脑袋,在这里瞎混,搞出一堆笑话。



雷达卡





京公网安备 11010802022788号







