楼主: jianggourd
6683 70

[创新发展] 劳资分配的一个思路 [推广有奖]

  • 8关注
  • 0粉丝

本科生

43%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
7 个
通用积分
1.3608
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1142 点
帖子
75
精华
0
在线时间
87 小时
注册时间
2015-3-2
最后登录
2024-9-8

楼主
jianggourd 发表于 2022-3-29 20:19:17 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
劳资分配的主要难点是,难以衡量在有机械参与时,劳动者在生产过程中,付出的劳动占什么比重。或是在有外来投资的情况下,劳动者的生产劳动又占什么比重。确定不了这比重,就无法在盈收的时候分收益。

2021年中国人均国民生产总值为8万人民币,假设以此为劳动力与资产的换算单位。先看下劳动力和生产机械的“劳动付出比重”:
假设一台生产机械设备在2021年价值80万,使用寿命5年,则买设备时一次性付出的80万,如果按人均国民生产总值来雇人的话,就等于雇佣了10个人劳动一年的价格。使用这机器一年的成本是16万,正好是雇佣2个人的价格。如果操作这台机器需要3个人(一天三班制),假设不考虑其他电力、人事管理等的情况下,劳动付出就正好可以分成5份。

再看劳动力和资本的“劳动付出比重”:
假设有3个人,获得了80万的投资,这80万相当于10个人一起劳动1年的总收入,如果单靠这三个人的劳动来挣这80万,则大约需要3.3年。现在这笔投资,就等于省了他们赚启动资金的3.3年时间。

以人均国民生产总值来做换算单位,虽然有些粗糙,但也算一个大致测算劳动付出权重的方法。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:人均国民生产总值 国民生产总值 生产总值 生产劳动 机械设备

回帖推荐

天幽 发表于42楼  查看完整内容

劳动价值论本身是农业社会时期提出来的想法,所以才有土地是财富之母,劳动是财富之父的说法,而且刚开始的假设前提是土地是无穷供应的,也就是说没有作为一种资源要素,不存在竞争性,当土地私有后,有绝对地租和级差地租来计算应得的汇报,问题是,当今社会,生产中所有的投入都应该算作要素投入,而且,推动社会发展的核心竞争力在于人力资本和货币资本的结合,如果没有他们的有效结合,这个社会的前进动力也就丧失了,其实,人 ...

天幽 发表于40楼  查看完整内容

现代社会,劳资分配的重点根本就不是什么机械参与的情况下,劳动的比例!现代社会主要是人力资本驱动的社会,换句话讲,你如何区分复杂劳动和简单劳动的比例,更重要的是,劳动的异质性是很难解决的!不同的人,相同的资源投入,产出可能是完全不同的!还有,看上去是资本投入,但实际上是资本背后的综合决策,是资本所有者的脑力、劳动、风险承受能力的系列的综合决策!如果你简单的用劳资分配比例来解决这些问题,那么由此引申的 ...
已有 1 人评分经验 收起 理由
kongqingbao280 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

沙发
jianggourd 发表于 2022-3-29 21:00:21
04-01补充说明:
天幽网友表述了,劳资分配的难点在分配时的“公平”,分配公平与否是人们的认识,就像地主与长工的关系,这是人们的认知问题。帖子内的劳动比重算法,无法算出生产过程各参与元素的具体权重,或者说离那个目标还非常远,无法给“公平”提供认知依据。

帖子内容无法修改了,如果对劳资话题有兴趣,不妨考虑下这个方向:劳资分配是否公平、合理,如何能更公平。

藤椅
qi509 发表于 2022-3-29 22:41:02
“劳动者的生产劳动又占什么比重。确定不了这比重,就无法在盈收的时候分收益。  ”——————那,亏损了呢?劳动者的生产劳动又占什么比重呢?

板凳
jianggourd 发表于 2022-3-30 11:06:16
qi509 发表于 2022-3-29 22:41
“劳动者的生产劳动又占什么比重。确定不了这比重,就无法在盈收的时候分收益。  ”——————那,亏损了 ...
工资的机制,让劳动者不用承担任何风险。风险和收益都是老板承担。劳动者甚至没有选择一起承担风险和收益的权利,也就是说劳动者没法选择去承担风险,这是公司工资制度的问题,至少让劳动者有选择权嘛。

报纸
qi509 发表于 2022-3-30 12:49:41
jianggourd 发表于 2022-3-30 11:06
工资的机制,让劳动者不用承担任何风险。风险和收益都是老板承担。劳动者甚至没有选择一起承担风险和收益 ...
你愿意与老板共同承担风险吗?

你愿意在工厂亏损的时候反还你已经取得的工资吗?

地板
jianggourd 发表于 2022-3-30 13:15:29
qi509 发表于 2022-3-30 12:49
你愿意与老板共同承担风险吗?

你愿意在工厂亏损的时候反还你已经取得的工资吗?
这个问题,不同人都有不同选择,生活在温饱线周围的人,可能不会选择去冒险,敢去冒险的多少也有些本钱。但现在他们没有选择的权利,一些公司飞速发展,很多员工没有上车的机会,大部分的钱被头部的股东赚了,贫富差距也从这里拉大了。

7
clm0600 发表于 2022-3-30 13:39:11
劳资分配的主要难点是,难以衡量在有机械参与时,劳动者在生产过程中,付出的劳动占什么比重。
---------
衡量它干啥?吃饱了撑的吧?

把机械换掉,用制造机器的劳动换掉。
制造机器的劳动值多少钱,不是可以知道吗?

8
jianggourd 发表于 2022-3-30 13:41:57
qi509 发表于 2022-3-30 12:49
你愿意与老板共同承担风险吗?

你愿意在工厂亏损的时候反还你已经取得的工资吗?
缩小贫富差距的对象应该在这两类人群:一个是在温饱线周围挣扎的人群。另一个是过了温饱线,从事的劳动没有竞争力,获取不了议价能力。那些能力强的打工人,或者有核心竞争力的人群,本身就有了议价能力。同样都付出劳动,获得的收益却相差太大了。
缩小贫富差需要政策支持,但关键还是人们对劳资分配的认识,如果觉得现行的制度没毛病,那就无解了。就像一个几万人的独资企业,老板躺着不干活就能获得巨额收益,这合理吗?以前的地主老爷也是类似,不劳而获。如果那些长工认为这很合理,那就是无解的,最难的是想法的改变。

9
clm0600 发表于 2022-3-30 13:57:24
jianggourd 发表于 2022-3-30 13:41
缩小贫富差距的对象应该在这两类人群:一个是在温饱线周围挣扎的人群。另一个是过了温饱线,从事的劳动没 ...
就像一个几万人的独资企业,老板躺着不干活就能获得巨额收益,这合理吗?
------
不合理呀,那就不给老板收益就得了呗,还扯什么劳资分配?
资就没有份儿,这就是劳资分配的解决方案。

10
jianggourd 发表于 2022-3-30 14:06:46
clm0600 发表于 2022-3-30 13:39
劳资分配的主要难点是,难以衡量在有机械参与时,劳动者在生产过程中,付出的劳动占什么比重。
---------
衡量它干啥?吃饱了撑的吧?
计算劳动者在生产中付出的劳动占什么比重,主要是估算劳工的劳动占多少比重,从而在利益分配的时候提供参考依据。如果没有这个依据,那工资的定价合不合理就不好估算了,仅靠一个最低工资标准,基本无法在劳资分配上起多大效用。

国家经济的主体是企业,企业的利益分配出现了巨大差异,从而造成了贫富差距,目前各国都有贫富差距的问题。

贫富差距缩小了,可以市场上会产生更多消费,而且这些消费不是短暂的,不是像美国直接给人们发钱带来的,直接发钱虽然一时能刺激人们消费,但花完就没有了,这种是临时的、紧急情况下的消费刺激策略,以避免经济体系的崩塌。

缩小贫富差距,让人们工资涨了,这是持久性的,带来的消费增长也是长久的,是持久的消费增长,这消费增长直接影响到国家经济的发展。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 04:53