除过凯恩斯与哈耶克，应该轮到马克思了

一个定律

黑色星期一和每次大危机必然有一个经济学理论挂掉。搬着指头数一下，硕果仅存几何？

古典经济学一直有着旺盛的生命力~~~

又搬出一个死去的“新神”

杨式小凯的理论被老外如何批判的，知道吗？他的超边际分析能否融合分工理论，老外叫什锦菜。中国叫烩菜。

接近诺贝尔奖就接近永恒真理吗？看过西方的调侃没，“经济学诺贝尔奖”已经是“炸药”经济学奖。

yiweiluoye 发表于 2011-8-29 21:24
斯蒂格利茨算吗？什么叫复赛？我也不喜欢一目十行之辈。

可以啊，我现在手头就有斯蒂格利茨编撰的《经济学》上下册
可惜，现在大学流行的经济学教材是曼昆写的~~~~

yiweiluoye 发表于 2011-8-29 21:35
又搬出一个死去的“新神”

杨式小凯的理论被老外如何批判的，知道吗？他的超边际分析能否融合分工理论， ...

行啊，远离诺奖更接近永恒真理，行了吧~~~

你知道休谟公理么？
你要反对一个权威的观点，起码拿出一个更权威的名头
“老外”是谁？

分清楚在高校吃开口饭的经济学家人数（自由经济学家）和在ZF混的经济学家（凯恩斯主义）比例，有可比性吗？

不是在论战名次经济学或者位置的经济学的，而是在讨论为何有三十年河西四十年河东的周期律？这是大前提！

弗里德曼从一介布衣到ZF座上嘉宾，
他的权威性，绝不比凯恩斯差，
其他我还可以搬一大堆叫得响的名字出来，
为啥你只能搬一些末流文人出来反驳呢？

yiweiluoye 发表于 2011-8-29 21:43
不是在论战名次经济学或者位置的经济学的，而是在讨论为何有三十年河西四十年河东的周期律？这是大前提！

凯恩斯的刺激经济手段早已被欧美国家扫进历史的垃圾堆，
而你却对经济学的进步视而不见，
当然，这在相当程度上要归功于我朝的经济学教育。

想想看，弗里德曼从70年代末到80年代初才刚刚获得主流经济学的认可，
我朝那时才刚刚开始改革，从马教转向西经，你以为高校里面的那些老学究真的懂经济学么？
他们从一开始就学错了~~~