楼主: 聆听、夜雨
6233 123

以工代赈:能用人工尽量不用机器。请600说两句吧 [推广有奖]

11
clm0600 发表于 2023-10-31 14:30:21
聆听、夜雨 发表于 2023-10-31 12:28
这不就是按劳分配吗,别人看不懂,你这个专家来讲解一下
这跟按劳分配有个毛关系呀,哈哈哈
你以为按劳分配就是不用机器?寄生虫真可笑!

12
clm0600 发表于 2023-10-31 14:59:53
聆听、夜雨 发表于 2023-10-31 14:14
税收是公产那还要公有制、国有制干什么呢?

假如你领着5个工人干活。
税收是公产那还要公有制、国有制干什么呢?
--------
税收是公产的一种形式,我可没说是公产的唯一形式。

ZF给你征20%的税,你的产品就会涨价。
------
你涨价呗,最终总有个价格吧?我就收你20%。
我收上来的就是公产!

ZF租给你个机器,可以代替这5个人干活,并收你20%的租金(相当于5个工人工资),你的产品就不会涨价。因为你的成本没变。
-------
你的意思是,我只能按成本销售?
再说了,你这机器哪来的?天上掉下来的?——弄不好就是抢来的吧?
某人生产了这个机器,本来要出租或出售获利,结果被你给收走了!——这不还是一种税收吗?

你连税收与公产都不能区分,不是让人笑掉大牙吗
----------
你连税收是公产都不知道,不是让人笑掉大牙吗?

13
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2023-10-31 16:09:41 来自手机
clm0600 发表于 2023-10-31 14:59
税收是公产那还要公有制、国有制干什么呢?
--------
税收是公产的一种形式,我可没说是公产的唯一形式 ...
用人工不用机器,不是为了增加劳动岗位,为了按劳分配吗?你说是为了什么?

公产或私产,都是资产。税收是资产吗?

14
clm0600 发表于 2023-10-31 17:44:12
聆听、夜雨 发表于 2023-10-31 16:09
用人工不用机器,不是为了增加劳动岗位,为了按劳分配吗?你说是为了什么?

公产或私产,都是资产。税 ...
用人工不用机器,不是为了增加劳动岗位,为了按劳分配吗?你说是为了什么?
------
为了给资本主义擦PP啊,
资本主义因为不按劳分配,宁可用机器顶替工人的位置,也不愿意缩短劳动时间实现充分就业,所以造成了大量失业。
所以,为了养活失业的人,ZF只好给他们找活儿干,寄生虫则想出来吃白食——这就是:一个荒谬的错误,就需要用更荒谬的行为去弥补。
寄生虫只看到不用机器干活儿荒谬,却看不到自己吃白食的荒谬!人家尽管低效劳动,好歹也为人类做出了点儿贡献啊,拿钱也心安理得一些呀,你倒好,直接当寄生虫了,连脸都不要了!哈哈哈

公产或私产,都是资产。税收是资产吗?
------
税收这玩意,收上钱来,想买啥买啥!
就算什么都不买,也可以投资牟利,怎么不是资产?

你到现在还没解释,你那命根子机器,是从哪里冒出来的??不是收来的吗?

15
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2023-10-31 18:48:08 来自手机
clm0600 发表于 2023-10-31 17:44
用人工不用机器,不是为了增加劳动岗位,为了按劳分配吗?你说是为了什么?
------
为了给资本主义擦PP ...
资本主义因为不按劳分配,宁可用机器顶替工人的位置,也不愿意缩短劳动时间实现充分就业,所以造成了大量失业
————————
6子又开始说胡话了

因为生产效率的提高,让一部分人的生产就能满足所有人的需求,才造成了另一部分人的失业。失业的原因是效率的提高,你却说是按劳分配。

当没有充分就业,根据按劳分配,财富只属于一部分人,难道把财富给了这一部分人就能避免其他人的失业吗?

16
sdzy 在职认证  学生认证  发表于 2023-11-1 08:58:56

17
clm0600 发表于 2023-11-1 09:55:53
聆听、夜雨 发表于 2023-10-31 18:48
资本主义因为不按劳分配,宁可用机器顶替工人的位置,也不愿意缩短劳动时间实现充分就业,所以造成了大量 ...
因为生产效率的提高,让一部分人的生产就能满足所有人的需求,才造成了另一部分人的失业。
--------
效率的提高,只是缩短了生产原有数量财富的劳动时间而已,它可能带来三种后果:
一是用原来的人数和劳动时间生产更多的财富,二是用原来的人数和更短工作时间生产相同的财富,三是一部分人失业,用更少的人数和原来的劳动时间生产相同的财富。

寄生虫的脑子沟回太少了,漏洞太大了,只能推出第三种可能!所以把失业的原因错误地推给效率的提高。
殊不知,现实中出现第三种后果,完全是资本主义制度造成的!
资本主义制度必然造成供给过剩的经济危机!就算效率不变,它还是能把自己玩儿成经济危机和大量失业!
而在效率提高的情况下,也是由于资本家不愿意缩短工作时间,导致了失业。

失业的原因是效率的提高,你却说是按劳分配。
---------
寄生虫出现幻觉了吧?我说的是资本主义制度!

当没有充分就业,根据按劳分配,财富只属于一部分人,难道把财富给了这一部分人就能避免其他人的失业吗?
-----------
对呀,由于按劳分配,大家都要财富,就都得去劳动,不就都就业了吗?

举最简单的例子。一共就俩人和一片土地,不按劳分配的情况下,可能一个人种地,一个人吃白食。
如果按劳分配呢,不允许人吃白食,这俩人当然都种地了。

18
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2023-11-1 11:38:04 来自手机
clm0600 发表于 2023-11-1 09:55
因为生产效率的提高,让一部分人的生产就能满足所有人的需求,才造成了另一部分人的失业。
--------
效 ...
我说的是资本主义制度
资本主义因为不按劳分配,…,所以造成了大量失业
———————
这不就是因为没有按劳分配才造成大量失业吗?
你来解释下:为什么按劳分配了就不会有失业?

19
clm0600 发表于 2023-11-1 12:20:35
聆听、夜雨 发表于 2023-11-1 11:38
我说的是资本主义制度
资本主义因为不按劳分配,…,所以造成了大量失业
———————
已经告诉你了!眼瞎呀!

由于按劳分配,大家都要财富,就都得去劳动,不就都就业了吗?

举最简单的例子。一共就俩人和一片土地,不按劳分配的情况下,可能一个人种地,一个人吃白食。
如果按劳分配呢,不允许人吃白食,这俩人当然都种地了。

20
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2023-11-1 13:56:22 来自手机
clm0600 发表于 2023-11-1 12:20
已经告诉你了!眼瞎呀!

由于按劳分配,大家都要财富,就都得去劳动,不就都就业了吗?
举最简单的例子。一共就俩人和一片土地,不按劳分配的情况下,可能一个人种地,一个人吃白食
——————
一个人种地,另一个人也没白食啊,他失业了

你还是没回答为什么按劳分配就不会有失业了?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 09:20