至卫兴华、林岗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我是从其它角度认定“价值是商品的量的”，本来是为了宣传自己的这一观点而很批马克思的，但是批判批判着我发现马克思也是从“商品的量”这个角度引伸出价值这个概念的。就是在马克思得出“价值是抽象劳动”之后还说了大意是这样的话：从价值上是进行量的分析，从使用价值上是进行质的分析。但是我发现从马克思理论整体上看，其价值与“量”毫无关系，更别说是商品的量。（你们可以看看《资本论》前30页。） 我觉得我国学术界一直忽视了这个问题，我们并没有研究马克思引伸出价值之前的问题，而往往是研究马克思引伸出价值之后的问题。这或多或少是我们研究上的不足。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：卫兴华 马克思理论 抽象劳动 使用价值 可以看看 林岗