楼主: hhj-1
6864 274

什么是价值 [推广有奖]

21
hhj-1 发表于 2023-12-23 09:28:01 |只看作者 |坛友微信交流群
qf20089 发表于 2023-12-22 11:55
hhj-1先生忽略了一个很重要的价值因素:心理需求。
很多时候人们卖东西时,在付出货币时,更多的是得到了 ...
你忽略了一个很重要的因素,就是你的选择,包括你的心理选择是有代价的。并不能够,你想要什么就能得到什么。

使用道具

22
hhj-1 发表于 2023-12-23 09:30:16 |只看作者 |坛友微信交流群
合理性分析 发表于 2023-12-22 16:46
比方说,卖家拿出一个古董,开价1万,你要觉得值就掏出1万买走,别人觉得不值就不掏钱,还有人觉得值2万, ...
主贴已经对什么是价值做出了自己的定义:价值就是获得使用价值所要付出的代价,或者说获得一使用价值的困难程度

使用道具

23
无知求知 发表于 2023-12-23 10:10:28 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
hhj-1 发表于 2023-12-23 09:26
你选择的,并不完全单纯是对使用价值的选择,而且更重要的是对你得到这个东西要付出多大代价的选择。
你只是评判各株的美丑,不需要考虑什么代价。各花入各眼,这也是价值判断。

使用道具

24
qf20089 发表于 2023-12-23 10:15:27 |只看作者 |坛友微信交流群
土灶 发表于 2023-12-23 06:11
简单地说,价值就是生产商品过程中流的汗水。裁缝生产一件衣服流一碗汗水,你要获得这件衣服就得拿你生产的 ...
【简单地说,价值就是生产商品过程中流的汗水。】
基本上部分同意先生的看法。
但是先生千万别忘了,所谓的价值,只能是针对地球上的某一个群体来说的,对别的群体来说没有任何意义;
换一句话来说,这个价值要得到某一个群体的成员认可,也就说,要建立在社会成员的【心理认同】上,否则任何物品就没有价值可言了,还哪来的汗水、哪来的【简单劳动】、或者【复杂劳动】呢?
愚在前面的回帖中要强调的就是:这个价值只能对某些社会成员有效,对另外一些社会成员毫无价值可言。从这个角度看问题,价值更大的成分是社会成员的【心理认同】。
其实,就是在远古,没有任何律、法约束的先祖们能【以物易物】的行为,就是建立在这个【心理认同】的基础上进行的,即:物品的【价值】就是以社会成员的【心理认同】为基础建立起来的,没有这个社会成员的【心理认同】,任何物品也就就一分不值了。

使用道具

25
hhj-1 发表于 2023-12-23 11:33:16 |只看作者 |坛友微信交流群
qf20089 发表于 2023-12-23 10:15
【简单地说,价值就是生产商品过程中流的汗水。】
基本上部分同意先生的看法。
但是先生千万别忘了,所 ...
你对购买上海的房子具有强烈的心理认同。但是又怎么样呢?房价是15万块钱一个平方。但是你能承受得了吗?

使用道具

26
hhj-1 发表于 2023-12-23 11:35:39 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2023-12-23 10:10
你只是评判各株的美丑,不需要考虑什么代价。各花入各眼,这也是价值判断。
上海黄浦江畔的房子很美呀。你能要到吗?你能实现你的这个价值判断吗?如果有一些很美的事情。难道还轮到你得到吗?人家不比你捷足先登得到吗?所以就算美丑的事情也跟代价有关系。如果你得不到,你算哪门子美?

使用道具

27
clm0600 发表于 2023-12-23 11:54:33 |只看作者 |坛友微信交流群
土灶 发表于 2023-12-23 06:11
简单地说,价值就是生产商品过程中流的汗水。裁缝生产一件衣服流一碗汗水,你要获得这件衣服就得拿你生产的 ...
简单地说,价值就是生产商品过程中流的汗水。
---------
你为啥这么说?

裁缝生产一件衣服流一碗汗水,你要获得这件衣服就得拿你生产的商品和他交换,而且你的商品也要流一碗汗水,这就是等价(值)交换。
-----------
可惜,现实中的交换并不等这个价。

使用道具

28
无知求知 发表于 2023-12-23 12:15:29 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
hhj-1 发表于 2023-12-23 11:35
上海黄浦江畔的房子很美呀。你能要到吗?你能实现你的这个价值判断吗?如果有一些很美的事情。难道还轮到 ...
审美也是价值判断,这跟代价没有什么关系。景点是用来观赏的,不是让人带走的。价值观当中就有许多东西都不考虑代价问题,如性命价值与信仰价值孰高孰低的价值天花板问题,这都是各花入各眼。

一提及“价值”就只想到经济,那就太过盲人摸象了。

使用道具

29
无知求知 发表于 2023-12-23 13:55:19 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
逻辑,就是所有学科的共同门道,就是讲道理的规则。逐层追溯因果关系就是其中规则。经济学只负责其中一层因果关系,只负责追溯价格的成因,而不是越俎代庖去追溯价值的成因。《资本论》就跳过了价格理论,直奔“价值理论”而去,就违反了逐层追溯的规则。但马克思在第二版跋里已经有言在先,“卖弄起黑格尔特有的表达方式”,这种卖弄绝不是理论的常规套路,不是论理的常规套路,因此马克思要申明自己不是这种主义者。黑格尔当然也是这样,也要申明世界上没有一个人理解他。这种不是用来理解的东西正是从欧洲蛮族那里引进的,因此也害了不少中国人。

使用道具

30
clm0600 发表于 2023-12-23 16:03:00 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2023-12-23 12:15
审美也是价值判断,这跟代价没有什么关系。景点是用来观赏的,不是让人带走的。价值观当中就有许多东西都 ...
一提及“价值”就只想到经济,那就太过盲人摸象了。
-----------
经济学讨论的价值就是经济价值。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 14:36