什么是价值

如果把所有现象的成因都一步跳到“宇宙大爆炸”，这就是跳层追溯，就不合逻辑，就等于什么也没说。

无知求知 发表于 2023-12-23 12:15
审美也是价值判断，这跟代价没有什么关系。景点是用来观赏的，不是让人带走的。价值观当中就有许多东西都 ...

没有经济这个基础。你啥也不是。当你饥肠辘辘的时候你最美的是什么？难道你饥肠辘辘的时候你还有心思欣赏美景吗？

无知求知 发表于 2023-12-23 13:55
逻辑，就是所有学科的共同门道，就是讲道理的规则。逐层追溯因果关系就是其中规则。经济学只负责其中一层因 ...

逻辑就是。当你饥肠辘辘的时候，你最美的事情就是吃饱饭。

无知求知 发表于 2023-12-23 13:55
逻辑，就是所有学科的共同门道，就是讲道理的规则。逐层追溯因果关系就是其中规则。经济学只负责其中一层因 ...

你不能理解黑格尔并不等于别人不能理解。这就是逻辑。

hhj-1 发表于 2023-12-23 16:59
你不能理解黑格尔并不等于别人不能理解。这就是逻辑。

还记得那个问题吗，黑格尔概念论（整栋黑格尔大厦的奠基）里面有没有要打问号的地方？

hhj-1 发表于 2023-12-23 16:56
逻辑就是。当你饥肠辘辘的时候，你最美的事情就是吃饱饭。

中国教育不教逻辑，因此无论学历有多么高也读不懂熊比特《经济发展理论》的前言。

hhj-1 发表于 2023-12-23 09:30
主贴已经对什么是价值做出了自己的定义：价值就是获得使用价值所要付出的代价，或者说获得一使用价值的困 ...

好，俺们就在这个基础上来讨论价值。<br>
俺们都知道，“阳光”“空气”“土地”是俺们每个人赖以生存所必需的东西，对俺们的生命及生存质量具有无可估量的价值。<br>
同时，“阳光”“空气”“土地”也是大自然的无私馈赠物，在自然状态下，俺们不需要花费任何成本，也无需跟任何人交换就能无偿获得，也就是你们说的没有“交换价值”，但具有“使用价值”。<br>
这是在自然状态下，也可视为自然法规则下，这些东西才是无偿使用，或谁先占有归谁所有。<br>
“使用价值”只需你自己主观认定有用或有价值就行了，而“交换价值”必须经过另外的人共同认定。<br>
…

hhj-1 发表于 2023-12-23 11:33
你对购买上海的房子具有强烈的心理认同。但是又怎么样呢？房价是15万块钱一个平方。但是你能承受得了吗？

所以，在【物所不值】时，心理不认同的可能性就极大，就会在心理暗示：这种虚高的价格是不值这个价值的，为什么我一定要去抢滩登陆呢？
如果大家都认同这种虚高价格，上海滩就会被挤爆，燕京就会堆满【DD人口】，深圳就必须再扩建，升格为直辖市。
可是，这一切都没有发生，除开政治原因之外，国民对虚高价格的心理认同是促成这只【黑犀牛】最大的原因。

无知求知 发表于 2023-12-23 18:42
中国教育不教逻辑，因此无论学历有多么高也读不懂熊比特《经济发展理论》的前言。

你以为东西教与学了就懂吗？你以为卖弄一点什么外国人的东西就显得你懂吗？
我历来认为教育没多大用处，尤其是中教育。

无知求知 发表于 2023-12-23 18:39
还记得那个问题吗，黑格尔概念论（整栋黑格尔大厦的奠基）里面有没有要打问号的地方？

黑格尔哲学很好啊。打问号只是你这样子学生而已。精神体现出存在的本质。而黑格尔认为精神就是这个本质本身。挺不错的呀。