地里长的庄稼归地主所有，还是归长工所有？

合理性分析 发表于 2023-12-28 18:47
私有制其实是保护每个地主的私有产权。
公有制其实是保护国家的公有产权。
二者并不矛盾对立，呵呵

更正一下：<br>
私有制其实是保护每个人的私有产权。<br>
公有制其实是保护每个人的公有产权。<br>
二者并行不悖并不矛盾对立，呵呵

clm0600 发表于 2023-12-29 13:55
既然不辛苦，那地主自己咋不去把种子撒下去呢？不就没有这个问题了吗？

怕辛苦，那就回家抱老婆去，去种什么地呢？

clm0600 发表于 2023-12-29 13:57
人家地主花钱雇你，就是让你来挖地锄草种庄稼的，不是让你来摘果子的，一个给钱，一个挣钱，两厢情愿合理 ...

哈哈哈，二货，你也不用当长工了，直接来当地主，俺把土地全都免费给你，俺来给你当长工，只要你给的工钱“足以买下所有收获的粮食”，二货，呵呵<br>

clm0600 发表于 2023-12-29 13:57
人家地主花钱雇你，就是让你来挖地锄草种庄稼的，不是让你来摘果子的，一个给钱，一个挣钱，两厢情愿合理 ...

给的工钱“足以买下所有收获的粮食”？！<br>
这是一个长工提的条件吗？俺咋听着像最后通碟呢，只有#领导下的长工才敢这么牛逼，呵呵<br>
地主可不可以不答应你的条件呢？不答应的话，你是不是要砸烂地主的狗头呢？呵呵<br>
惹不起躲得起，地主可不可以不请你这个长工呢？呵呵

合理性分析 发表于 2023-12-29 14:08
怕辛苦，那就回家抱老婆去，去种什么地呢？

不种地全世界的人都得饿死，憨货居然还能问出这种愚昧的问题！

合理性分析 发表于 2023-12-29 14:44
哈哈哈，二货，你也不用当长工了，直接来当地主，俺把土地全都免费给你，俺来给你当长工，只要你给的工钱 ...

你也不用当长工了，直接来当地主，俺把土地全都免费给你，俺来给你当长工，只要你给的工钱“足以买下所有收获的粮食”
-----------
可以呀，你先把土地都给我吧！
我也不用给你钱，你耕种出来的粮食就都归你！我一粒都不要。

合理性分析 发表于 2023-12-29 15:19
给的工钱“足以买下所有收获的粮食”？！
这是一个长工提的条件吗？俺咋听着像最后通碟呢，只有#领导下的 ...

给的工钱“足以买下所有收获的粮食”？！
这是一个长工提的条件吗？俺咋听着像最后通碟呢，只有#领导下的长工才敢这么牛逼，
----------
没错，这就是不再被剥削的长工提出的最后通牒！

地主可不可以不答应你的条件呢？不答应的话，你是不是要砸烂地主的狗头呢？
----------
长工人多，通过民主表决通过了这项法案，所以地主必须答应。
不答应倒不会被砸烂狗头，而是依法处理，估计会被关监狱踩缝纫机。

惹不起躲得起，地主可不可以不请你这个长工呢？
-----------
可以呀，你自己种地，粮食也都归你呀！
但你不能浪费土地，如果土地撂荒没人种，或者产量不及格的话，就得没收充公了。

uandi 发表于 2023-12-29 16:23
土地本来公有。但谁能使用？
西方民主国家就公开拍卖，拍卖得到的钱入公库，专款公用。全民受益。
于是土 ...

佃农承担风险，得到的收成，通常租金可以用收成的部分农作物作支付。
--------
人家佃农又劳动，有承担风险，还给你毛的租金啊！你P也不干就要收租金？

clm0600 发表于 2023-12-29 15:42
你也不用当长工了，直接来当地主，俺把土地全都免费给你，俺来给你当长工，只要你给的工钱“足以买下所有 ...

你的意思就是，地里长出来的粮食归长工所有了，是不是这个意思？

uandi 发表于 2023-12-29 16:23
土地本来公有。但谁能使用？
西方民主国家就公开拍卖，拍卖得到的钱入公库，专款公用。全民受益。
于是土 ...

西方民主国家就公开拍卖，拍卖得到的钱入公库，专款公用。全民受益。
--------
别不要脸了，民主国家诞生之前，那土地已经被瓜分完了，拍卖个毛啊拍卖！