为什么是反垄断而不是对垄断进行帕累托改进

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

范里安认为完全价格歧视垄断是帕累托最优，这时候不存在帕累托改进。而统一定价的垄断不是帕累托最优，他认为以别的价格再成交将能促进垄断者利益与消费者利益，所以存在帕累托改进。但是他显然违背了垄断者统一定价前提，不能用第二种价格去交易。所以他的这种论证是错误的。

现实为什么从法律上就禁止垄断，而不是要求垄断者实行帕累托改进。按照范里安的推理，应该是从法律上要求垄断者实行完全价格歧视垄断，因为这是唯一一种能够针对垄断进行的帕累托改进，让垄断者实现帕累托最优。而且从理论上讲，完全的价格歧视垄断可以增加垄断者的利益，而最终达到完全竞争市场的产量。

只是我们大家都不是白痴，都知道垄断对社会有害。因为完全价格歧视的垄断是一种经济独裁，它的发展方向是严重的两极分化，是严重的经济危机。老百姓的购买力会被垄断者榨干。

完全竞争的帕累托最优很美，完全价格歧视垄断的帕累托最优很恐怖。帕累托最优只是一种唯效率论，它的重要性在于它是对抗均富的意识形态理论工具，同时它也是个人自由主义的保护神。如果帕累托效率就是好，就是不用改变，那就不要反垄断而是要求垄断进行帕累托改进。

我喜欢自由也喜欢平等，而任何一个极端都是危险的。因而我们要怀疑为它们辩护的理论是不是也是种极端。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：帕累托改进 反垄断 帕累托 完全竞争市场 帕累托最优 消费者 而且 法律

楼主：
你根本不懂得啥叫帕累托改进。你应该好好读一读范里安在他的《高微》里的数学证明。不要看了一下百度就来发难。

进步主义说：

现实为什么从法律上就禁止垄断，而不是要求垄断者实行帕累托改进。按照范里安的推理，应该是从法律上要求垄断者实行完全价格歧视垄断，因为这是唯一一种能够针对垄断进行的帕累托改进，让垄断者实现帕累托最优。

---------------------------------------------------------------------------------------------

你看书太浮躁

这明显是错的，你什么时候才能把握好“帕累托改进”的含义啊？

你说“MR=MC式的垄断”不是帕累托最优，对不对？——对！

你说“完全价格歧视的垄断”是帕累托最优，对不对？——对！

你说从“MR=MC式的垄断”到“完全价格歧视的垄断”是一种“帕累托改进”，对不对？——错！

帕累托改进是什么含义？——对资源配置的调整可以达到：

（1）使你我的总福利变大！

（2）且你我每一个人的状况都没有变坏！

从“MR=MC式的垄断”到“完全价格歧视的垄断”，社会总福利变大了么？——变大了，所以条件（1）满足！

从“MR=MC式的垄断”到“完全价格歧视的垄断”，任何人的状况都没有恶化么？——显然不是，消费者的状况不就恶化了么？条件（2）显然不满足！

---------------------------------------------------------

结论：从“MR=MC式的垄断”到“完全价格歧视的垄断”根本就不是什么“帕累托改进”！

你要是想知道真正的改进到底是什么，那你就认真看一下这个帖中我对你观点的回复：——https://bbs.pinggu.org/thread-1169161-1-1.html

---------------------------------------------------------

另：我最痛恨你的“垄断者实现帕累托最优”这种表达！“帕累托最优”始终是全局指标，它不会只考虑垄断者！

垄断者能实现的只有自身的利润最大化！帕累托最优可不是它一厢情愿就能实现的！

我已经和你说过不知道多少次了。

贝克汉姆0 发表于 2011-9-10 10:08
帕累托改进是什么含义？——对资源配置的调整可以达到：
（1）使你我的总福利变大！
（2）且你我每一 ...

你说的对。

不过我的回复还是太过激了，进步主义只是刚接触《微观》，还不大清楚。

我跟他说过很多次，但初学者体会一个概念时会需要很长一段时间。

现在冷静想一想，我回帖的态度可能有问题，耐心不够好。

任何人的状况都没有恶化”——是一个不能逾越的界限！
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=174185
-----------------------------------------------------------
反垄断已然逾越这个界限。帕累托最优与改进不是不能反对，不是不能革命。由帕累托效率及改进得不出反垄断。

帕累托效率与改进是为保护资本家利益辩护的理论工具。不损害一人地增进他人的福利，永远不能损害一个资本家。损害一个资本家利益都不是帕累托改进。帕累托最优是最有效率的，最完美的的，是不能反对的。这是均衡价值论的帕累托最优优证明背后隐藏的意识形态功能。]

因为这种意识形态功能，我们直接怀疑它是不是科学。以为用上数学就是科学，这是自自欺欺人。为基督都佛教弄上数学，是不是就是科学真理了呢？均衡价值论教授与基督教传教士实质是一样的。

说实话我是学习下的，看了下回复，都是高手，让我汗颜啊











小说湾 http://www.xiaoshuowan.com  武动乾坤最新章节

只有你才懂得先看性质后看逻辑，不被数学迷惑.
-----------------------------------------------------
兄弟过奖了。

能够在心里说服自己均衡价值论错了或片面了一不不容易。你是如何做到的？