计划经济的优越性

提个建议：凡是歌颂计划经济的移民到朝鲜！

提个建议：凡是歌颂计划经济的移民到朝 鲜！

父母休息我努力 发表于 2011-9-17 21:26
我认为计划经济的前提是一党制，多党执政必然产生执政理念和施政方针上的矛盾。您所说生产计划和分配计划 ...

计划经济的基础，是根本利益一致。并非是一党制。要说多党，那么必然存在利益对立的利益集团。但公有制下不存在这样的利益集团。可以说叫无党。政党制度只是资本主义制度下才存在的历史现象。

jjxjiang 发表于 2011-9-17 21:29
提个建议：凡是歌颂计划经济的移民到朝鲜！

也给你提个建议，凡是歌颂市场经济的，都移民乌干达！

父母休息我努力 发表于 2011-9-10 20:23
与计划经济相关的必然是政治独裁。 没有政治统一性谁同意你的计划经济？

或许换个词好一点，不要讲什么独裁，准确点应该是威权ZF。其实民选的所谓民主ZF也好，一党执政的威权ZF也罢，只要有助于社会进步，那都是好ZF

无知求知 发表于 2011-9-17 20:38
愿意按什么计划就按什么计划
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： http://bbs.pi ...

不是个人愿意按什么计划就按什么计划，而是公众。谁提出一个计划，大众认为可以就执行，认为不可以就否决或修改。或者多人提出计划，然后大众把它们互相参考，取长补短，最后形成一个大众都认可的计划。

父母休息我努力 发表于 2011-9-17 21:26
我认为计划经济的前提是一党制，多党执政必然产生执政理念和施政方针上的矛盾。您所说生产计划和分配计划 ...

公有制的前提不是一党制，可以是多党制。但是，多党制的前提必须是这些党都主张公有制。这些党因为都主张公有制，所以轮流执政对公有制没有破坏。

生产和分配计划，可以实行代表制度，条件如果允许也可以实行全民表决制。但是，不管实行什么制度，当计划被确定好之后，要先公布，征求大家意见。如果多数人同意，就可执行。如果多数人不同意，就需要修改。

以建房为例。假如有人提出每个人的建房标准是30平方米，这个标准，如果多数人同意，就执行。如果多数人不同意，就修改。

土灶 发表于 2011-9-18 20:38
不是个人愿意按什么计划就按什么计划，而是公众。谁提出一个计划，大众认为可以就执行，认为不可以就否决 ...

就因为船小好调头的缘故，分散的小计划总比集中的大计划要灵敏得多。

土灶 发表于 2011-9-18 20:38
不是个人愿意按什么计划就按什么计划，而是公众。谁提出一个计划，大众认为可以就执行，认为不可以就否决 ...

依得三个人，菩萨做不成。还是让各人自己执行自己的计划吧

无知求知 发表于 2011-9-18 21:37
就因为船小好调头的缘故，分散的小计划总比集中的大计划要灵敏得多。

分散的小计划是比大计划灵敏，但是分散的小计划其实就是无计划，盲目的生产。假如有两个电视机厂，都对同一社会进行调查，发现这个社会需要1000台电视机。那么这两个电视机厂就都给自己做计划了，A厂计划生产1000台，B厂计划生产800台，这样就冒了，所以，从整体上看，这就等于盲目生产，没有计划。最终要有一个厂被挤垮，或两败俱伤，还要有800台电视机被浪费。